196/2018-62506(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4922/2018

г. Рязань

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Ратманово Ряжского р-на  Рязанской обл., место регистрации - 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании:  

ФИО2; 

от ФИО2 - ФИО3, представитель, допущен к участию в деле на  

основании устного заявления в порядке части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Рязанской  области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления ФИО2 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 1 005 327 руб. 62 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.08.2018 заявление  ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по  делу.  

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ  от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела  о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет  обоснованность требований заявителя.  

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержала, сообщила, что пога- сить задолженность перед кредиторами не имеет возможности, на иждивении нахо- дятся двое несовершеннолетних детей, заявила ходатайство о введении в отношении  нее процедуры реализации имущества гражданина.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев  представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обра- титься в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности  по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и раз- мер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот  тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен  был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам не- платежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие задолженности в общей сумме 1 005 327 руб. 67 коп. перед следующими кредиторами:  задолженность перед АО "Альфа Банк" в сумме 659 727 руб. 97 коп., перед ООО "Ру- сфинанс Банк" в сумме 155 933 руб. 10 коп., перед АО "Банк Русский Стандарт" в  сумме 129 236 руб. 79 коп., перед ООО КБ "Ренессанс Кредит" в сумме 60 429 руб. 81  коп.  

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) испол- нить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно  из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов сово- купного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных  платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не  исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и  (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина пре- вышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановле- ния об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина от- сутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уни- чтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банк- ротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи  213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника дохо- дов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.  

Пунктом 8 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том,  что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации долгов, поскольку последняя не является обязательным и  необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учиты- вать конкретные фактические обстоятельства.  

ФИО2 ходатайствовала перед судом о введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела усматривается, что за должником зарегистрированы 45/244  доли на жилой дом, площадью 121,6 кв.м., 1334/8308 доли на земельный участок,  площадью 4154 кв.м., транспортное средство ВАЗ21053, 2003 года выпуска. Должник  имеет два счета в ПАО "Сбербанк России" с остатком в сумме 00,38 руб.  

ФИО2 указывает, что у нее имеется следующее имущество:  кофеварка, кухонный комбайн, мультиварка, стиральная машинка, холодильник, кото- рого будет достаточно для финансирования процедуры банкротства.  

Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки с последнего  места работы ФИО2 уволена 29.01.2018. Согласно справки ГКУ  ЦЗН РО по Ряжскому району № 169 от 07.05.2018 ФИО2 на учете в  службе занятости не состоит и пособие по безработице не получает.  

ФИО2 признала, что прекратила расчеты с кредиторами, то  есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособной.  

Представленные в материалы дела документальные доказательства свидетель- ствуют об отсутствии у должника источника дохода, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При  таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной,  вследствие чего, ходатайство должника о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, является обоснованным.  

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд прини- мает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализации имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд  утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих  "Паритет".  

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №  45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурс- ный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании  гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.  

Арбитражный суд Рязанской области поручил Саморегулируемой организации  "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" представить в арбитражный суд  кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согла- сие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую  требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве.  

Пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом  одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руко- водящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки  в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем  два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и прави- лами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными  саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подго- товки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за  совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать  определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение  преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию  заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключе- ния из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных  управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других феде- ральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, феде- ральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устра- ненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим не- устранимый характер.  

22.08.2018 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Саморе- гулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" предста- вило кандидатуру ФИО4 для утверждения ее в качестве  

финансового управляющего должника и подтвердило соответствие ее кандидатуры  требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следу- ет утвердить ФИО4.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме  расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанно- стей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбит- ражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено насто- ящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры. Денежные  средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему  перечислены должником на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области  по чеку-ордеру №№ 37 от 23.05.2018, 27 от 09.07.2018.  

Из представленных должником документов усматривается, что ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетних детей - ФИО5 Олесю Евгень- евну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.  

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом  определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора  или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о  банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рас- сматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,  признанного судом недееспособным.  

Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администра- цию города Рязани.  

Из материалов дела усматривается, что должник состоит в зарегистрированном  браке с ФИО7.  

Пункт 1 статьи 35 Закона о банкротстве устанавливает, что лицами, участвую- щими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются иные лица в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  настоящим Федеральным законом. Статьей 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к числу лиц, участвующих в деле о  банкротстве, относятся заявители и заинтересованные лица. Учитывая, что в рамках  процедуры банкротства гражданина, формирования конкурсной массы, могут быть  затронуты права и интересы супруга должника, суд считает необходимым привлечь  его в дело о банкротстве в качестве заинтересованного лица.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения - с.Ратманово Ряжского р-на Рязанской обл., место регистрации - 

<

...>, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком  до 04 марта 2019 года.  

2. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО4, являющуюся членом Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", ИНН 

<

***>, номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 13533, адрес для направления  корреспонденции - 390000, 

<

...>.  

3. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица  - супруга должника ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения - с.1-Марчуки Ряжского района Рязанской области, место регистрации - 

<

...>).  

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию муниципального образования- Ряжский муниципальный  район Рязанской области (391964 

<

...>).  

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 04 марта 2019 года - 10 час. 10 мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.  

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмот- ренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадца- тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установ- ленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Козлова И.А.