АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 

<

...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«07» августа 2025 года Дело № А53-6540/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Смородиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Протас Ю.Н., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сладости Дона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>).

при участии:

от временного управляющего – ФИО1 (лично, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО «Сладости Дона» в арбитражный суд направлен отчет временного управляющего о результатах процедуры.

Временный управляющий в судебном заседание поддержал заявление об открытии процедуры конкурсного производства.

06.08.2025 посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, состоявшемся 06.08.2025, объявлялся перерыв до 07.08.2025 до 12 час. 40 мин.

Исследовав материалы дела, суд пришел выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.05.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий» (публикация в газете «КоммерсантЪ» №91(8023) от 24.05.2025).

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, направлены запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения. 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов.

В рамках процедуры наблюдения включено 1 требование на общую сумму 7 836 748 рублей 11 копеек: 7 836 748 рублей 11 копеек: 6 990 109 рублей 95 копеек основного долга, 788 672 рубля 55 копеек процентов, 57 965 рублей 61 копейка пеней, как обеспеченным залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При голосовании на первом собрании кредиторов учитывается задолженность в размере 7 778 782 рубля 50 копеек.

Также были заявлены и назначены к рассмотрению требования 9 кредиторов. Согласно данных о задолженности отраженной в поданных заявлениях кредиторов размер задолженности, который может быть учтен при голосовании на первом собрании кредиторов составляет 7 678 014 рублей 26 копеек, что составляет 49, 671% от общего числа включенных/предполагаемых ко включению.

Таким образом, при наличии включенных в реестр требований кредиторов требований ПАО КБ «Центр-инвест» собрание кредиторов может быть признано состоявшимся.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности арбитражным управляющим сделан вывод о том, что ООО «Сладости Дона» не сможет восстановить свою платежеспособность, целесообразно ходатайствовать перед арбитражный судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство. Из отчета также следует, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, за счет которого, возможно погашение судебных расходов по делу о банкротстве и выплата вознаграждения арбитражному управляющему.

Арбитражным управляющим 25.07.2025 проведено первое собрание кредиторов должника с повесткой:

1. Отчет временного управляющего.

2. Принятие решения о введении следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансовое оздоровление, внешнее управление, признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, заключение мирового соглашения), и об обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 

4. Об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой Арбитражным судом будет утверждена кандидатура арбитражного управляющего. 

5. О выборе кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры банкротства. 

6. Принятие решения о месте и периодичности проведения собраний кредиторов ООО «Сладости Дона».

По итогам собрания кредиторов приняты следующие решения:

По второму вопросу решили: обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

По четвертому и пятому вопросу решили: определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий».

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в 3 очередь реестр требований кредиторов ООО «Сладости Дона» на дату проведения собрания, составляет 7 836 748 рублей 11 копеек. По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов, имеющих право голоса, составляет 7 836 748 рублей 11 копеек. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составляет 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, за должником зарегистрировано недвижимое имущество, за счет которого, возможно погашение судебных расходов по делу о банкротстве и выплата вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости открытия в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 2 000 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По смыслу указанных норм права, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, а суд лишь утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, проверив ее соответствие требованиям Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий».

Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией сведений, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации, об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. 

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Сладости Дона», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Сладости Дона» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Сладости Дона» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 10.02.2026.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Сладости Дона» - ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344101, 

<

...>, а/я 6020), являющегося членом Ассоциация «Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих «Меркурий».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать конкурсного управляющего представить заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, соответствующее требованиям Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 №855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства»; заключение по результатам анализа сделок должника (в том числе содержащее выводы о наличии/ отсутствии оснований для признания недействительными сделок по отчуждению объектов недвижимого строительства в пользу третьих лиц).

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания. 

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Смородина