АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7179/2020

г. Ставрополь

10 августа 2020 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющей  компании «26 Регион», ОГРН 1162651066380, г. Ставрополь к муниципальному унитарному  жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию № 5 Октябрьского района города  Ставрополя, ОГРН 1022601973954, г. Ставрополь об обязании передать техническую  документацию на многоквартирный дом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющей  компании «26 Регион», ОГРН 1162651066380, г. Ставрополь, удовлетворить.  

Обязать муниципальное унитарное жилищное ремонтно-эксплуатационное  предприятие № 5 Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН 1022601973954, передать  обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «26 Регион»,  

ОГРН 1162651066380, г. Ставрополь проектно-техническую документацию (схемы системы  водоснабжения канализации) на многоквартирный дом, расположенный по адресу:  

г. Ставрополь, пр. К. Маркса, д. 72/1. 

Взыскать с муниципального унитарного жилищного ремонтно-эксплуатационного  предприятия № 5 Октябрьского района города Ставрополя, ОГРН 1022601973954 в пользу  общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «26 Регион»,  

ОГРН 1162651066380, г. Ставрополь 6 000 рулей государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова