1796/2023-269363(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-16179/2023  

Дата принятия решения – 12 сентября 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Хафизова И.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х., 

рассмотрев в судебном заседании 11-12 сентября 2023г. дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью "ДЖИ ДИ ПИ+", г. Москва к Государственному  унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация Татарстана", г. Казань, о  взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты  по договору № 2022-04602-ЭОА от 07.11.2022, начисленных по 15.06.2023 в размере 17  062,13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты  по договору № 2022-04603-ЭОА от 07.11.2022, начисленных по 15.06.2023 в размере 53  209,15 руб.,  

с участием: от истца до и после перерыва – не явился, извещен; 

от ответчика до и после перерыва – представитель по доверенности от 06.06.2022  ФИО1, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ДЖИ ДИ ПИ+", г. Москва (истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к  Государственному унитарному предприятию "Медицинская техника и фармация  Татарстана", г. Казань (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2022-04602- ЭОА от 07.11.2022 в размере 1 078 386,10 руб., процентов начисленных по 02.06.2023 в  размере 20 164,34 руб., процентов за каждый день просрочки в размере 1/365 действующей  на дату уплаты процентов ключевой ставки ЦБ РФ за период с 03.06.2023 по дату  исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы задолженности 1 078 386,10 руб.,  задолженность по договору № 2022-04603-ЭОА от 07.11.2022 в размере 2 696 951,26 руб.,  процентов начисленных по 02.06.2023 в размере 69 781,98 руб., процентов за каждый день  просрочки в размере 1/365 действующей на дату уплаты процентов ключевой ставки ЦБ РФ  за период с 03.06.2023 по дату исполнения решения суда, исчисленные исходя из суммы  задолженности 2 696 951,26 руб.  

Определением от 05.07.2023 судом в порядке ст.49 АПК РФ принято уточнение  исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность  по договору № 2022-04602-ЭОА от 07.11.2022 в размере 1 078 386,10 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные с 31.03.2023 по 14.06.2023 в  размере 16 840,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый  

день просрочки в размере 1/365 действующей на дату уплаты процентов ключевой ставки  ЦБ РФ за период с 15.06.2023 по дату исполнения решения суда, исчисленные исходя из  суммы задолженности; задолженность по договору № 2022-04603-ЭОА от 07.11.2022 в  размере 1 696 951,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами,  начисленные с 31.03.2023 по 14.06.2023 в размере 52 860,46 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами за каждый день просрочки в размере 1/365 действующей на  дату уплаты процентов ключевой ставки ЦБ РФ за период с 15.06.2023 по дату исполнения  решения суда, исчисленные исходя из суммы задолженности.  

Определением от 16.08.2023 суд удовлетворил ходатайство об отказе от иска в части  взыскания суммы основного долга. Производство по делу в указанной части прекратил.  

Этим же определением суд принял уточнение исковых требований, согласно  которому истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  за просрочку оплаты по договору № 2022-04602-ЭОА от 07.11.2022, начисленные по  15.06.2023 в размере 17 062,13 руб.; 2) проценты за пользование чужими денежными  средствами за просрочку оплаты по договору № 2022-04603-ЭОА от 07.11.2022,  начисленные по 15.06.2023 в размере 53 209,15 руб.  

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен.  

Ответчик дал пояснения. 

Суд, в порядке ст.163 АПК РФ объявил перерыв судебного заседания до 15 ч.-35 м.  12.09.2023 г. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном  Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru  

Судебное заседание после вышеуказанного перерыва продолжено в том же составе суда  и в отсутствие истца.  

Представитель ответчика представил дополнительные пояснения с приложениями.  Документы приобщены к материалам дела.  

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела и заявления в суд, 07.11.2022 между ГУП  "Медицинская техника и фармация Татарстана" (Заказчик) и ООО "ДЖИ ДИ ПИ+"  (поставщик) был заключен договор № 2022-04602-ЭОА на поставку лекарственных средств  для лечебно–профилактических учреждений Республики Татарстан, согласно которому  заказчик покупает, а поставщик поставляет лекарственные средства, исходя из условий ЭОА  от 28.10.2022 № 32211741289 и графиком поставки, на аптечный склад ГУП "Медицинская  техника и фармация Татарстана".  

Во исполнение условий договора № 2022-04602-ЭОА Истец передал Заказчику Товар  по товарной накладной № БЛ14112200026 от 14.11.2022 на сумму 1 078 386,10 руб.  

Согласно п.3.2 договора стороны согласовали следующие сроки и порядок оплаты: не  позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном  складе.  

Обязательства Ответчиком по договору № 2022-04602-ЭОА надлежащим образом не  были исполнены. На дату обращения в суд задолженность Ответчика за поставленный по  договору № 2022-04602-ЭОА от 07.11.2022 товар составила 1 078 386,10 руб.  

07.11.2022 между ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана" (Заказчик) и  ООО "ДЖИ ДИ ПИ+" (поставщик) был заключен договор № 2022-04603-ЭОА на поставку  лекарственных средств для лечебно–профилактических учреждений Республики Татарстан,  согласно которому заказчик покупает, а поставщик поставляет лекарственные средства,  исходя из условий ЭОА от 28.10.2022 № 32211741287 и графиком поставки, на аптечный  склад ГУП "Медицинская техника и фармация Татарстана".  

Во исполнение условий договора № 2022-04603-ЭОА Истец передал Заказчику Товар  по товарной накладной № БЛ14112200027 от 14.11.2022 на сумму 3 767 214,00 руб.  

Согласно п.3.2 договора стороны согласовали следующие сроки и порядок оплаты: не  позднее девяносто рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном  складе.  

Обязательства Ответчиком по договору № 2022-04603-ЭОА надлежащим  образом не были исполнены. На дату обращения в суд задолженность Ответчика за  поставленный по договору № 2022-04603-ЭОА от 07.11.2022 товар составила 2 696 951,26  руб.  

Согласно п.11.2 договоров № 2022-04602-ЭОА и № 2022-04603-ЭОА в случае, если  указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат  рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской  Федерации в Арбитражном суде Республики Татарстан.  

Поскольку товар Ответчиком своевременно (в полном объеме) оплачен не был, истец  на сумму неоплаченного долга начислил проценты в соответствии со ст.395 Гражданского  кодекса Российской Федерации (ГК РФ, Кодекса).  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает (уточненные)  исковые требования подлежащими удовлетворению частично.  

Соблюдение истцом претензионного порядка подтверждается материалами дела  (л.д.21-22).  

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). 

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным использованием.  

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом,  пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Согласно п.8.6. договоров № 2022-04602-ЭОА и № 2022-04603-ЭОА за задержку в  оплате настоящего договора, произошедшую по вине Заказчика, Поставщик вправе  потребовать выплату процентов согласно ст.395 ГК РФ.  

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных  средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер  процентов не установлен законом или договором.  

Согласно п.3.2 договоров № 2022-04602-ЭОА и № 2022-04603-ЭОА стороны  согласовали следующие сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто рабочих дней с даты  оприходования поставленного товара на аптечном складе.  

Как видно из уточненного расчета, представленного истцом, проценты начислены  истцом за период с 31.03.2023 по 15.06.2023 с применением ключевой ставки ЦБ РФ  действовавшей на соответствующий период.  

При проверке данного расчета судом установлена ошибка при определении истцом  даты начала начисления процентов.  

Как указано судом ранее, согласно п.3.2 договоров № 2022-04602-ЭОА и № 202204603-ЭОА стороны согласовали следующие сроки и порядок оплаты: не позднее девяносто  рабочих дней с даты оприходования поставленного товара на аптечном складе.  

Согласно п.4.3 Договоров № 2021-04602-ЭОА от 07.11.2022, № 2021-04603-ЭОА от  07.11.2022 приемка товара производится Заказчиком по количеству и качеству в  соответствии с действующим законодательством, инструкциями П-6,П-7.  

Так, согласно подпункта а) пункта 6. Инструкции о порядке приемки продукции  производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству  (утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6) (ред. от 23.07.1975, с изм. от  22.10.1997) Приемка продукции, поставляемой без тары, в открытой таре, а также приемка по  весу брутто и количеству мест продукции, поставляемой в таре, производится: на складе  получателя - при доставке продукции поставщиком;  

Согласно подпункту б) пункта 9. Инструкции Приемка продукции, поступившей в  исправной таре: по весу брутто и количеству мест - производится в сроки, указанные в подп.  "а" настоящего пункта, а именно: в момент получения ее от поставщика или со склада органа  транспорта либо в момент вскрытия опломбированных и разгрузки неопломбированных  транспортных средств и контейнеров, но не позднее сроков, установленных для разгрузки  их;  

по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте -одновременно со  вскрытием тары, но не позднее 10 дней, а по скоропортящейся продукции не позднее 24 час.  с момента получения продукции - при доставке продукции поставщиком или при вывозке ее  получателем со склада поставщика и с момента выдачи груза органом транспорта - во всех  остальных случаях.  

Как следует из представленных ответчиком товарных накладных, товар, полученный  по товарным накладным № БЛ 14112200026 от 14.11.2022, № БЛ 14112200027 от 14.11.2022  оприходован - 17.11.2022.  

Таким образом, последним днем оплаты является 04.04.2023, обязательство ответчика  по оплате товара возникает до 04.04.2023. Проценты подлежат начислению с 05.04.2023.  

Ответчиком был представлен соответствующий контррасчет подлежащих  начислению процентов, с указанием верного периода расчета. Контррасчет был доведен до  сведения истца, суд откладывал судебное разбирательство для предоставления истцом  возражений (при наличии) на такой контррасчет. Возражений со стороны истца не  поступило.  

Проверив контрарсчет ответчика, суд признает его верным. Таким образом, за  нарушения обязательств по оплате по заявленным договорам подлежат взысканию проценты  за пользование чужими денежными средствами в размере 65 292,95 руб. за период с  05.04.2023г. по 15.06.2023г. включительно, из них: проценты за пользование чужими  денежными средствами за просрочку оплаты по договору № 2022-04602-ЭОА от 07.11.2022,  начисленные с 05.04.2023 по 15.06.2023 в размере 15 954 руб. 21 коп., проценты за  пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты по договору № 202204603-ЭОА от 07.11.2022, начисленные с 05.04.2023 по 15.06.2023 в размере 49 338 руб. 74  коп.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по  своевременной оплате товара, то суд считает требование Истца о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 05.04.2023г. по  15.06.2023 г. включительно в общей сумме 65 292,95 руб. подлежащим удовлетворению. В  остальной части требования истца о взыскания процентов пользование чужими денежными  средствами суд отказывает в удовлетворении искового заявления.  

С учетом изложенного, требования (уточненные) истца подлежат частичному  удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и с п. 1 ст. 151 АПК РФ, а также разъяснениями  Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенными в п.11 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", а также в связи с  частичным удовлетворением исковых требований, возмещение расходов истца по уплате  госпошлины в размере 37 161 руб. (относящаяся к сумме долга, оплаченного после  обращения в суд и сумме частично взысканных процентов) следует возложить на ответчика,  поскольку отказ от иска о взыскании суммы основного долга (в части) связан с  добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового  заявления в арбитражный суд, а исковые требования о взыскании процентов частично  

удовлетворены. Госпошлина в сумме 5100 руб. (в части суммы основного долга,  оплаченного до обращения в суд по которому заявлен также отказ от требований) является  излишне уплаченной и подлежит возврату по справке суда. В остальной части  государственная пошлина относится на истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного унитарного предприятия "Медицинская техника и  фармация Татарстана", г. Казань (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ДЖИ ДИ ПИ+", г. Москва  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными  средствами за просрочку оплаты по договору № 2022-04602-ЭОА от 07.11.2022,  начисленные с 05.04.2023 по 15.06.2023 в размере 15 954 (пятнадцать тысяч девятьсот  пятьдесят четыре) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за  просрочку оплаты по договору № 2022-04603-ЭОА от 07.11.2022, начисленные с 05.04.2023  по 15.06.2023 в размере 49 338 (сорок девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 74 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 161 (тридцать семь тысяч сто  шестьдесят один) руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  отдельному заявлению.  

 После вступления решения в законную силу, Обществу с ограниченной  ответственностью "ДЖИ ДИ ПИ+", г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 5100 (пять тысяч  сто) руб.  

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок.  

Судья И.А. Хафизов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 9:48:00

 Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович