Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5479/2022

город Брянск

25 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 января 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прудниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя столица» (г. Тверь, Тверская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 2) Государственная Жилищная инспекция Брянской области (г. Брянск, Брянская область, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 135 365 руб. 36 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца 12.01.2023, 19.01.2023 - не явились;

от ответчика 12.01.2023, 19.01.2023 – не явились;

от третьих лиц: 1) 12.01.2023, 19.01.2023 - не явились, 2) 12.01.2023 – ФИО1 (доверенность от 10.01.2023), 19.01.2023 – не явились, 

УСТАНОВИЛ:

Дело рассмотрено 19 января 2023 года после перерыва, объявленного в судебном заседании 12 января 2023 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя Столица» (далее – ООО «УК «Моя Столица», ответчик) о взыскании 135 365 руб. 36 коп. задолженности за электрическую энергию отпущенную по договору энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 в период с февраля по март 2022 года.

Определением суда от 29 июня 2022 года исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление пояснил, что управляющая организация ООО «УК «Моя Столица» на основании постановления администрации Почепского района Брянской области от 27.05.2021 №620 «О назначении временной управляющей компании» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами до выбора собственниками помещений способа управления или проведения соответствующего конкурса (временная управляющая организация). С учетом статуса общества, как управляющей организации, но не выбранной в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в качестве способа управления спорным домом, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за коммунальные услуги, которая подлежит оплате исполнителю коммунальных услуг, то есть самой ресурсоснабжающей организации. Считает, что ссылка истца на наличие заключенного с ответчиком договора энергоснабжения в заявленный по иску период несостоятельна, поскольку 16.09.2021, в адрес истца было направлено уведомление о расторжении договора энергоснабжения №43170 от 09.06.2021. По мнению ответчика, в заявленный по иску период плата за электроэнергию, поставленную на содержание мест общего пользования многоквартирных домов, должна вноситься напрямую потребителями услуг в адрес ресурсоснабжающей организации.

Определением от 15 августа 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и Государственная Жилищная инспекция Брянской области.

Стороны, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. От истца  поступило ходатайство о рассмотрении дела по имеющимся материалам без его участия.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) без участия представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

09.06.2021 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавцом) и ООО «УК «Моя Столица» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №43170, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета электрической энергии снимаются лицами, ответственными за снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета и оформляются актом снятия показаний приборов учета (пункт 4.2 договора). 

Согласно пункту 4.4 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется на основании представленных покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №2 к договору, за вычетом объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками потребителей, смежных субъектов, в случае если объемы электрической энергии потребителей, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

При заключении продавцом в случаях, предусмотренных законодательством РФ, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, с собственниками и пользователями жилых помещений в МКД, фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) (электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) за расчетный период, на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в), г) пункта 21(1) Правил заключения договора с РСО. 

В соответствии с пунктом 4.12 договора продавец на основании акта снятия показаний приборов учета и расчета объема потребленной электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательство продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненным в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащим оплате. 

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненных к нему категорий потребителей» (пункты 5.1 – 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД.

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01 марта 2021 года при условии подписания его обеими сторонами. Если одной из сторон внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до его заключения регулируются договором. Прекращение действия договора не затрагивает и не прекращает обязательств сторон по договору, не исполненных к моменту прекращения действия договора (пункт 8.1 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 определён перечень точек поставки электрической энергии.

Во исполнение договора №43170 от 09.06.2021 истец отпустил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в период с февраля 2022 года по март 2022 года в объеме 49 422 кВт/ч, определенном на основании актов первичного учета электрической энергии по точкам поставки за февраль 2022 года и март 2022 года и показаний индивидуальных приборов учета, указанных населением в квитанциях на оплату в спорный период.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику универсальные передаточные документы №7010222530000088/53/00000 от 28.02.2022 на сумму 85 442 руб. 12 коп. и №0010322530000075/53/00000 от 31.03.2022 на сумму 49 923 руб. 24 коп. (с учетом данных корректировки по счету-фактуре 7010522630000025/53/00000 от 31.05.2022) (л.д. 29-30).

Ответчик указанные документы не подписал, мотивированного отказа от их подписания поставщику не представил.

Письмами №53/0000053540-ПТ от 21.03.2022 и №53/0000056333-ПТ от 19.04.2022 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием оплатить долг за потреблённую электроэнергию.

Неоплата ответчиком задолженности за потреблённую электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска истцом в период с февраля 2022 года по март 2022 года электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 подтверждён материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчика о том, что ООО «УК «Моя Столица» осуществляет деятельность по управлению спорными МКД до выбора собственниками помещений МКД способа управления или проведения соответствующего конкурса, в связи с чем плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества МКД, включается в плату за коммунальные услуги, которая подлежит оплате исполнителю коммунальных услуг, то есть ресурсоснабжающей организацией, отклоняются судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года.

Согласно пункту 3 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616 (далее - Правила № 1616) предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом "б" пункта 17 Правил № 354.

В подпункте "б" пункта 17 Правил № 354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

В соответствии с пунктом 31 (1) Правил № 354 управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом, в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 17 настоящих Правил (временная управляющая организация), обязаны, в частности, заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

Учитывая вышеизложенное обязанность временной управляющей организации по внесению платы за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, не отличается от обязанностей управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу прямого указания подпункта "а" пункта 31 (1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В рассматриваемом случае сторонами был заключен договор энергоснабжения от 09.06.2021 № 43170.

Таким образом, то обстоятельство, что гарантирующий поставщик при назначении временной управляющей организации становится исполнителем коммунальной услуги для собственников и пользователей помещений в МКД, не отменяет обязанности такой организации вносить плату за ресурс, поставленный на содержание общедомового имущества.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно: расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ).

Соответствующие изменения также внесены в ЖК РФ, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №306, а также в Правила № 124.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по оплате электроэнергии на ОДН, а также о том, что исполнителем коммунальных услуг по спорным МКД в отношении всего объема электроэнергии, потребленного МКД, и обязанным лицом по несению расходов на электроэнергию на ОДН является гарантирующий поставщик (истец), отклоняется судом как основанные на неверном понимании норм права.

В дополнении к отзыву на исковое заявление ответчик указал на то, что в спорный период (февраль-март 2022 года) договор энергоснабжения с истцом был расторгнут.

Из материалов дела усматривается, что Постановлением Администрации Почепского района Брянской области от 27.05.2021 №620 ООО «УК «Моя Столица» была назначена временной управляющей организацией, на период с 27.05.2021 по 26.05.2022, в отношении многоквартирных домов расположенных по ул. Лесная, г. Почеп-2 Брянской области.

Письмом от 15.09.2021 № 17/1 ООО «УК «Моя Столица» направило в адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск» уведомление о расторжении договора энергоснабжения от 09.06.2021 № 43170.

В ответ на поступившее обращение ООО «Газпром энергосбыт Брянск» сообщило ООО «УК «Моя Столица» о том, что управляющая организация не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств в отношениях с гражданами, являющимися потребителями услуг, предоставляемых управляющей компанией.

Согласно информации размещенной на сайте ГИС ЖКЖ, пояснений представленных Государственной жилищной инспекцией Брянской области МКД, расположенные по адресу 

<

...> №1-6, 8-12 находятся в управлении ООО «УК «Моя Столица».

Обязанность временной управляющей организации по внесению платы за коммунальные ресурсы, поставленные на общедомовые нужды, не отличается от обязанности управляющей организации, избранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме. В силу прямого указания подпункта "а" пункта 31 (1) Правил № 354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о потреблении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Учитывая, что в данном случае ответчик, как управляющая организация, является исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация не вправе выставлять собственникам многоквартирного дома счета на оплату коммунальных услуг на общедомовые нужды.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что в период с февраля 2022 года по март 2022 года ООО «УК «Моя Столица» осуществляло управление многоквартирными домами по ул. Лесной в нп. Почеп-2 Почепского района Брянской области, соответственно, должно приобретать у ООО «Газпром энергосбыт Брянск» электрическую энергию в объеме, необходимом для содержания мест общего пользования в спорных многоквартирных домах.

Неисполнение ООО «УК «Моя Столица» обязанности по выставлению к оплате потребителям стоимости объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в силу вышеприведенных норм не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств перед гарантирующим поставщиком (определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 №310-ЭС21-7903, от 25.08.2020 №307-ЭС20-10622).

Объем ресурса, поставленного истцом в период с февраля 2022 года по март 2022 года, ответчиком не опровергнут. 

По расчету истца задолженность ответчика по поставке электроэнергии за период с февраля 2022 года по март 2022 года составляет 135 365 руб. 36 коп.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 135 365 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 135 365 руб. 36 коп. составляет 5 061 руб. 

При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета    5 061 руб. госпошлины по платежному поручению №6685 от 15.06.2022.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 061 руб. 

Руководствуясь ст.ст.167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить полностью в размере 135 365 руб. 36 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя Столица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 135 365 руб. 36 коп. задолженности, а также 5 061 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

            СудьяМ.С. Прудникова