Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-94718/2023

30 апреля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коноваленко Я.А.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"  (197198, 

<

...>, лит.А, ОГРН: 

<

***>);  ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Домиум Сервис" (192076, город  Санкт-Петербург, Обуховской обороны проспект, дом 138, корпус 2 литер А, помещение  77Н, ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 07.10.2022),  

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 1"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Домиум сервис" о взыскании 

1 117 754 руб. 58 коп. задолженности по договору от 04.12.2017 № 31529 (далее - Договор)  за июнь 2023 года, 112 649 руб. 06 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на  31.07.2023.  

Ответчик указал на погашение задолженности по Договору за спорный период. 

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные  требования.  

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его  отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Судом установлено, что между истцом (энергоснабжающая организация) и  ответчиком (абонент) заключен Договор, по условиям которого истец обязался  поставлять, а абонент – оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии.  

В пункте 5.5 Договора установлено, что оплата по Договору производится  абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным.  

Во исполнение Договора истцом абоненту в июне 2023 года поставлена тепловая  энергия, что ответчиком не оспаривается.  

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате  потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия, оставление  которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-  ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ)  установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое  помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Из объяснений, данных представителем истца в судебном заседании, следует, что  задолженность в размере 1 117 754 руб. 58 коп. погашена, неустойка на сумму  

112 649 руб. 06 коп. оплачена. Данное обстоятельство признано истцом в акте сверки за спорный период. 

Учитывая, что задолженность и неустойка за нарушение срока оплаты  потребленной в спорный период тепловой энергии истцу оплачены, основания для  удовлетворения иска отсутствуют.  

Поскольку погашение долга и оплата неустойки имели место после предъявления  настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии с правилами статей 110 и  111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины  полностью относятся на ответчика. Излишне уплаченная сумма государственной  пошлины в размере 134 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

в иске отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Домиум Сервис"  (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная  генерирующая компания № 1" 25 304 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая  компания № 1" из федерального бюджета 134 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коноваленко Я.А.