АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

09 апреля 2019 года

Дело №

А55-3827/2018

Резолютивная часть объявлена 02 апреля 2019 года.

Полный текст изготовлен 09 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Гадеевой Л.Р.

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Цуркан А.А.,  

рассмотрев 24 марта, 02 апреля 2019 года в судебном заседании отчет о ходе процедуры наблюдения временного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

В судебном заседании 24.03.2019, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 02.04.2019 до       09 час. 00 мин., информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 02.04.2019.

- лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лелик и Болик 2» (далее – ООО «Лелик и Болик 2») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» (далее – ООО ППГ «Спарта», должник) несостоятельным (банкротом), с общим размером требований 1 621 000 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2018 возбуждено производство по делу №А55-3827/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ППГ «Спарта».

Определением от 12.04.2018 заявление ООО «Лелик и Болик 2» признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Временный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит освободить его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2018 заявление временного управляющего ФИО2 принято к рассмотрению. 

Определением суда от 06.12.2018 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника.

Определением суда от 14.02.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> утвержден ФИО1, член САУ СРО "Дело" регистрационный номер - 17471, ИНН 

<

***>.

Временный управляющий ФИО1 27.03.2019 представил в суд отчет о ходе и результатах процедуры наблюдения от 25.03.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, протокол собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта», состоявшееся 25.03.2019, анализ финансового состояния Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта», реестр требований кредиторов, выводы о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта», а также ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, мотивированных возражений против признания Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в материалы дела не представили. 

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения заявителя по делу, временного управляющего, кредиторов, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» установлены, на момент принятия определения о признании обоснованным заявления кредитора о признании должника банкротом, сумма требований кредиторов, установленная на дату проведения собрания кредиторов, составляет 4 514 717 руб. 90 коп. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов 25.03.2019 единогласно (100% участников собрания кредиторов: ООО "СК Премиум", ООО "СТК"), принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Промышленно-правовая группа «Спарта» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в отношении должника на срок шесть месяцев.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. 

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника, также временным управляющим указано на возможность покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Промышленно-правовая группа «Спарта» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 25.03.2019 100% голосов от включенных в реестр требований кредиторов, определена кандидатура ФИО1, члена САУ «СРО «ДЕЛО» в качестве конкурсного управляющего должника.

Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" 29.03.2019 представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Общества с ограниченной ответственностью «Лелик и Болик 2» в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1 члена САУ «СРО «ДЕЛО», регистрационный номер 17471, ИНН 

<

***> конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25 сентября 2019 года в 11 час. 45 мин., в помещении суда комн. 228. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-правовая группа «Спарта» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лелик и Болик 2» расходы по оплате государственной пошлины в размере  6 000 (Шесть тысяч) руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.Р. Гадеева