АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16854/2019

г. Ставрополь

09 июля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Шошиной В.Н., рассмотрел в судебном заседании  исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания», г. Королев Московская область (ОГРН 1027700089670, ИНН 7709217038), 

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа», г. Пятигорск, (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033),  

третьи лица: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы,  (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683),  

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», г. Москва, (ОГРН  1047705036939, ИНН 7705513090),  

акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь (ОГРН  1042600259460, ИНН 2636042440),  

о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 23 650 руб., в отсутствие неявившихся лиц. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

считать надлежащим ответчиком публичное акционерное общество «Россети Северный  Кавказ» г. Пятигорск (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033).  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск  (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Транснациональная страховая компания», г. Королев Московская область (ОГРН 1027700089670,  ИНН 7709217038) убытки в размере 23 650,20 руб., а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко