АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18845/2017

г. Барнаул

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2018 года.

   Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Алейская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Алейск Алтайского края о взыскании 11 426 руб. 80 коп. неустойки, 

при участии в судебном  заседании:

от истца – не явился, извещен,  

от ответчика – не явился, извещен,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Алейская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Алейск Алтайского края о взыскании 791 901 руб. 32 коп., из них 784 501 руб. 71 коп. задолженности за поставленный товар по гражданско-правовым договорам на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.469850 от 11.01.2017, № Ф.2016.470521 от 12.01.2017, № Ф.2016.480833 от 12.01.2017, 7 399 руб. 61 коп. неустойки за период с 11.08.2017 по 23.10.2017, о начислении неустойки после 23.10.2017 по день оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы долга.

В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком были заключены гражданско-правовые договоры на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.469850 от 11.01.2017, № Ф.2016.470521 от 12.01.2017, № Ф.2016.480833 от 12.01.2017. Истец в рамках вышеуказанных договоров осуществил поставку товара в адрес ответчика, однако ответчик свои обязанности по оплате поставленного товара исполнил не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 784 501 руб. 71 коп.  и начислению неустойки в размере 7 399 руб. 61 коп.

22.03.2018 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, в котором ООО «Искра-Мед» просит суд уменьшить исковые требования в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в полном объеме и взыскать с ответчика на основании п.п. 7.2 договоров и ст. 330 ГК РФ неустойку, рассчитанную на 22.03.2018 в размере 11 426 руб. 80 коп.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 17.05.2018 судебное заседание отложено на 18.06.2018.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 156, 215 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле. 

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором учреждение пояснило, что по состоянию на 18.01.2018 им были полностью удовлетворены заявленные исковые требования в части оплаты стоимости товара по гражданско-правовым договорам на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.469850 от 11.01.2017, № Ф.2016.470521 от 12.01.2017, № Ф.2016.480833 от 12.01.2017, просило рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

От истца поступили письменные пояснения, а также доказательства направления уточненного заявления в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключены гражданско-правовые договора № Ф.2016.469850 от 11.01.2017г., №0.2016.470521 от 12.01.2017г., №Ф.2016.480833 от 12.01.2017., по которым Покупатель (КГБУЗ «Алейская ЦРБ») обязался принять и оплатить медицинскую продукцию (далее - товар) на условиях Договоров.

Согласно п.п. 2.3.4 Договоров №Ф.2016.470521, №Ф.2016.480833 расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 30 дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счета-фактуры.

В соответствии с п.п. 2.3.4. Договора № Ф.2016.469850 расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки Заказчиком товара в течение 90 дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных Договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных Поставщиком счета и счета-факгуры.

Ответчик оплату полученного товара  не произвел, в связи с чем у него сформировалась задолженность в размере 784 501 руб. 71 коп.

Претензия истца № 171 от 05.06.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность ответчиком оставлена без удовлетворения. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате переданного ему товара послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается  в силу статьи  310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского Кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком произведена оплата товара в размере 784 501 руб. 71 коп. по гражданско-правовым договорам на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.469850 от 11.01.2017, № Ф.2016.470521 от 12.01.2017, № Ф.2016.480833 от 12.01.2017 после обращения истца в суд с настоящим заявлением (оплаты производились 27.11.2017, 25.12.2017, 17.01.2018).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок начисления предусмотренной договором неустойки определяется в самом договоре по соглашению сторон.

Согласно п. 7.2 Договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором. Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного в Договоре, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец за просрочку поставки товара начислил ответчику неустойку в размере 11 426 руб. 80 коп. по состоянию на 17.01.2018 г. 

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по оплате полученного товара,  истец правомерно произвел начисление неустойки в соответствии с пунктами 7.2 договоров. 

Ответчик возражений относительно расчета неустойки, ее размера и периода начисления не представил, ходатайства о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. 

Проверив расчет, суд установил, что истец начисление пени произвел, применяя значение ставки рефинансирования ЦБ РФ,  равной 7,5%.

При расчете неустойки суд принимает размер ставки рефинансирования – 7,25%. При этом суд учитывает, что согласно пунктам 7.2 Договоров размер ставки определяется на дату уплаты пени. При этом ни закон, ни Договор не содержат прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Исходя из смысла норм, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, при взыскании неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. 

Указанный подход изложен при ответе на третий вопрос в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016), утвержденном Президиумом Верховного суда РФ 19 октября 2016 года.

На момент рассмотрения спора судом действует ставка рефинансирования – 7,25 %

По расчету суда, размер неустойки равен 11 045 руб. 92 коп., в связи с чем суд удовлетворяет требование в указанной части в названном размере. 

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 101, 106, 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Алейская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Алейск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул 11  045 руб. 92 коп. неустойки по гражданско-правовым договорам на поставку изделий медицинского назначения № Ф.2016.469850 от 11.01.2017, № Ф.2016.470521 от 12.01.2017, № Ф.2016.480833 от 12.01.2017, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул из федерального бюджета РФ 16 838 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

 Судья                                                                                                     И.Н. Закакуев