АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) 

и введение процедуры реализации имущества гражданина

г. Екатеринбург                                                                                         Дело № А60-37213/2020 

16.09.2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2020 года

Полный текст решения изготовлен 16.09.2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Антоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Баклашкиной рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Рудничный, г. Краснотурьинск Свердловской обл.,  место жительства: 623704, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства Управления социальной политики по г. Березовский Свердловской области

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО2, предъявлен паспорт, представитель по доверенности 66 АА 6143663 от 26.06.2020 г.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда Арбитражного суда Свердловской области.

Заявителю процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела письменных пояснений и дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Кроме того представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, относительно утверждения кандидатуры финансового управляющего, предложенной саморегулируемой организацией, не возражает. 

27.08.2020 г. от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

01.09.2020 г. от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступили сведения о соответствии ФИО3 (адрес для направления корреспонденции 620017, 

<

...>/Б-16) требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

28.07.2020 г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление  ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Рудничный, г. Краснотурьинск Свердловской обл.,  место жительства: 623704, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (Ассоциация «НацАрбитр») (адрес: 101000, 

<

...>, а/я 820)

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.08.2020 г. заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное разбирательство по обоснованности заявления должника на 09.09.2020 г. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что общий размер задолженности ФИО1 составляет 2866876 руб. 41 коп., указанная задолженность образовалась, в том числе перед следующими кредиторами:

1. ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк" задолженность по кредитному договору от 08.04.2018 г. в размере 416560,94 руб. 

2. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте 118264,65 руб.

3. АО "РУСАЛ Урал" задолженность по судебному приказу от 27.03.2018 г. № 2-3197/2017 в размере 6065,97 руб. 

4. ТСЖ «Рюмина задолженность по судебному приказу от 24.04.2018 г. №2-358/2018 в размере 20965,71 руб.

5. АО "РУСАЛ Урал" задолженность по судебному приказу от 13.11.2018 г. №2-2392/2018 в размере 20335,28 руб.

6. ТСЖ «Рюмина,10» задолженность по судебному приказу от 02.08.2019 г. №2-2003/2019 в размере 5091,82 руб. 

7. АО НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» в лице конкурсног0 управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность, взысканная Заочным решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09.07.2018 г., в размере 2123771,23 руб.

Кроме того у должника имеется следующая задолженность:

1. по исполнительским сборам, взысканными Постановлениями о взыскании исполнительского сбора Краснотурьинским районным отделением судебных приставов, в размере 1000,00 руб., 1467,60 руб., 147353,22 руб., 1000,00 руб.

2. Штраф ГИБДД, взысканный актом по делу об административном правонарушении от 01.03.2019 г. №№ 18810166190301040204, в размере 500,00 руб.

3. Штраф ГИБДД, взысканный актом по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 г. № 18810166190926094716, в размере 1500,00 руб.

4. Штраф ГИБДД, взысканный актом по делу об административном правонарушении от 26.09.2019 г. № 18810166190926094937, в размере 1500,00 руб.

5. Штраф ГИБДД, взысканный актом по делу об административном правонарушении от 25.09.2019 г. № 18810166190925023807, в размере 500,00 руб.

6. Штраф ГИБДД, взысканный актом по делу об административном правонарушении от 30.07.2019 г. № 18810066190001953861, в размере 1000,00 руб.

Согласно представленной в материалы дела описи имущества за должником зарегистрировано имущество:

1. ¼ доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>.

2. Легковой автомобиль DATSUN ON DO, 2018 г.в., идентификационный номер: Z8NBAABD0K0083695, вид собственности: личная, находящаяся по адресу: 

<

...> стоимостью 502900 руб.

В соответствии с представленными документами ФИО1 состоит в официальном браке (свидетельством о заключении брака от 28.08.1993 г., запись № 391), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении от 13.09.2007 г., акт № 539).

В настоящее время должник не трудоустроен. За 2017 г. доход ФИО1 составил 331 руб. 90 коп. (справка № 941 от 16.02.2018 г., работодатель: АО "НПФ "БУДУЩЕЕ"), за 2018 г. – 274927 руб. 68 коп. (справка от 21.07.2020 г., работодатель: ООО "Щит-Строй"), за 2019 г. – 757125 руб. 12 коп. (справка от 21.07.2020 г., работодатель: ООО "Щит-Строй"), за 2020 г. – 39518 руб. 85 коп. (справка от 03.07.2020 г., работодатель: АО МНПФ "БОЛЬШОЙ"), за 2020 г. – 531475 руб. 57 коп. (справка от 21.07.2020 г., работодатель: ООО "Щит-Строй").

Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организациях на 28.07.2020 г. у должника имеются открытые счета:

№ п/п

Наименование и адрес банка или иной кредитной организации

Вид и валюта счета

Дата открытия счета

Остаток на счете (руб.)

1

ПАО «Сбербанк»

Кредитный, рублевый

0,00

2

ПАО «Сбербанк»

Текущий, рублевый

30.06.2017

0,00

3

ПАО «Сбербанк»

Вклад, рублевый

0,00

4

ПАО «Сбербанк»

Вклад, рублевый

0,00

5

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк»

Кредитный, рублевый

0,00

6

ПАО «Промсвязьбанк»

Текущий, рублевый

10.10.2018

0,87

7

ПАО БАНК ВТБ

Текущий, рублевый

25.08.2018

0,00

8

Ф РОКЕТБАНК КИВИ БАНК (АО)

Текущий, рублевый

0,00

Таким образом, учитывая размер задолженности должника, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. 

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих».

Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Должник не заявил возражений относительно утверждения ФИО3 в качестве его финансового управляющего. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. 

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. 

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: 

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; 

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; 

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. 

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. 

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника (далее – отчёт). 

В отчёте необходимо указать социальное положение должника (возраст, происхождение, образование, профессию, сферу деятельности, место (места) работы, должность, квалификацию, семейное положение и т.д.), в том числе в период с даты возникновения денежного (кредитного) обязательства и до даты обращения в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Следует отразить в отчёте, обращались ли ранее должник или его супруг (при наличии) в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом. 

В отчёте следует отразить также результаты проверки наличия в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства (ч. 1, 2 ст. 14.12 КоАП РФ, ст. 197, 196 УК РФ). В случае выявления в действиях должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует направить соответствующие заявления в правоохранительные органы. 

В целях проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовый управляющий обязан проверить, в частности: 

сведения из налоговых органов об осуществлявшейся должником предпринимательской деятельности, в том числе в форме ИП, участия в коммерческих организациях, сведения о начисленных и уплаченных налогах; 

сведения из регистрирующих органов о наличии зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество и транспортные средства, в том числе в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве; 

сведения из ГИБДД о налагавшихся на должника административных штрафах за нарушение Правил дорожного движения; 

сведения операторов мобильной связи о зарегистрированных за должником абонентских номерах и размерах расходов на оплату услуг связи; 

сведения о выданных должнику заграничных паспортах, открытых визах, фактах выезда должника за пределы Российской Федерации; 

сведения о фактах и причинах изменения места жительства (регистрации); 

сведения из органов ЗАГСа о регистрации и прекращении браков, о зарегистрированных детях, в том числе совершеннолетних.

Также необходимо отразить в отчёте сведения, которые должник сообщал кредиторам о себе и своём имущественном положении в целях получения кредитов (займов), установить, являлись ли данные сведения достоверными. 

В отчёте должны быть отражены результаты анализа финансового (имущественного) положения должника и причин, которые привели его к банкротству, в частности, на каждую дату возникновения денежного (кредитного) обязательства: 1) размер ежемесячного дохода, 2) размер прожиточного минимума, 3) размер дохода за вычетом прожиточного минимума, 4) размер ежемесячной выплаты для погашения денежного (кредитного) обязательства (с учётом ранее возникших обязательств нарастающим итогом), 5) разницу между (3) и (4), 6) вывод о том, имел ли должник реальную возможность выполнить принятое на себя денежное обязательство. 

К отчёту должны быть приложены объяснения непосредственно самого должника о том, на какие цели он брал кредиты (займы) и на какие цели, когда и в каком размере израсходовал полученные денежные средства, какую часть денежных обязательств погасил, с какого момента возникла просроченная задолженность, в силу чего должник не смог исполнять принятые на себя обязательства. 

В случае наличия у должника жилого помещения (помещений), дома (домов), доли (долей) в праве на жилые помещения представить сведения о его (их) технических характеристиках, фактическом состоянии, его (их) рыночной стоимости. 

Также необходимо отразить в отчёте сведения о фактическом месте проживания должника, собственнике помещения, основаниях использования жилого помещения должником, состоянии помещения, размере расходов должника на аренду (найм), на коммунальные услуги, о совместно проживающих лицах; каковы норма предоставления и учетная норма площади жилого помещения в муниципальном образовании по месту проживания (регистрации) должника (ст. 50 Жилищного кодекса РФ), установить, как соотносится площадь имеющегося у должника жилого помещения с нормой предоставления, а в случае, если площадь имеющегося у должника жилого помещения превышает норму предоставления, установить наличие объективных препятствий для обмена имеющегося у должника жилого помещения на жилое помещение в пределах нормы предоставления. 

На основании проведённого анализа финансовому управляющему следует сделать вывод о том, имеются ли, по его мнению, предусмотренные законом основания для освобождения гражданина от обязательств. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. 

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Рудничный, г. Краснотурьинск Свердловской обл.,  место жительства: 623704, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 09.03.2021 г.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 (адрес для направления корреспонденции 620017, 

<

...>/Б-16) член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счёт имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 25.02.2021 г.  представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника. 

5. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 03.03.2021 г. в 10-00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал № 202.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья                                                      О.В. Антонова