АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-7498/2023

06 сентября 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление заместителя прокурора Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  1022601995745, ИНН 2634003774, в интересах публичного образования – Российской Федерации в  лице УФСИН России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601951294,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фиш-Продукт», г. Ставрополь, ОГРН  1192651015292,  

третье лицо: управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601972678,  

о взыскании ущерба за неисполнение государственного контракта от 14.02.2022   № 2222320100122000000000000/12 в размере 2 398 815 руб., при участии от истца –  

Ахрамеева А.В., в отсутствие неявившихся лиц. 

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковое заявление заместителя прокурора Ставропольского края удовлетворить полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиш-Продукт», г. Ставрополь,  ОГРН 1192651015292, в пользу Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН 1022601951294, убытки в  размере 2 398 815 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фиш-Продукт», г. Ставрополь,  ОГРН 1192651015292, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 34 994 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья А.В. Стукалов