28/2018-155267(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-11456/2018

г. Новосибирск

19 октября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск  

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Новосибирской области "Бердская центральная городская больница" (ОГРН  

<

***>), г. Бердск  

о взыскании 4 467 119 рублей 56 копеек, при участии: 

от истца: ФИО1 (директор, паспорт, сведения ЕГРЮЛ);  от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 18.05.2018),  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Новосибирской области "Бердская центральная городская больница" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые  строительные технологии" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 21  

191 рублей 98 копеек, неустойку в размере 74 973 рублей 35 копеек, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новые  строительные технологии" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 38 632 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова