Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9180/2024

г. Хабаровск

02 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>)

о взыскании 168 744 руб. 45 коп.

 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» о взыскании 168 744 руб. 45 коп., составляющих основной долг в размере 161 175 руб. 60 коп. за декабрь 2023-февраль 2024, пени в размере 7 568 руб. 85 коп. за период с 26.01.2024 по 31.05.2024, начислении открытых пени с 01.06.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Определением суда от 03.06.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчику предложено в срок до 25.06.2024 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен судом до 16.07.2024.

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

24.06.2024  через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика в суд поступил отзыв

04.07.2024  через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» от истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика.

18.07.2024 арбитражный суд принял решение  об  удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23.07.2024 в суд поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи заявления ответчика суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2017 между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания», ресурсоснабжающая организация и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие», исполнитель коммунальных услуг, заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации №3/1/05314/433, в соответствии с которым РСО подает через присоединенную сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества МКД, находящегося в управлении ИКУ.

В соответствии с пунктом 1.3. договора, ИКУ оплачивает коммунальные ресурсы, потребляемые при  содержании общего имущества МКД, находящихся в  управлении ИКУ, а также в иных случаях, предусмотренных разделом 5 договора.

Как установлено пунктом 1.4. договора, отпуск коммунальных ресурсов на объекты ИКУ производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей РСО или теплосетевой организации и сетей ИКУ, установленной актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (перечень актов с указанием реквизитов приведен в приложении №3). Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети ИКУ и тепловой сети РСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии с пунктами 3.1.1., 6.5. договора ИКУ обязуется производить оплату потребленных коммунальных ресурсов в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов определен в разделе 5 договора.

При установке коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества МКД, определяется на основании показаний этих приборов в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении №5 (пункт 5.1. договора).

При отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета объем коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества МКД, определяется в соответствии с Правилами, исходя из нормативов, утвержденных  уполномоченным органом субъекта РФ (пункт 5.2. договора).

В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, истечения срока его эксплуатации. Нарушения сроков поверки приборов учета, входящих в узел учета тепловой энергии, объем коммунальных ресурсов, потребленных при содержании имущества МКД, определяется в соответствии с порядком, изложенным в пунктах 59 (1), 60 (1) Правил (пункт 5.3. договора).

Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении 5 к договору.

В соответствии с пунктом 7.1. договора за неисполнение ил ненадлежащее исполнений условия договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В договор включены дома оборудованные ОДПУ тепловой энергии (ул. Запарина, 

<

...> л. 117в, ул. Истомина, 

<

...>, и дома не оборудованные ОДПУ (ул. Дзержинского, 

<

...>.

ОДПУ по адресам ул. Ким Ю Чена, 

<

...> неисправны, ввиду чего истцом произведен расчет платы за январь 2024 произведен по среднемесячному потреблению в соответствии с пп. 59 (1), 60 (1)  Правил № 354.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.12.2023 №3/1/01/150192 на сумму 312 882 руб. 35 коп., от 31.01.2024 №3/1/01/161585 на сумму 400 711 руб. 63 коп., от 29.02.2024 №3/1/01/168073 на сумму 359 111 руб. 05 коп.

С учетом частичной оплаты основной долг по договору составил 161 175 руб. 60 коп.

Истцом ответчику направлена претензия от 23.04.2024 №32-06/433/6831-ТЭ стребованием оплаты задолженности и неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращенияакционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» варбитражный суд с настоящим иском.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах поэнергоснабжению.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту черезприсоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятуюэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в еговедении энергетических сетей и исправность используемых им приборов иоборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится зафактически принятое абонентом количество энергии в соответствии сданными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условийи требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычнопредъявляемыми требованиями.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные доказательства (акты приема-передачи, счета-фактуры, счета, расчетные ведомости потребления тепловой энергии, посуточные ведомости учета параметров теплопотребления) суд установил, что истцом произведена поставка тепловой энергии за периоды декабрь 2023-февраль 2024.

Доказательств оплаты основного долга в размере 161 175 руб. 60 коп. ответчиком не представлено.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания тепловых потерь, включенных в сумму задолженности, поскольку исполнитель коммунальной услуги не обязан оплачивать коммунальный ресурс в большем объеме, чем потребители коммунальных услуг отклоняются судом ввиду следующего.

Обязанность по оплате потерь в тепловых сетях и сетях горячего водоснабжения предопределяется принадлежностью этих сетей (статьи 539, 544 ГК РФ, пункт 5 статьи 15, пункт 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ, пункт 2 Правил № 808).

По смыслу части 6.2 статьи 155, частей 1, 2, 2.3, 9 статьи 161, частей 1 – 3 статьи 162 ЖК РФ, пунктов 40, 63, 64 Правил № 354 правомочия управляющей компании (исполнителя услуг по договору управления) в отношении тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения как составной части общего имущества многоквартирного дома произвольны от прав собственников помещений в этом доме.

В соответствии с пунктами 5, 6 Правил № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутри квартирной разводки от стояков. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях

На основании части 5 статьи 13, части 11 статьи 15, статьи 15, статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ, пункта 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), теплосетевые организации компенсируют потери в тепловых сетях, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности), теплоносителя в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) по регулируемым ценам (тарифам).

В силу частей 4, 11 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей.

Как следует из частей 5, 6 статьи 17 Федерального закона № 190-ФЗ передачу по тепловым сетям тепловой энергии потребителям вправе осуществлять как собственники таких сетей, так и иные законные владельцы тепловых сетей, оплата услуг которых осуществляется в соответствии с установленным тарифом. При этом собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Исходя из пункта 2 статьи 19 Закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу подпункта 11 пункта 21 Правил № 808 к договору теплоснабжения в обязательном порядке прилагаются акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и акт разграничения эксплуатационной ответственности.

Пунктом 2 Правил № 808 установлено, что под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон понимается документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок.

Граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

При этом под границей балансовой принадлежности понимается линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании.

В материалы дела представлено приложение № 3, в котором зафиксирован перечень актов раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Однако, подписанный сторонами акт разграничения балансовой принадлежности в материалах дела отсутствует.

Так, пунктом 8 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" (далее - Правила № 491), предусмотрено, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В силу пунктов 2, 6 и 8 Правил № 491 участки внутридомовых инженерных от точки раздела балансовой принадлежности абонента до узла учета являются общедомовым имуществом многоквартирного дома.

В случае, если узел учета в жилом доме расположен не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей, а внутри помещения многоквартирного дома, то обязанность по оплате стоимости тепловых потерь на участке от внешней стены дома до прибора учета лежит на собственниках этого дома, а управляющая организация обязана возместить ресурсоснабжающей организации соответствующие потери тепловой энергии. Аналогичные разъяснения изложены пункте 8 раздела II Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).

В силу пункта 10 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика), при размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что границей балансовой принадлежности тепловой сети в МКД является внешняя стена дома, участки тепловой сети, проходящие внутри МКД, от внешней стены дома до узла учета тепловой энергии, являются частью общего имущества собственников соответствующего многоквартирного дома, предназначены исключительно для теплоснабжения данного жилого дома (не являются транзитными).

В случае, когда общедомовые приборы учета смещены в сторону участков сети, проходящих внутри многоквартирных домов, они не фиксируют весь объем ресурса, поступивший в соответствующий МКД.

При таких обстоятельствах управляющая организация обязана оплатить в полном объеме стоимость поставленного ей коммунального ресурса, в том числе, потери во внутридомовых сетях, рассчитанные с применением расчетного способа.

Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 161 175 руб. 60 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 7 568 руб. 85 коп. за период с 26.01.2024 по 31.05.2024, начислении открытых пени по день фактической оплаты основного долга.

В силу статьи. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаетсяопределенная законом или договором денежная сумма, которую должникобязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащегоисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации,приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель дляцелей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющиегорячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение подоговорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, атакже теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию(мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии(мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителяуплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающейорганизации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на деньфактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый деньпросрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течениешестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срокаоплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после днянаступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактическойоплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со днянаступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяностакалендарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, еслив девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются вразмере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центральногобанка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, отне выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная сдевяносто первого дня, следующего за днем наступления установленногосрока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размереодной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкаРоссийской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества днейпросрочки (начисление за периоды с 26.01.2024 по 31.05.2024) в размере1/300, 1/170, 1/130, ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, суммы несвоевременно оплаченного основного долга, составляет 7 568 руб. 85 коп.

Расчет неустойки судом проверен, юридически и математически являетсяверным.

Исковое требование истца о взыскании неустойки в размере 7 568 руб. 85 коп., обосновано и подлежит удовлетворению.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца о начислении неустойки с 01.06.2024 подлежит удовлетворению в следующем порядке:

- за декабрь 2023, январь 2024 на долг 110 556 руб. 63 коп., начиная с 01.06.2024, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга;

- за февраль 2024 на долг 272 679 руб. 30 коп., начиная с 01.06.2024 в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 24.06.2024 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 6 062 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 138 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>) по договору от 01.01.2017 № 3/1/05314/433 всего 168 744 руб. 45 коп.. составляющих долг в размере 161 175 руб. 60 коп. за периоды декабрь2023. Январь-февраль 2024. пени в размере 7 568 руб. 85 коп. за периоды с 26.01.2024 по 31.05.2024, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 062 руб.

Начислять пени, исходя из:

за декабрь 2023, январь 2024 на долг 110 556 руб. 63 коп., начиная с 01.06.2024, в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга;

за февраль 2024 на долг 272 679 руб. 30 коп., начиная с 01.06.2024 в размере 1/170 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с 24.06.2024 (с 91 дня) в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической оплаты долга.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 138 руб., перечисленную платежным поручением от 27.05.2024 № 61417.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                             Л.А. Збарацкая