АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25697/21

г. Уфа

25 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2022

Полный текст решения изготовлен 25.05.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Товариществу собственников жилья «Парковый» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в размере 6 037 993 руб. 34 коп., пени в размере 187 657 руб. 48 коп.

В судебное заседание явились: 

от истца – ФИО1, доверенность №119/1-65 от 31.12.2021г., паспорт;

от ответчика -не явились, уведомлены надлежащим образом

Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Товариществу собственников жилья «Парковый»  /далее –ТСЖ «Парковый» , ответчик/ о взыскании долга по договору № 453900/РТС от 01.09.2013 г. за март–май 2021 г. в размере 4 087 993 руб. 34 коп., пени за просрочку оплаты долга за период с 16.05.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 92 019 руб. 40 коп., согласно уточнению от 17.05.2022 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв, в котором товарищество не согласилось с исковыми требованиями, оспорило сумму долга и пеней, считает, что истцом неверно рассчитан объем коммунального ресурса.

От истца поступило возражение на отзыв, в котором общество  не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы.

Представители ответчика в судебное заседание не явились,  надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «БашРТС» (далее - теплоснабжающая организация) и ответчиком (далее - потребитель) был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 453900/РТС от 01.09.2013 г. (приложение к иску), в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Исходя из п. 1.2. договора № 453900/РТС от 01.09.2013 г. договорной объем тепловой энергии и теплоносителя поставляемый и приобретаемый потребителем в точке поставки, определены в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно п. 3.1.1 договора № 453900/РТС от 01.09.2013 г.  потребитель обязан производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (Приложение № 7).

Представленный в материалах дела  договор оценен, признаков ничтожности, незаключенности не содержит. Предмет договора сторонами согласован. 

Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ). 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. 

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом была произведена поставка коммунального ресурса за март–май 2021 г., что подтверждается:

№ и дата счета

Расчетный период

Сумма счета,

руб.

Сумма оплаты, руб.

Неоплаченная сумма, руб.

Счет-фактура №05/01-31032021-0000039453 от 31.03.2021 за Март 2021

Март 2021

3 603 965,10

1 950 000,00

1 653 965,10

Счет-фактура №05/01-30042021-0000039092 от 30.04.2021 за Апрель 2021

Апрель 2021

1 767 778,02

0,00

1 767 778,02

Счет-фактура №05/01-31052021-0000034881 от 31.05.2021 за Май 2021

Май 2021

666 250,22

0,00

666 250,22

Итого долг: 4 087 993,34 руб.

(приложение к иску).

Истец направил претензию в адрес ответчика БРТС-ТС/133/У/1461 от 22.06.2021 (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

По мнению ответчика, ООО  "БашРТС" фактически осуществляет двойное начисление и взимает с собственников двойную оплату за один и тот же  объем потребленного ресурса. Необходимо исключить нормативный расчет потребления нежилого помещения АО  "Башспирт" (площадь помещения 1800,90 кв.м.) из объема потребления дома № 68 и внести соответствующие изменения.  

Ответчиком предоставлен отзыв, в котором он утверждает об произведенных оплатах. Кроме того, ответчик предоставил акты обследования нежилого помещения, расположенного между МКД № 66 и 68 по ул. Р. Зорге. Собственником данного помещения является АО «Башспирт». Как следует из акта, часть нежилого помещения подключена через узел управления МКД № 68 после прибора учета тепловой энергии, а часть нежилого помещения - через узел управления МКД № 66 до прибора учета.

По мнению ответчика ООО «БашРТС» неправомерно производит начисления по данному нежилому помещения по нормативу, т.к. по утверждению ответчика, большая часть потребленной теплоэнергии зафиксирована ОДПУ в МКД № 68 по ул. Зорге.

На основании этого ответчик просит обязать ООО «БашРТС» обязать исключить нормативный расчет потребления нежилого помещения из объема потребления МКД № 68 по ул. Р. Зорге, обязать ООО «БашРТС» внести изменения в сумму исковых требований и до разрешения данного вопроса отложить судебное заседание.

Относительно доводов ответчика о врезке нежилого помещения, принадлежащего АО «Башспирт». То, что нежилое помещение имеет присоединение через узлы управления МКД № 66 и 68 в одном случае после ОДПУ в другом случае до ОДПУ, вины ООО «БашРТС» нет. Согласно Правилам содержания общего имущества, в МКД. утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006. в состав общего имущества включаются: помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки. Теххнические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенное для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов в помещения многоквартирного дома (далее - оборудование для инвалидов и иных маломобильных групп населения), находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры): автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

Таким образом, присоединения к системе отопления до или после общедомового прибора учета являются полностью на совести ТСЖ.

Довод о двойном начислении платы собственникам за потребленную тепловую энергию не имеет под собой оснований, так как оплату за нежилое помещение ТСЖ перевыставляет АО «Башспирт», и, кроме того, теплоснабжающая организация, каковой является ООО «БашРТС» не имеет полномочий вмешиваться и давать указания относительно общедомового имущества МКД.

Кроме того, ООО «БашРТС» в ответ на обращение ТСЖ о проведении корректировки (перерасчета) неоднократно просило предоставить технический паспорт с экспликацией на нежилое помещение, принадлежащее АО «Башспирт», в котором указана площадь помещения, учитывающая ОДПУ. До настоящего времени требуемые документы не были предоставлены

Доводы ответчика, изложенные в отзыве,  судом отклонены, так как ответчиком не представлены сведения о площадях ОДИ, технические паспорта с внесенными изменениями. 

Между тем, по аналогичному делу, рассмотренному  АС РБ № А07-16328/2021, задолженность за период февраль 2021 на момент вынесения решения не оплачена. Также  АС РБ взыскана задолженность за июнь – октябрь 2021  в рамках решения по делу № А07-36371/2021. То есть задолженность ТСЖ «Парковый» перед ООО «БашРТС» за поставленную теплоэнергию составляет свыше одиннадцати месяцев.

 Таким образом, утверждения ответчика о незаконности взыскания не имеют под собой оснований.

Ответчиком доказательств оплаты коммунального ресурса за спорный период в полном объеме не представлено, в связи с чем доводы ответчика подлежат отклонению как необоснованные.

На основании вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате коммунального ресурса, истцом были начислены пени. 

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в частности ст. 15 дополнена п.9.1 следующего содержания: Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету истца сумма пени за период с 16.05.2021 г. по 28.02.2022 г. по ставке рефинансирования 9,5 % ЦБ РФ  составила  92 019 руб. 40 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Поскольку судом доводы ответчика о сумме долга судом отклонены, расчет суммы пени истца судом принимается.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Парковый» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 4 087 993 руб. 34 коп., пени в размере 683 560 руб. 18 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  46 858 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 7 270 руб. уплаченную по платежному поручению № 22122 от 07.09.2021 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева