АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13965/2018

г. Курган

27 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2019 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 27 марта 2019 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Центральному потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 18001 рубля 65 копеек  

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Центральному потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 18001 рубля 65 копеек основного долга за услуги связи, оказанные по договору №1401116 от 21.06.2013 за период с 01.12.2015 по 31.08.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 19.11.2018 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 27.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Через канцелярию суда в электронном виде 04.03.2019 и 21.03.2019 от истца поступили письменные пояснения по делу (приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Истец, ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статьи 123, части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 21.06.2013 между ОАО «Ростелеком» и ответчиком заключен договор № 1401116 об оказании услуг электросвязи с юридическим лицом, абоненту (ответчику) в автоматизированной системе расчетов присвоен лицевой счет № 545000465184  (далее – договор, л.д.13-17).

24.06.2015 в учредительные документы ОАО «Ростелеком» были внесены изменения, согласно которых наименование общества приведено в соответствие с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации". С 24.06.2015 полным фирменным наименованием общества является Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».

В соответствии с пунктом 2.1 предметом договора является: предоставление доступа к сети местной телефонной связи; предоставление в постоянное пользование абонентской линии; предоставление местного телефонного соединения; предоставление внутризонового телефонного соединения; предоставление междугородного и международного телефонного соединения; иных услуг, предусмотренных прейскурантом оператора связи, технологически неразрывно связанных с услугами телефонной связи и направленных на повышение их потребительской ценности.

Абонент (ответчик) обязан соблюдать требования действующего законодательства и условия настоящего договора, своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставление услуг связи (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг связи определяется согласно утвержденному оператором связи прейскуранту тарифов. Тарифы на услуги утверждаются оператором связи самостоятельно, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - уполномоченным на то федеральным органом исполнительной власти.

Оплата услуг по настоящему договору производится на основании показаний оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг и их стоимости (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.4.3 договора абонент производит оплату путем оплаты стоимости услуг платежными поручениями не позднее 20 дней с даты выставления счета.

Расчетным периодом является календарный месяц и исчисляется с 01 по последнее число соответствующего месяца (пункт 4.5 договора).

Оператор связи обязан по истечении расчетного периода обеспечить абоненту доставку счета силами оператора связи (третьих лиц) или почтовой корреспонденцией по адресу абонента 641040, 

<

...> (подпункт з пункта 3.1 договора).

Неполучение счета-фактуры не является основанием для неоплаты оказанных услуг (пункт 4.10 договора).

При оформлении абонентом платежных документов обязательны ссылки на номер настоящего договора, номер лицевого счета, номер и дату счета-фактуры, указания периода, за который осуществляется оплата (пункт 4.12 договора).

Из материалов дела следует, что в период с июля 2016 года по август 2018 года ответчику были оказаны услуги телефонной связи по договору на сумму 18 001 рубль 65 копеек.

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены счета № 5488 от 31.07.2016, № 5469 от 31.08.2016, № 1110 от 30.09.2016, № 3109 от 31.10.2016, № 1253 от 30.11.2016, № 1110 от 31.12.2016, № 1254 от 31.01.2017, №52 от 28.02.2017, №235115-4065 от 28.02.2018, №235118-1128 от 31.05.2018, №235119-2970 от 30.06.2018, №235121-2855 от 31.08.2018 (л.д. 38-61).

 В нарушение условий договора обязательство по оплате оказанных услуг  ответчиком надлежащим образом не исполнено. Истцом в адрес ответчика была направлена претензии от 08.10.2018 с предложением оплатить задолженность (л.д. 63). 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи).

Пунктом 1 статьи 44 Закона о связи (в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям) установлено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В силу пункта 2 статьи 54 Закона о связи основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Факт оказания услуг в период с июля 2016 года по август 2018 года на сумму 18 001 рубль 65 копеек подтвержден вышеуказанными материалами дела. 

Расчет суммы иска (л.д. 8) судом проверен, ответчиком не оспорен, задолженность ответчика перед истцом подтверждается материалами дела.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Задолженность в размере 18 001 рубля 65 копеек ответчиком не погашена (доказательств иного в материалы дела не представлено).

Оценив в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 18 001 рубля 65 копеек.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 440334 от 17.12.2018 (л.д. 100) была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Центрального потребительского общества (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 18 001 рубль 65 копеек основного долга, 2000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 20 001 рубль 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

О.В. Радаева