Арбитражный суд Московской области  107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

 

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке  

упрощенного производства)

Дело № А41-30721/23

14 июня 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения вынесена 02.06.2023г.  Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023г.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г. А. Гарькушовой, рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по заявлению  

ГУП МО "ЛАБРАДОР" (ИНН 

<

***>) к ООО "Р-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору № 2204-02 от 22.04.2022г. за период с 29.04.2022г.  по 30.12.2022г. в размере 707.091 руб. 37 коп., взыскании неустойки за период с 19.05.2022г.  по 15.03.2023г. в размере 32.768 руб. 15 коп.,  

без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л :

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  положениями гл. 29 АПК РФ.  

В материалы дела поступила апелляционная жалоба ООО "Р-С", что в соответствии с  ч. 2 ст. 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения.  

ГУП МО "ЛАБРАДОР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском  к ООО "Р-С" о взыскании задолженности по договору № 2204-02 от 22.04.2022г. за период с  29.04.2022г. по 30.12.2022г. в размере 707.091 руб. 37 коп., взыскании неустойки за период с  19.05.2022г. по 15.03.2023г. в размере 32.768 руб. 15 коп.  

Мотивируя заявленные требования, истец указывает, что 22.04.2022г. между ГУП МО  «ЛАБРАДОР» (далее – Истец, Исполнитель) и ООО «Рус-Строй» (далее – Ответчик,  Заказчик) был заключен договор № 2204-02 (далее – Договор) на оказание услуг по  контролю качества выполненных работ по ремонту автомобильных дорог и испытанию  дорожно-строительных материалов (далее – Услуги).  

Согласно статье 2 Договора «Порядок оказания Услуг» оказание услуг производится  по предварительной заявке Заказчика (п.п.2.1. Договора).  

Во исполнение условий Договора Истцом по состоянию на 30.12.2022 года были  оказаны Услуги Ответчику в полном объеме и установленный срок.  

По направленным на подписание Актам сдачи-приемки оказанных Услуг за период с  29.04.2022 года по 30.12.2022 года отсутствуют какие-либо возражения Ответчика по  объему, качеству и срокам оказания Услуг. Общая сумма оказанных услуг по Договору  составила 766 951 рубль 51 копейка.  

Далее указано, что в нарушение статьи 4 Договора Ответчиком была произведена  частичная оплата оказанных Услуг в сумме 59 860,14 рублей, оставшаяся часть долга в сумме  707 091 рубль 37 копеек не погашена.  

Таким образом, как указывает Истец, Ответчиком допущена просрочка исполнения  денежных обязательств по Договору.  

В представленных в материалы дела возражениях, Ответчик указывает, что ООО «Р-С» в  рамках мирового соглашения произвело ряд платежей на общую сумму 1 545 528 (один  миллион пятьсот сорок пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек, что  подтверждается платежным поручением № 3087 от 12.08.2022 года, платежным поручением №  5193 от 16.12.2022 года и платежным поручением № 2617 от 20.07.2022 года, однако в связи с  финансово-экономическими трудностями в организации, сроки графика были несущественно  нарушены.  

Далее в отзыве указано, что ГУП МО «Лабрадор» воспользовался своим правом  обратиться в Арбитражный суд Московской области за выдачей исполнительного листа по  гражданскому делу № А41-31075/22 в связи с частичным нарушением графика платежей ООО  «Р-С». Не учитывая, что ООО «Р-С» произвело платежи на сумму 1 545 528 (один миллион  пятьсот сорок пять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 40 копеек, ГУП МО «Лабрадор»  обратился с исполнительным листом в Зюзинский ОСП о взыскании полной суммы  задолженности, утвержденной в мировом соглашении.  

В последствии с ООО «Р-С» была взыскана сумма в размере 2 978 489 (два миллиона  девятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 08 коп., что  подтверждается платежными ордерами № 17138 от 27.04.2023 г., 28.04.2023 г., 02.05.2023 г.,  12.05.2023 г., 26.04.2023 г., 19.04.2023 г., 14.04.2023 г., 10.04.2023 г., 14.04.2023 г., и актом  сверки взаимных расчетов на 30.05.2023 г.,  

В связи с чем Ответчик считает, что суммы взысканные в рамках исполнительного  производства существенно превышает сумму задолженности ООО «Р-С» перед ГУП МО  «Лабрадор», тем самым образовывая задолженность в обратном порядке.  

При этом Ответчик также указывает, что в соответствии с актом сверки взаимных  расчетов на 30.05.2023 г., задолженность ГУП МО «Лабрадор» перед ООО «Р-С» составляет  826 908 (восемьсот двадцать шесть тысяч девятьсот восемь) рублей 63 копейки.  

Однако данные доводы судом отклоняются, поскольку в рамках дела № А41-31075/22  рассматривались требования Истца за иной период с 02.08.2021 по 15.03.2022г.  

При этом Ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность в размере  2 978 489 (два миллиона девятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят девять)  рублей 08 коп. была образована, в том числе за период с 19.05.2022г. по 15.03.2023г., по  которому предъявлены требования в рамках настоящего дела.  

Доказательств обратного не представлено. 

Доказательств погашения задолженности за период с 19.05.2022г. по 15.03.2023г.  Ответчиком не представлено.  

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса  российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах, а также специальными нормами  материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской  Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ).  

В связи с чем, руководствуясь, в том числе положениями ст.ст. 65, 67-68, 71 АПК РФ,  требования Истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.  

Согласно п.п.3.2. Договора, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств,  предусмотренных настоящим договором, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика  уплаты пени.  

Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств,  предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.  

Размер пени устанавливается в виде 1/300 действующей на день уплаты пени ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (которая приравнена к ключевой  ставке Банка России по Указанию Банка России от 11 декабря 2015 г. N 3894-У) от неоплаченной  в срок суммы.  

Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки за период с 19.05.2022г. по  15.03.2023г. в размере 32.768 руб. 15 коп.  

В соответствии со ст.ст.329 - 333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой (штрафом) - определенной законом или договором денежной суммой, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно  быть совершено в письменной форме. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).  

Ответчик доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной к  взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не  представил.  

На основании изложенного, требования Истца в данной части также подлежат  удовлетворению.  

Расходы Истца по уплате госпошлины в сумме 17.797 руб. (платежное поручение № 190 от  28.03.2023г.), в соответствии со ст.ст. 110, 112 АПК РФ, взыскиваются с Ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Р-С", ИНН 

<

***>, в пользу ГУП МО "ЛАБРАДОР", ИНН  

<

***>, задолженность в сумме 707.091 (семьсот семь тысяч девяносто один) руб. 37 коп.,  неустойку в сумме 32.768 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб. 15 коп., а также  расходы по уплате госпошлины в сумме 17.797 (семнадцать тысяч семьсот девяносто семь) руб.  

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Г. А. Гарькушова