Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-4686/21-14-31

г. Москва

19 марта 2021 года

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2021 г.

Дата изготовления решения в полном объеме             19 марта 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО НПО "ЭТРА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "Стройгарант" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании на основании договора подряда № НПО П 993 на выполнение работ от 21.06.2020 г. суммы задолженности в размере 280 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО НПО "ЭТРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Стройгарант" о взыскании на основании договора подряда № НПО П 993 на выполнение работ от 21.06.2020 г. суммы задолженности в размере 280 000 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

11 марта 2021 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

15 марта 2021 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Стройгарант" (заказчик) и ООО НПО "ЭТРА" (подрядчик) был заключен договор подряда № НПО П 993 на выполнение работ от 21 июля 2020 г., в соответствии с условиями которого, подрядчик обязуется на условиях договора выполнить собственными и/или привлеченными силами строительно-монтажные работы, пусконаладочные работы Индивидуального теплового пункта ИТП ЭТРА ЛТПК.632269.7554.19, УУ ХВС ЭТРА ЛТПК.632269.7555.19 на объекте: "ДОУ на 125 мест по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. "Саввино", подготовить комплект исполнительной документации ИТП, а заказчик обязуется принять и оплатить, а подрядчик выполнить надлежащим образом Работы, представленные в Расчете сметной стоимости (Приложение № 2 к договору), которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.3 договора, подрядчик обязуется выполнить Работы по договору в сроки, указанные в Графике производства работ (Приложение № 1), а также в полном соответствии с Рабочей проектной документацией (в том числе, измененной или дополнительной), требованиями законодательства, действующего на территории Российской Федерации и субъекта РФ, на территории которого осуществляется строительство Объекта к качеству Работ, в том числе, действующими правовыми и техническими нормами (СНиП, ГОСТ, СанПиН, ППб, НПб и др.), условиями настоящего договора.

На основании п. 2.1 договора, общая стоимость выполняемых подрядчиком работ по договору, включая стоимость расходных материалов и материалов на отделочные виды работ, на основании Расчетов сметной стоимости (Приложение № 2 к договору) составляет 460 000 руб.

Согласно п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора, заказчик производит выплату аванса в размере 138 000 руб., доплату в размере 276 000 руб. после завершения строительно-монтажных работ и подписания актов выполненных работ, КС-2, КС-3 в течение 5-ти рабочих дней, доплату 10% в размере 46 000 руб. после завершения пусконаладочных работ и подписания актов выполненных работ, КС-2, КС-3 в течение 5-ти рабочих дней.

Разделом 4 договора установлен "Порядок сдачи-приемки выполненных работ":

4.1. Подрядчик в срок до 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца (периода) передает заказчику в 2-х экземплярах следующие документы: справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 по работам, выполненным в отчетном месяце; акт о приемке выполненных работ КС-2; накопительную ведомость, счет-фактуру и необходимую исполнительную документацию по акту передачи документов на согласование заказчику.

Вся исполнительная документация за отчетный период предоставляется подрядчиком заказчику до 23-го числа отчетного месяца.

Документы, указанные в настоящем пункте, предоставляется подрядчиком в офис заказчика по адресу, указанному в ст. 14 настоящего договора, с обязательным прохождением процедуры регистрации документов (проставляется регистрационный штамп с датой поступления документа) в секретариате заказчика.

4.2. После 100% выполнения работ на Объекте, подрядчик передает заказчику Акт о приемке выполненных работ КС-2, Справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, накопительную ведомость, счет-фактуру и необходимую исполнительную документацию по акту передачи документов заказчику.

4.3. Заказчик в течение 10-ти рабочих дней с даты предоставления подрядчиком документов в соответствии с п.п. 4.1, 4.2 договора, производит фактическую приемку работ, рассматривает, подписывает Акт о приемке выполненных работ КС-2, и Справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и передает один экземпляр каждого из документов подрядчику либо направляет подрядчику мотивированный письменный отказ от приемки работ. Мотивированный отказ направляется в адрес подрядчика посредством электронной почты, в соответствии с условиями пункта 13.5 настоящего договора.

При не предоставлении документов, указанных в п.п. 4.1, 4.2 договора, заказчик вправе оставить Акт о приемке выполненных работ КС-2, и Справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 без рассмотрения до получения исполнительной документации. В указанном случае непринятые заказчиком работы оплате не подлежат.

В обоснование заявленных требований истец указал, что подрядчик выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и должным образом, в соответствии с утвержденными требованиями технических регламентов и надлежащем виде, о чем свидетельствует Акт приёмки индивидуального теплового пункта.

Ссылается, что данный Акт составлен с участием Заказчика, Генерального подряда и субподрядной (монтажной организации).

Ответчиком 24.08.2020 г. была произведена выплата аванса на сумму 180 000 руб.

Отмечает, что ответчик уклоняется от подписания актов выполненных работ и итогового акта, в связи с чем, истец 18.12.2020 г. направил ответчику досудебную претензию с требованием об оплате основного долга.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок оплаты установлен в ст. 711 ГК РФ, согласно которой в случае, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Отказ заказчика от договора при не устранении недостатков результата работы подрядчиком в установленный срок, а также в случае, если такие недостатки являются существенными или неустранимыми (пункт 3 статьи 723 ГК РФ), лишает подрядчика права на возмещение стоимости выполненных работ.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В силу ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Удовлетворение требований, основанных на одностороннем акте приемки выполненных работ, возможно в случае установления обстоятельств необоснованного отказа ответчика от подписания акта.

Неподписание актов выполненных работ заказчиком, в отсутствие доказательств наличия обоснованных претензий относительно их объема и качества, не является препятствием для признания факта надлежащего исполнения договора со стороны подрядчика.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, изложенных сторонами объяснений, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Следовательно, бремя доказывания обоснованности предъявленного ответчику к оплате объема выполненных работ по договору и их стоимость возложено на истца.

Истцом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено допустимых, достоверных и надлежащих доказательств выполнения работ в заявленных объемах на заявленную сумму.

Доказательства выполнения работ надлежащим образом, сдачи таких работ ответчику, а также документов, подтверждающих принятие по актам приема-передачи выполненных работ истцом в материалы дела не представлены.

Представленная фотография Акта приемки индивидуального теплового пункта не имеет даты, и ООО "СтройГарант" не выступает стороной указанного акта - подпись отсутствует, а заказчиком выступает Филиал ООО "Главстрой СПБ". Указанный акт ответчиком не подписывался, Акт не может служить подтверждением надлежащего выполнения обязательств по договору.

Суд обращает внимание на тот факт, что согласно Приложению № 1 к договору, срок выполнения работ в рамках договора - до 18 августа 2020 г. 

В указанные сроки работы выполнены не были, что является нарушением существенных условий договора.

Первоначально истец направил акты по форме КС-2, справки по форме КС-3 в адрес ответчика только 21.12.2020 г., то есть спустя 4 месяца с даты, когда указанные работы должны были быть приняты.

Кроме того, истцом не соблюден порядок сдачи-приемки выполненных работ.

Исполнительная документация представлена ответчику не была.

В материалы дела истцом представлены копии актов по форме КС-2 и справок по форме КС-3, не содержащие подписи должностных лиц ответчика и оттиска печати ответчика, подписанные истцом в одностороннем порядке. Названные документы не являются документами, подтверждающими приемку ответчиком выполненных истцом работ, при наличии указанных выше обстоятельств.

Таким образом, в отсутствие каких-либо иных доказательств в подтверждение факта надлежащего выполнения работ и их стоимости на заявленную сумму, с учетом оспаривания этого факта ответчиком, не подписанные со стороны ответчика акты сдачи-приемки выполненных работ, на которые ссылается истец, не являются достаточными и бесспорными доказательствами, подтверждающими выполнение истцом работ на заявленную сумму по спорному договору.

Таким образом, задолженность ответчика в указанном истцом размере не обоснована и не подтверждена последним документально.

На основании изложенного, суд усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: О.В. Лихачева