Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8539/2017

12 октября 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения подписана 09 октября 2017 г.

Мотивированное решение составлено 12 октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2002, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.03.2005, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, г. Советский, мкр. Нефтяник, д. 7, кв. 1004), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.07.2009, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>), кадастровому инженеру ФИО2 (место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Советский) об исправлении реестровой ошибки,

третьи лица - акционерное общество «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ», Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием представителей:

от истца: ФИО3 (участвовала 02 и 09.10.2017) (паспорт, доверенность от 09.02.2017 № 45),

от ответчиков и третьих лиц: не явились,

установил:

Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийский автономный округ – Югре (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, кадастровому инженеру ФИО2 (далее - ответчики) об исправлении реестровой ошибки, и просит обязать совершить следующие действия:

- в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, обществу с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР» солидарно с кадастровым инженером ФИО2 предоставить в адрес Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре межевой план, соответствующий требованиям Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого план подготовке», в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, изготовленный в целях исправления реестровой ошибки - устранения пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, с границами земельных участков с кадастровыми номерами 86:05:0326004:32, 86:05:0326004:38, 86:05:0000000:6426;

- в срок не позднее 14 календарных дней со дня исполнения решения суда Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре обратиться в адрес Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по автономному округу - Югре в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации исправлением реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, изготовленный в целях исправления реестровой ошибки - устранения пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, с границами земельных участков с кадастровыми номерами 86:05:0326004:32, 86:05:0326004:38, 86:05:0000000:6426, с межевым планом.

Исковые требования мотивированы неправильным установлением кадастровым инженером ООО «ЮГРАГЕОКАДАСТР» границ земельного участка, в результате чего произошло наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами 86:05:0326004:43, 86:05:0326004:32, 86:05:0326004:38, 86:05:0000000:6426.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статьями 3, 22, 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», нормы Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».

Протокольным определением от 04.09.2017 судебное разбирательство отложено на 02.10.2017.

В судебном заседании 02.10.2017 в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 09.10.2017.

Истец направил заявление о замене ответчика в порядке правопреемства, мотивированное реорганизацией Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре в форме присоединения.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с состоявшимся материальным правопреемством. Для процессуального правопреемства необходимо наличие оснований, к числу которых относится реорганизация юридического лица.

Из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, следует, что правопреемником вышеназванного юридического лица является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

По правилам части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в рассматриваемом деле имеются основания для удовлетворения заявления истца о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства.

В судебном заседании 09.10.2017 представитель истца пояснила, что за время судебного разбирательства снят с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 86:05:0326004:38, имевшего временный статус.

Судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и третьих лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

23.11.2015 между акционерным обществом «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР» (подрядчик) заключен договор подряда № 412-11/15-ОД, по условиям которого подрядчик должен выполнить кадастровые работы по межеванию земельных участков с постановкой на государственный кадастровый учет и установлением охранной зоны под эксплуатацию объекта «ЛЭП 20 кВ Игрим – Нижние Нарыкары» (т. 1 л.д. 132-144).

19.12.2016 Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43 была выявлена кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ указанного земельного участка, что отражено в протоколе от 19.12.2016 № 86/106/16-31349 (далее - протокол,т. 1 л.д. 30-35). 

Описание кадастровой ошибки: при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, кадастровым инженером была допущена кадастровая ошибка. Ошибка заключается в пересечении границ земельных участков, граница земельного участка 86:05:0326004:43 пересекают границы земельного участка 86:05:0326004:38 (пункт 6 протокола).

Как следует из пункта 6 протокола лицо, подготовившее документ, на основании которого в сведения государственного кадастра недвижимости (ГКН) была внесена данная кадастровая ошибка - ФИО2.

Сведения об исполнителе кадастровых работ содержатся в межевом плане, подписанном кадастровым инженером ФИО2 в электронном виде усиленной квалифицированной электронной подписью (т. 1 л.д. 106-112).

В предоставленных в материалы дела выписках из единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 86:05:0326004:43, 86:05:0000000:6426 в графе «особые отметки» указаны сведения о пересечении границ земельных участков 86:05:0326004:43, 86:05:0326004:32, 86:05:0000000:6426 (т. 2 л.д. 59-81).

На основании вышеуказанного протокола, Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре принято решение от 19.12.2016 № 86/16-320912 (далее – решение, т. 1 л.д. 36-40) о необходимости устранения кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43.

Поскольку кадастровая ошибка не была устранена предъявил иска в арбитражный суд.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее -  Закон № 218-ФЗ).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее - Закона № 221-ФЗ), часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

Местоположение границ земельного участка в силу пункта 7 статьи 38 Закона № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2017), части 8 статьи 22 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о фактических границах земельного участка, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся заявителю и существует на местности.

Как было указано выше Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре выявлена кадастровая ошибка, что подтверждается протоколом от 19.12.2016 № 86/106/16-31349 (т. 1 л.д. 30-35), сведениями, содержащимися в выписках из Единого государственного реестра недвижимости (т. 2 л.д. 59-81).

Факт предоставления межевого плана земельного участка кадастровым инженером ООО «ЮГРАГЕОКАДАСТР» ФИО2 подтвержден материалами дела.

В силу части 4 статьи 61 Закона № 218-ФЗ, с заявлением об исправлении реестровой ошибки в суд также вправе обратиться орган регистрации прав.

В данном случае воспроизведение в государственном реестре ошибки оказалось следствием ошибки, допущенной при проведении межевания земельного участка.

Учитывая, что установлен факт реестровой ошибки и ответчик добровольно предпринял действия по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:38, имевшего временный статус, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае подачи искового заявления неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре размер государственной пошлины составляет 6 000 руб. 00 коп. (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пункте 21 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Как следует из абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае, когда решение принято против нескольких ответчиков, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с данных ответчиков как содолжников в долевом обязательстве, независимо от требований истца взыскать такие расходы лишь с одного или нескольких из них.

Учитывая, что один из ответчиков (Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) освобожден от уплаты государственной пошлины с ООО «ЮГРАГЕОКАДАСТР» и кадастрового инженера ФИО2 надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину по 2 000 руб. 00 коп. с каждого, всего 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

произвести замену стороны (ответчика) – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.07.2009, место нахождения: 625000, 

<

...>).

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать в срок не позднее трех месяцев со дня вступления в силу решения суда, общество с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР» солидарно с кадастровым инженером ФИО2 предоставить в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе межевой план, соответствующий требованиям Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке», в отношении земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, изготовленный в целях исправления реестровой ошибки - устранения пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, с границами земельных участков с кадастровыми номерами 86:05:0326004:32, 86:05:0000000:6426.

Обязать в срок не позднее четырех месяцев со дня вступления в силу решения суда, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» за исправлением реестровой ошибки в отношении земельного участка кадастровым номером 86:05:0326004:43, состоящей в устранении пересечения границ земельного участка с кадастровым номером 86:05:0326004:43, с границами земельных участков с кадастровыми номерами 86:05:0326004:32, 86:05:0000000:6426, с межевым планом предоставленным обществом с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР» и/или кадастровым инженером ФИО2 на основании настоящего решения.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАГЕОКАДАСТР» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи рублей 00 копеек).

Взыскать с кадастрового инженера ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (Две тысячи рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                        И.С. Неугодников