РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-237380/22-10-1278

г. Москва

30 января 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СИРИУС" (199106, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, БОЛЬШОЙ В.О. ПРОСПЕКТ, ДОМ 90, КОРПУС 2 ЛИТЕР З, ПОМЕЩЕНИЕ ЧЗ 8, ОГРН: 1147847170613, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: 7801629900) 

к ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТИЛЬ" (140180, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, ГАГАРИНА УЛИЦА, 2, ОФ.206, ОГРН: 1035002605780, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: 5013042007) 

о взыскании задолженности по договору займа № ДЗ-07-20/20 от 20.07.2020г. в  размере 1 122 214,75 руб., из которых: основной долг в размере 568 386,22 руб.; проценты в размере 51 621,93 руб.; неустойка за период с 09.08.2022г. по 28.10.2022г. в размере 502 206,60 руб., начислить неустойку с 29.10.2022г. по дату факту фактического исполнения обязательств в размере 1%  от суммы задолженности . 

с участием в судебном заседании:

от истца: Коняев А.С. по дов. № 11/21-1 от 01.11.2022г. 

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "СИРИУС"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы к  ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТИЛЬ", с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, по договору займа № ДЗ-07-20/20 от 20.07.2020г.:  основной долг в размере 325 367,82 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 941,69 руб.; неустойка за период с 02.10.2022г. по 26.02.2023г. в размере 598 004,11 руб., с начислением неустойки, начиная с 27.01.23г. по дату фактической оплаты в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик требование истца по существу  не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд не  находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, по договору займа № ДЗ-07-20/20 от 20.07.2020г. истец предоставил ответчику денежные средства  в сумме 574 400 руб. под 7,5% годовых. Срок предоставления займа – до 09.08.2022г. 

Установлено, что денежные средства займодавцу в установленный договором срок заемщику  не  возвращены.

Согласно расчету истца, на день рассмотрения спора основной долг по договору составил 325 367,82 руб.; проценты за пользование займом - 2 941,69 руб.; неустойка за период с 02.10.2022г. по 26.02.2023г. в размере 598 004,11 руб. 

 В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В данном случае, взыскание процентов по договорам является платой за пользование суммами займов, а взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является мерой ответственности ответчика за нарушение обязательства.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что за просрочку возврата основного долга по договору займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов за пользование займом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет иска судом проверен, признан соответствующим положению договора и нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Неустойка начислена истцом с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", которым введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком установлен и подтвержден представленными доказательствами.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче заемных денежных средств в соответствии с условиями договоров, не имеется оснований для отказа в удовлетворении требования истца в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СТИЛЬ" (ОГРН 1035002605780, ИНН 5013042007) в пользу ООО "СИРИУС" (ОГРН 1147847170613, ИНН 7801629900) сумму основного долга в размере 325 367,82 руб., проценты по договору займа в размере 2 941,69 руб., неустойка за период с 02.10.2022г. по 26.01.2023г. в размере 598 004,11 руб., с начислением неустойки, начиная с 27.01.2023г. по дату фактического погашения суммы долга в размере 1% от суммы задолженность за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

 

СУДЬЯ     Л.В. Пулова