17_795964  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ  Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000  тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А59-2160/2017

16 августа 2018 года

город Южно-Сахалинск

 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе  председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению  

Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРНИП 304650833500022, ИНН 

<

***>)  

к Муниципальному казенному учреждению «Эксплуатационное  техническое управление» Углегорского муниципального района (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании незаконными решения от 19.01.2017 № 01 об  одностороннем отказе от исполнения договора № 142/ЭТУ/А-16 от  17.06.2016, требования об уплате штрафа по договору № 142/ЭТУ/А-16 от  17.06.2016, взыскании задолженности за выполненные работы по договору   № 142/ЭТУ/А-16 от 17.06.2016, штрафа, судебных расходов,  

при участии:  

от истца – ФИО3, по доверенности от  

18.05.2018 

от ответчика – ФИО4 по доверенности от  

10.05.2018 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требования о признании  

незаконным требования об уплате штрафа по договору № 142/ЭТУ/А-16 от  

17.06.2016. Иск удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Муниципального казенного  учреждения «Эксплуатационное техническое управление» Углегорского  муниципального района от 19 января 2017 года № 1 об одностороннем  расторжении муниципального контракта № 142/ЭТУ/А-16 от 17.06.2016.  

Взыскать с Муниципального казенного учреждения  «Эксплуатационное техническое управление» Углегорского  муниципального района в пользу ФИО2 оплату  за выполненные работы в размере 2 429 084,52 рублей, штраф в размере  60 727 рублей 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 33 814,80 рублей, расходов на оплату экспертизы в  размере 41 850 рублей, всего 2 565 476 рублей 43 копейки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном  объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.  

Судья С.В.Кучкина