ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 17030/21-76-105

г. Москва

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.-ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Торговая Компания «Грибной Дождь»

к ООО «Супермаркет «Алые паруса»

о взыскании по договору поставки б/н от 13.04.2009 долга в размере 323 143 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 584 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 522 руб. 08 коп.,

 

участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.12.2020г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 28.04.2021г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговая Компания «Грибной Дождь» обратилось в Арбитражный суд Москвы с исковым заявлением к ООО «Супермаркет «Алые паруса» о взыскании по договору поставки б/н от 13.04.2009 долга в размере 323 143 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 584 руб., судебных расходов в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере 522 руб. 08 коп.

Определением от 08 февраля 2021 года исковое заявление принято к производству по правилам упрощённого производства по делу.

Определением от 01 апреля 2021 года суд перешёл к рассмотрению по общим правилам искового производства, дело назначено к предварительному судебному заседанию на 06 мая 2021г.

Истцом представлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 316 125 руб.82 коп., ответчик исковые требования не оспаривает.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению с учётом ходатайства истца в порядке ст.49 АПК РФ по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 апреля 2009 года стороны заключили договор б/н поставки товара для использования в предпринимательской деятельности. До настоящего времени договор является действующим, поскольку в соответствии с п. 11.9 он пролонгируется ежегодно. До настоящего времени ни одна из сторон не заявила о прекращении договора.

Согласно п.2.1-2.4 договора ассортимент и цена товара указаны в приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.п.1.1, 3.4, 3.5, 4.1-4.6, 8.1.1 договора истец исполнил свои обязательства надлежащим образом - передал товар в собственность ответчику. Товар принят ответчиком без претензий по количеству и качеству.

До апреля 2020 года стороны не имели претензий друг к другу, истец поставлял ответчику товар, а ответчик оплачивал его в установленный договором срок.

С апреля 2020 года ответчик перестал исполнять свои обязательства по оплате поставленного ему товара.

По счетам-фактурам и товарно-транспортным накладным истец поставил, а ответчик получил без предъявления претензий по качеству и количеству товар на сумму 323 143 руб. 46 коп. триста двадцать три тысячи сто сорок три рубля сорок шесть копеек), в том числе:

Апрель: по счету № 209 от 21.04.2020г. поставлен товар на сумму 10 975 руб. 72 коп., в том числе: горчица, хрен, грибы моховики, аджика кавказская, пюре яблочное, сок томатный и др.; по счету № 212 от 23.04.2020г. поставлен товар на сумму 33 616 руб. 80 коп., огурцы маринованные.

За апрель поставлен товар на сумму 44 592 руб. 52 коп.

Срок оплаты товара установлен п. 7.1 договора. Оплата за товар должна быть произведена в течение 21 банковского дня (что соответствует 30 календарным дням) с момента поставки товара.

Срок оплаты с учетом праздничных дней истек 25.05.2020г. По состоянию на 20.01.2021 (дату подачи искового заявления) платеж просрочен на 235 дней.

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки ЦБ РФ на день исполнения обязательства. Учетная ставка ЦБ РФ по состоянию на май 2020 года установлена 5,5%.

Расчет процентов за период с 25.05.2020 года по 20.01.2021г. (дату составления искового заявления): 44 592 руб. 52 коп. х 5,5 : 100 : 365 х235( количество дней просрочки платежа) = 1579 руб. (тысяча пятьсот семьдесят девять рублей).

За май по счету № 221 от 05.05.2020г. поставлен товар на сумму 22 969 руб. 48 коп., в том числе: хрен, горчица, грибы сушеные белые, пюре яблочно-грушевое и др.; по счету № 243 от 21.05.2020г. поставлен товар на сумму 13 236 руб. 72 коп., в том числе: горчица, огурцы маринованные, сок апельсиновый, вишневый нектар и др.; по счету № 245 от 22.05.2020г. поставлен товар на сумму 33 616 руб. 80 коп., огурцы маринованные.

За май поставлен товар на сумму 69 823 руб.

Срок платежа с даты последней поставки наступил 24.06.2020г. По состоянию на 20.01.2021 (дату подачи искового заявления) платеж просрочен на 206 дней. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ при учетной ставке ЦБ РФ в июне 2020г. 4,5%: 69 823 руб. х 4,5 : 100 : 365 х 206 = 1773 руб. (тысяча семьсот семьдесят три рубля).

За июнь по счету № 285 от 23.06.2020г. поставлен товар на сумму 34 718 руб. 85 коп., огурцы, маринованные, хрен, горчица.

Срок платежа с даты последней поставки наступил 25.07.2020г. По состоянию на 20.01.2021 (дату подачи искового заявления) платеж просрочен на 175 дней. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ при учетной ставке ЦБ РФ в июле 2020г. 4,5%: 34 718 руб. 85 коп. х 4,5 : 100 : 365 х 175 = 749 руб. (семьсот сорок девять рублей).

За июль по счету № 301 от 02.07.2020г. поставлен товар на сумму 29 543 руб. 68 коп., в том числе: кетчуп, ассорти грибное маринованное, варенье из клубники, варенье из малины, томаты маринованные и др.; по счету № 350 от 21.07.2020г. поставлен товар на сумму 56 028 руб., огурцы маринованные; по счету № 355 от 22.07.2020г. поставлен товар на сумму 6 730 руб. 77 коп., в том числе: горчица, пюре яблочное, персиковый нектар и др.; по счету № 371 от 31.07.2020г. поставлен товар на сумму 36 884 руб. 24 коп., в том числе: томаты маринованные, грибы моховики, пюре яблочно-банановое, варенье лесная ягода и др.

За июль поставлен товар на сумму 129 186 руб. 69 коп.

Срок платежа с даты последней поставки наступил 02.09.2020г. По состоянию на 20.01.2021 (дату подачи искового заявления) платеж просрочен на 138 дней. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ при учетной ставке ЦБ РФ в сентябре 2020г. 4,25%: 129 186 руб. 69 коп. х 4,25 : 100 : 365 х 138 = 2076 руб. (две тысячи семьдесят шесть рублей).

За сентябрь по счету № 450 от 30.09.2020г. поставлен товар на сумму 44 822 руб. 40 коп., огурцы маринованные.

Срок платежа с даты последней поставки наступил 02.11.2020г. По состоянию на 20.01.2021 (дату подачи искового заявления) платеж просрочен на 78 дней. Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ при учетной ставке ЦБ РФ в ноябре 2020г.4,25%:

44 822 руб. 40 коп. х 4,25 : 100 : 365 х 78 = 407 руб. (четыреста семь рублей).

Проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 6584 руб. (1579 руб.+ 1773 руб. +749 руб.+2076 руб.+407 руб.).

22.12.2020 года по юридическому и фактическому адресам ответчику направлена претензия по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Претензия оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик нарушил условия договора и не произвел в срок оплату за поставленный товар.

Ст. 506 ГК РФ регламентирует, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Истец товар поставил, товар принят ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По ч.2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой ЦБ РФ, установленной по периодам: с 27 апреля 2020 года 5,5%, с 22 июня 2020 года 4,5%, с 27 июля 2020 года 4,25% годовых.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

По ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Во исполнение Определения, в соответствии со ст. 131 АПК РФ по существу заявленных Истцом требований Ответчик  представил отзыв из которого следует ,что истцом неверно рассчитана задолженность ответчика, так как не учтены возврат товара на сумму 49,10 руб., а также 2 акта о зачете взаимных требований на общую сумму 14 074,62 руб.

По состоянию на сегодняшний день задолженность ответчика по универсальным передаточным документам, представленным истцом в материалы дела составляет 309 019,74 руб. и подтверждается данными бухгалтерского учета ответчика:

Общая сумма приложенных истцом УПД к исковому заявлению составляет 323 143,46 руб., прекращена обязанность ответчика по оплате товара на сумму 14 074,62 руб. путем зачета взаимных требований.

Зачет взаимных требований на общую сумму 14 074.62 руб. произведен между истцом и ответчиком по договору поставки в соответствии с соглашением б/н от 01.01.2017г. к договору поставки, а также на основании следующих документов: акт расчета премии за 2-й квартал 2020 г. от 03.07.2020г. на сумму 6 824,24 руб.; акт о зачете взаимной задолженности от 03.07.2020г. на сумму 6 824,24 руб.; акт расчета премии за 3-й квартал 2020 г. от 03.10.2020г. на сумму 7 250.38 руб.; акт о зачете взаимной задолженности от 03.10.2020г. на сумму 7 250,38 руб.

Произведен возврат товара ответчиком в адрес истца на общую сумму 49,10 руб., что подтверждается товарной накладной: №43886 от 22.05.2020 г. на сумму 49,10 руб.

В связи с чем, у истца возникла обязанность перед ответчиком по оплате возвращенного товара на сумму 49,10 руб. и ответчик заявляет о зачете встречных однородных требований на сумму 49,10 руб. в соответствии со ст. 410 ГК РФ и п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.06.2020г. №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно которому «сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске, так и в возражении на иск».

В связи с чем, задолженность ответчика но оплате товара, поставленного истцом по УПД, приложенным к исковому заявлению равна 323 143.46 руб. 309 019,74 руб.

Таким образом, законным и обоснованным является требование о взыскании задолженности в размере 309 019,74 руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик заявляет о признании иска в части взыскания задолженности в размере 309 019,74 руб. по УПД, приложенным истцом к исковому заявлению.

Вместе с тем, ответчик признает требование о взыскании неустойки в размере 6 584 руб. и почтовых расходов в размере 522,08 руб.

Признание ответчиком заявленного истцом требования о взыскании 309 019,74 руб., неустойки в размере 6 584 руб. и почтовых расходов в размере 522.08 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме с учётом ходатайства в порядке ст.49 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 395, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Супермаркет «Алые паруса» в пользу ООО «Торговая Компания «Грибной Дождь» сумму основного долга в размере 309 019 (триста девять тысяч девятнадцать) руб.74 коп., неустойку в размере 6585 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб., почтовые расходы в размере 522 (пятьсот двадцать два) руб.08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9312 (девять тысяч триста двенадцать) руб.

Возвратить ООО «Торговая Компания «Грибной Дождь» из средств федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 27 от 18.01.2021г. в размере 388 (триста восемьдесят восемь) руб. на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ» от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234 по решению суда.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина