Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-328649/19-79-2504

г. Москва

27 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 03.02.2020 г. 

Мотивированное решение изготовлено 27.02. 2020г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Дранко Л.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО «МТТ»

к ответчику: ООО «ГАЗ-Альянс»

о взыскании задолженности 27 508 руб. 84 коп., неустойки 6 760 руб. 92 коп.,

Без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МТТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГАЗ-Альянс» о взыскании задолженности в размере 27 508 руб. 84 коп. по договору от 01.12.22018г.№100222813 за услуги, оказанные в марте, апреле, мае 2019г., неустойки 6 760 руб. 92 коп. на основании п.6.2 договора № 100222813 от 01.12.2018 г.

Определением от 20.12.2019г. исковое заявление ОАО «МТТ» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Рассмотрев дело по существу,  суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика 07.02.2020г. в суд поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, а ходатайство об оставлении иска без рассмотрения отклоняет по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (далее - ОАО «МТТ») и ООО «Компания Газ-Альянс» заключен Договор № 100222813 от 01.12.2018 г. об оказании услуг связи (далее - Договор).

В соответствии с п. 5.5.2.3. Договора ООО «Компания Газ-Альянс» производит оплату услуг в течение 20 (двадцати) дней, следующих за днем окончания расчетного периода. Оплата услуг производится путем перечисления суммы счета на расчетный счет ОАО «МТТ» с обязательным указанием в платежных документах номера договора и номера выставленного счета на оплату.

В нарушение принятых обязательств ООО «Компания Газ-Альянс» не произвело оплату услуг, оказанных в марте, апреле и мае 2019 г. , согласно Акту сверки взаиморасчетов размер задолженности ответчика по оплате услуг составляет 27 508 (Двадцать семь тысяч пятьсот восемь) рублей 84 копейки.

В результате нарушения ООО «Компания Газ-Альянс» сроков оплаты ОАО «МТТ» в соответствии с п. 6.2. Договора начислило ООО «Компания Газ-Альянс» неустойку в размере - 6 760 (Шесть тысяч семьсот шестьдесят) рублей 92 копейки согласно расчета истца, проверенного судом .

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано в пользу другого лица (кредитора) совершить определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

31.07.2019 г. Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия №002/002-6348 от 25.07.2019г., которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании долга в сумме 27 508 руб. 84 коп. является обоснованным  и подлежащим удовлетворению. 

Требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа, предусмотренную п.6.2 Договора, в размере 6 760 руб. 92 коп., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт просрочки оплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется  в силу положений Постановления Пленума ВАС  РФ от 22.12.2011г. № 81.

Ходатайство истца об оставлении искового заявления без рассмотрения суд оставляет без удовлетворения за отсутствием процессуальных оснований.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307-310, 314,329,330, 779,781 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ГАЗ-Альянс» об оставлении искового заявления без рассмотрения – отказать.

Взыскать с ООО «ГАЗ-Альянс» в пользу ОАО «МТТ»  задолженность в размере 27 508 руб. 84 коп., неустойку в размере 6 760 руб. 92 коп.,, расходы по уплате госпошлины 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:                                                                                                   Л.А. Дранко