АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции,  63а, тел. (347)  272-59-60, 272-13-89

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21042/2018

19 июня 2019  года

г. Уфа

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено  19 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                  Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петряевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2019,

от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019,

лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.  

УСТАНОВИЛ:

24.07.2018 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Зирганский элеватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО «Зиганский элеватор», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петряевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ООО КФХ «Петряевское», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.02.2019 (резолютивная часть определения от 18.02.2019) в отношении ООО КФХ «Петряевское» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №38 (6518) от 02.03.2019.

06.06.2019от временного управляющего должником поступили отчет о деятельности временного управляющего и о проведении процедуры наблюдения от 31.05.2019, анализ финансового состоянии должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 31.05.2019, материалы первого собрания кредиторов.

В судебном заседании  заслушан отчет временного управляющего, представлены сведения регистрирующих органов.

Представитель уполномоченного органа не возражал относительно приобщения к материалам дела представленных документов.

Судом, представленные документы приобщены к материалам дела.

Возражения от иных лиц, участвующих в деле относительно ходатайства о введении процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступили.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются:

заключение о финансовом состоянии должника;

обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно; целесообразно введение процедуры конкурсного производства; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, временным управляющим сделан вывод  о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО КФХ «Петряевское», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротстве.

Согласно проведенной проверки о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника ООО КФХ «Петряевское», временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника на основе анализа ответов государственных и регистрирующих органов в отношении  ООО КФХ «Петряевское»; о невозможности установления оснований для оспаривания сделок должника на основе анализа банковских операций по счетам ООО КФХ «Петряевское».

Сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов составила 3934093,73 руб.

Первое собрание кредиторов ООО КФХ «Петряевское» состоялось 31.05.2019, в котором приняли участие ФНС России сумма требований 3186196,85 руб. (81% голосов), ООО «Зирганский элеватор» сумма требований 747896,88 руб. (19% голосов), с общей суммой заявленных требований в 3934093,73 рублей, что составляет 100% от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Кворум имелся, собрание было признанным состоявшимся.

Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов:

1. Не утверждать отчет о деятельности временного управляющего 

2.Ходатайствовать перед Арбитражным судом Республики Башкортостан о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника 

3.Определить источником финансирования последующей процедуры банкротства - имущество должника.

4.Определить СРО "ААУ "Паритет"» как саморегулируемую организацию, членом которой будет осуществляться последующая процедура банкротства

5.Кандидатура арбитражного управляющего для ведения последующей процедуры банкротства должника не определена.

6.Определить периодичность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов - один раз в квартал.

7.Определить периодичность представления отчетов арбитражным управляющим - один раз в квартал.

8.Комитет кредиторов не образовывать

9.По вопросу №9 «Определение количественного состава комитета кредиторов, №10 «Определение полномочий комитета кредиторов», №11 «Избрание членов комитета кредиторов» - кредиторы не проголосовали, решения по вопросам повестки № 9,10,11 не приняты

10.не предъявлять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

11.местом проведения последующих собраний кредиторов определить – 

<

...>.

12.определить реестродержателем арбитражного управляющего

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьи 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Закон о банкротстве предусматривает возможность прекращения производства по делу о несостоятельности должника путем заключения мирового соглашения на любой из стадий банкротства с имеющимися кредиторами. Кроме того, на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований кредиторов возможно прекращение процедуры банкротства на любой стадии.

В соответствии с пунктом 1 статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» для утверждения конкурсного управляющего должника представлены документы в отношении арбитражного управляющего ФИО4.

Установив, что 31.05.2019 состоялось собрание кредиторов ООО КФХ «Петряевское», на котором приняты решения, в том числе, об определении Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указанное решение недействительным не признано, принимая во внимание информацию о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО4 требованиям статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве и отсутствие в материалах дела доказательств заинтересованности ФИО4 по отношению к должнику и его кредиторам (статьи 19 Закона о банкротстве) либо наличия иных обстоятельств, препятствующих его назначению конкурсным управляющим должника, суд пришел к выводу о возможности утверждения кандидатуры ФИО4 конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Расходы по государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат возмещению должником в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петряевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петряевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петряевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4 (являющегося членом Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14005, адрес для корреспонденции: 450058, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 64) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 16.12.2019 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб.111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское (фермерское) хозяйство «Петряевское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зирганский элеватор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                      Г.В. Багаутдинова