Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-132374/19-181-904

02 июля 2019 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола секретарем с/з Ориповой С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ЛОГИК ТРАСТ" (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 53, ПОМЕЩЕНИЕ 7 ЭТ 3 КОМН 1-4, ОГРН: 1027804856496, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: 7810260627)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИ ПИ АЙ ГРУПП" (197022, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БАРОЧНАЯ, ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 21-Н, ОГРН: 1127847051881, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2012, ИНН: 7813524853)

о взыскании задолженности по договору №25/08-А от 25.08.2016г. в размере 2 471 300 руб.,   

при участии: 

от Истца: не явился, извещен;

от Ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТРАНС-ЛОГИК ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ТИ ПИ АЙ ГРУПП"  о взыскании задолженности по договору №25/08-А от 25.08.2016г. в размере 2 471 300 руб. (с учетом заявления об уменьшении исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебное заседание не явились представители сторон, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика письменный отзыв не поступил, иск не оспорен.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления по существо в отсутствие его представителя.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «Транс-Логик Траст» и ООО «ТИ ПИ АЙ ГРУПП» заключен договор аренды вагонов № 25/08-А от 25.08.2016 г. (с учетом изменений и дополнений к нему), в соответствии с которым Ответчик принял вагоны по актам приема-передачи и обязался ежемесячно в течение срока аренды уплачивать Истцу арендную плату из расчета вагоносуток пользования вагонами по согласованной сторонами ставке аренды.

По условиям п. 4.7. договора аренды, оплата арендной платы должна производится Ответчиком за 5 дней до начала календарного месяца в размере 100% предоплаты, рассчитанная по количеству вагонов, принятых в аренду по акту приема-передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Общий размер начисленной Истцом арендной платы согласно подписанных между сторонами актов оказанных услуг за период с 01.01.2018 года по 30.11.2018 г. составил 30 061 300,00 руб. 

Сумма оплаченной арендатором арендной платы с 01.01.2018 года по 22.05.2019г. составила 27 490 000,00 руб.

Ответчик обязанность по оплате оказанных Истцом услуг по аренде вагонов в полном объеме и в установленные договором сроки не исполнил, нарушая сроки внесения оплаты.

Как указывает истец, Письмом исх. № 11 от 13.02.2019 г. Ответчик подтвердил перед Истцом наличие задолженности. 

Кроме того, между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018г. по 13.02.2019г., подписанием которого Ответчик признал задолженность перед Истцом в размере 3 161 300,00 руб. по состоянию на 13.02.2019г.

Также, ответчиком было произведено погашение задолженности платежными поручениями № 26 от 14.02.2019 г. на сумму 180 000,00 руб., № 47 от 18.04.2019 г. на сумму 290 000,00 руб., № 57 от 17.05.2019 г. на сумму 120 000,00 руб., и №72 от 20.06.2019г. на сумму 100 000, 00 руб., таким образом задолженность Ответчика перед Истцом составляет 2 471 300,00 руб. с учетом заявленных уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответчик оставил претензию без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании задолженности в размере 2 471 300,00 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 615 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 35 857,00 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 606, 614, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИ ПИ АЙ ГРУПП" (197022, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БАРОЧНАЯ, ДОМ 12, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 21-Н, ОГРН: 1127847051881, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2012, ИНН: 7813524853) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-ЛОГИК ТРАСТ" (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 53, ПОМЕЩЕНИЕ 7 ЭТ 3 КОМН 1-4, ОГРН: 1027804856496, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: 7810260627) задолженность в сумме 2 471 300 (Два миллиона четыреста семьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 857 (Тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                                  К. М. Хабарова