130/2022-68247(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А28-7506/2021

г. Киров

13 мая 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Канивец А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: 162390, Вологодская область,  

г. Великий Устюг) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятские  Коммунальные системы» г. Луза (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес: 613040, 

<

...>)  

о взыскании 1 817 642 рублей 75 копеек, обязании заключить договор аренды,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Администрация Лузского городского поселения Кировской области  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 08.02.2022, с использованием  системы «Онлайн-заседания» в режиме Веб-конференции,  

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 30.12.2021 № 3, 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1 отказать.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со  статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Судья С.В. Мартынов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 17.01.2022 7:11:10

Кому выдана Мартынов Сергей Васильевич