Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111037/17-141-1046

01 сентября 2017г.

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена          31 августа 2017г.

Мотивированное решение изготовлено                                       01 сентября 2017г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малой Е.И.

рассмотрел дело по иску ООО «Строймеханизация-31» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «Архибилд» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 6 096 857руб. 80коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.05.2017г.,

от ответчика –  не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строймеханизация-31» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ООО «Архибилд» о взыскании 5 987 520руб. 50коп. задолженности и 109 377руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов  за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2017г. до момента фактического исполнения обязательства по договору №09-09/12/16 от 09.12.2016г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор №09-09/12/16.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 5 987 520руб. 50коп.,  что подтверждается актами приема-сдачи оказанных услуг и справками для расчетов, подписанные со стороны ответчика.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки по состоянию на 31.03.2017г.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 5 987 520руб. 50коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 5 987 520руб. 50коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 377руб. 30коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере в судебном порядке. 

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 987 520руб. 50коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.06.2017г. по дату фактический оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от  24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 987 520руб. 50коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.06.2017г. по дату фактический оплаты долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд                      

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архибилд» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация-31» (ИНН 

<

***>)  5 987 520(пять миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать)руб. 50коп. задолженности, 109 377(сто девять тысяч триста семьдесят семь)руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 53 484(пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят четыре)руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архибилд» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация-31» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 5 987 520руб. 50коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 16.06.2017г. по дату фактический оплаты долга. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян