Арбитражный суд Пензенской области

440000, 

<

...>, 

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНО 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4392/2023

26 августа 2025 г.

г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная Агрогруппа" (393370, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 529015 руб. 18 коп. убытков (упущенной выгоды),

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, Саратовская обл., г. Саратов, ул. им ФИО2, д. 5, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); филиала публично-правовой компанию "Роскадастр" по Саратовской области (410012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (440600, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО3,

без участия представителей сторон (извещены),

установил:

в Арбитражный суд Пензенской области обратилось ООО "Юго-Восточная Агрогруппа" (далее - истец) с иском к ИП ФИО1 (далее - ответчик), в котором просил взыскать 340649 руб., в том числе: 325649 руб. неосновательного обогащения, 15000 руб. расходов на оплату услуг независимого оценщика.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2024 исковые требования были оставлены без удовлетворения, расходы отнесены на истца. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2024 по делу № 49-4392/2023 оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2024 решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.03.2024 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2024 по делу №А49-4392/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пензенской области. Определением от 13.12.2024 по делу назначено предварительное судебное заседание.

Истец при новом рассмотрении дела заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ от 12.03.2025, принятого судом, просил взыскать с ответчика при тех же обстоятельствах упущенную выгоду, исходя из прибыли от урожая подсолнечника, которую мог бы получить истец с земельных участков, используемых ответчиком в 2022 г. в размере 529015 руб. 18 коп. (т. 3 л.д. 60-62).

Арбитражным судом по данному делу 05.08.2025 принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Однако при изготовлении резолютивной части решения не разрешен вопрос о судебных расходах по уплате государственной пошлины. При сумме заявленных требований 529015 руб. 18 коп. госпошлина подлежит оплате в размере 13580 руб., поскольку истцом уплачено только 9513 руб., в доход федерального бюджета подлежит взысканию 4067 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178 АПК РФ,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная Агрогруппа" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4067 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

СудьяКудинов Р.И.