АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-8612/2023

28 декабря 2023 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года.  Решение в полном объёме изготовлено 28 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 3» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к Комитету муниципальной экономики администрации города  Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 992 руб. 18 коп., в том  числе 6 364 руб. 06 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период  с февраля по июнь 2023 года, 1 628 руб. 12 коп. неустойки за период с 01.05.2022  по 01.07.2023,  

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании  доверенности от 01.09.2023 № 01/2023.  

Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных  услуг № 3» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету  муниципальной экономики администрации города Абакана о взыскании 7 992 руб. 18 коп., в  том числе 6 364 руб. 06 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за  период с февраля по июнь 2023 года, 1 628 руб. 12 коп. неустойки за период с 01.05.2022 по  01.07.2023.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

От ответчика 22.12.2023 поступило заявление о признании исковых требований в  полном объеме.  

Ответчик не обеспечили явку представителя в судебное заседание.  

О дате, времени, месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле,  извещены посредством направления определения по юридическому адресу, а также  публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда  Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.  

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 122, 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал  ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени, месте судебного  разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.  

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.  

28.05.2009 на общем собрании собственников жилого дома № 13 ул. Кати  Перекрещенко в г. Абакане собственники приняли решение избрать общество с  ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 3  управляющей компанией указанного жилого дома.  

Ответчик является собственником жилого помещения квартиры № 28 жилого дома   № 13 ул. Кати Перекрещенко в г. Абакане.  

Исполняя обязанности управляющей организации многоквартирного жилого дома в  период с февраля по июнь 2023 года, истец оказывал собственникам помещений в  указанном доме услуги по содержанию общего имущества дома и предоставил  коммунальные ресурсы на содержание общего имущества.  

Истцом за указанный период оказаны услуги по содержанию общего имущества дома  и по предоставлению коммунальных ресурсов на содержание общего имущества на сумму  

6 364 руб. 06 коп. Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены. 

Истец вручил ответчику претензию от 07.07.2023 № 435 с требованием погасить  задолженность за спорный период.  

В ответе на претензию от 23.08.2023 № 1520 ответчик сообщил, что учитывая  требования Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственные и муниципальных нужд»,  комитет не имеет возможности заключить контракт, необходимый для осуществления  расчетов через Федеральное казначейство за прошедший период, на основании чего  предложил истцу взыскать задолженность за период с 01.02.2023 по 26.06.2023 в судебном  порядке.  

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило для  истца основанием обращения в суд с настоящим иском о взыскании 7 992 руб. 18 коп., в том  числе 6 364 руб. 06 коп. долга по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля  по июнь 2023 года, 1 628 руб. 12 коп. неустойки за период с 01.05.2022 по 01.07.2023.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано председателем Комитета муниципальной  экономики администрации города Абакана ФИО3.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, в  связи с чем принимает признание ответчиком иска.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению в заявленной сумме.  

Государственная пошлина по настоящему делу составила 2000 руб., уплачена истцом  при подаче иска в полном объеме платежным поручением № 1457 от 20.10.2023.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы истца по уплате госпошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 101, 102, 104, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 3» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 7 992 (семь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 18 коп., в том числе  6 364 руб. 06 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период  с февраля по июнь 2023 года, 1 628 руб. 12 коп. неустойки за период с 01.05.2022  по 01.07.2023, а также 600 (шестьсот) руб. возмещения судебных расходов по уплате  государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 1457 от 20.10.2023.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Участок  жилищно-эксплуатационных услуг № 3» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 1 400 (одну тысячу четыреста) руб. государственной пошлины,  уплаченной по платёжному поручению № 1457 от 20.10.2023.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья В.О. Кушнир