АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-10913/2017

07 августа 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная   часть решения   объявлена 31 июля 2017 года 

Полный  текст решения  изготовлен 07 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А57-10913/2017 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-с» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» – ФИО2 (доверенность от 29.03.2017, паспорт обозревался),

от Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-с» – ФИО3 (доверенность от 23.06.2017, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-с» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 650 336 руб. 88 коп., утверждении конкурсным управляющим ФИО4, являющегося членом Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (

<

...>, почтовый: 105066, г. Москва, а/я 9).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2017 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от должника объяснения по делу и приобщил их к материалам дела. 

Представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме.

Представитель кредитора возражает против ранее заявленного ходатайства ООО «АСТИ плюс» о привлечении его к участию в деле, в качестве третьего лица.

Представитель должника поддержал заявление кредитора о признании должника банкротом.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: отказать в привлечении ООО «АСТИ плюс» к участию в деле, в качестве третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Медуница-с» (410031, 

<

...>) зарегистрировано 10.11.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, присвоен ИНН 

<

***>.

Как установлено судом, 20 декабря 2016 года между ООО «Тепло С» (Поставщик) и ООО «Медуница-с» (Покупатель) был заключен договор поставки № 327/16.

Согласно п. 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Ассортимент, количество, наименование и цена единицы товара определяются в приложениях или товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.2.).

Порядок расчетов регламентирован сторонами разделом 4 договора поставки, в соответствии с п. 4.1. которого оплата за товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа сроком 30 календарных дней с даты поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Все расходы по перечислению средств лежат на покупателе.

Таким образом, оплата должна быть  произведена  в срок   до  09.02.2017, включительно.

Продукция поставлена Поставщиком и принята Покупателем в срок. 

Однако, Покупателем оплата поставленного товара не произведена.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2017 года по делу № А57-3989/2017 с Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-с», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С», г.Саратов (ОГРН 

<

***>) взыскана задолженность за поставленный товар по договору поставки № 327/16 от 20.12.2016 г. в размере 634 644,00 рубля,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 692,88 рублей.

На основании вступившего 19.05.2017 в законную силу решения Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2017 года по делу № А57-3989/2017, выдан исполнительный лист ФС № 016368769.

Исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Признание требования заявителя обоснованным является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Судебные расходы, взысканные с должника судебным актом, представляемым кредитором при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, также не учитываются при определении признаков банкротства и не могут служить основанием для возбуждения дела о банкротстве. (Аналогичная позиция изложена в определении ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6323/13 по делу N А60-2698/2013).

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга в размере 634 644 руб., подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с частью 2  статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь, при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно требованиям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

На сегодняшний день задолженность не погашена.

В судебном заседании Должником кредиторская задолженность подтверждена в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью «Медуница-с» более трех месяцев имеет непогашенную задолженность перед Обществом с ограниченной ответственностью «Тепло С» в сумме 634 644 руб. 

Основанием для подачи заявления явилась неспособность должника погасить задолженность на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 18 апреля 2017 года по делу № А57-3989/2017.

В соответствии  с пунктом 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Тепло С» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с суммой денежных требований в размере 650 336 руб. 88 коп., в том числе: основной долг – 634 644 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 15 692 руб. 88 коп.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» в размере 650 336 руб. 88 коп. являются законными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

С учетом принятых судом уточнений заявителя и отзыва должника, суд считает возможным применить к должнику упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

Юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу о признании ликвидируемого должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства в соответствии с параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются установление нахождения юридического лица в стадии ликвидации, наличие кредиторской задолженности, превышающей стоимость основных средств должника.

Материалами дела подтверждено, что Общество с ограниченной ответственностью «Медуница-с» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  находится в стадии ликвидации.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела на основе представленных доказательств.

Публикация сообщения о начале процедуры ликвидации ООО «Медуница-С» была опубликована в Вестнике государственной регистрации часть 1 №23(637) от 14.06.2017 / 1118.

Как следует из пояснений должника, за истекший период проведения процедуры ликвидации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С», в том числе, по результатам инвентаризации имущества и обязательств ликвидируемого юридического лица установлено следующее:

- имущество ООО «Медуница-С» (в том числе основные средства и ТМЦ) отсутствует;

- денежные средства ООО «Медуница-С» - 1 643 838 руб. 23 коп. (на расчетном счете № 

<

***> в ОАО Сбербанк);

- дебиторская задолженность ООО «Медуница-С» составляет 314 008 руб. 78 коп.

Кредиторская задолженность ООО «Медуница-С», подтвержденная должником, составляет 27 421 725 руб. 66 коп.

Согласно статье 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Анализ представленных заявителем документов свидетельствует о том, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о  признании Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью «Тепло С» уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением от 25.05.2017 № 129.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре банкротства – ликвидируемого должника - обоснованным и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть)  месяцев, до 31 января 2018 года.

Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в размере 650 336 рублей 88 копеек  основного долга и включить в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  для удовлетворения в третью очередь.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепло С» (410005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, оплаченную платежным поручением № 129  от 25.05.2017г..

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства  в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Медуница-С» (410031, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  на 25 января   2018 года в 12 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, отдел 369, кабнет 1408.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном  статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации в  течение месяца со дня изготовления полного текста судебного  акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, 98-39-57.

Судья   Арбитражного суда

Саратовской области                                                                      Яценко Е.В.