﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-27262/2019

25 сентября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     19 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): Трескунова А.М. – доверенность от 01.01.2019

от ответчика (должника): Иванов М.Ю. – доверенность от 25.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Любавушка Ритейл Груп"   на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2019 по делу № А56-27262/2019(судья  Горбатовская О.В.), принятое 

по иску    ООО "Хладокомбинат №1"

к  ООО "Любавушка Ритейл Груп"  

 о взыскании задолженности и неустойки 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хладокомбинат №1" (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 112/2 лит. И, ОГРН:  1097847020721; ИНН 7810543657; дата регистрации 28.01.2009; далее - истец, Комбинат) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Любавушка Ритейл Груп" (адрес:  188480, Ленинградская обл., Кингисеппский р-н, г. Кингисепп,  ул. Большая Советская, д. 41, оф. 86, ОГРН:  1114707000275; ИНН 4707031515; дата регистрации 02.03.2011; далее - ответчик, Общество) о взыскании 1 707 753 руб. 41 коп. задолженности и 87 688 руб. неустойки по договору поставки от 01.01.2017 № 2110.

Решением суда первой инстанции 17.05.2019 требования истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. 

До начала рассмотрения жалобы по существу, представитель Истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой Ответчиком задолженности.

Представитель Ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, выяснив мнение ответчика относительно отказа от иска, считает, что такой отказ не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению, а решение суда отмене.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации оплаченная сторонами  государственная пошлина иску и по апелляционной жалобе подлежат возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО «Хладокомбинат № 1» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  от 17.05.2019 по делу N А56-27262/2019 отменить, производство по делу № А56-27262/2019 прекратить.

Возвратить ООО «Хладокомбинат № 1» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 842 от 19.03.2019 в сумме 30 954 рубля.  

Возвратить ООО «Любавушка Ритейл Групп» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 17.07.2019 в сумме 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

О.В. Горбачева

 

Судьи

М.В. Будылева

 Е.И. Трощенко