Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника несостоятельным (банкротом)

 

г.Тамбов

«10» октября  2017 г.                                                                                 Дело №А64-1350/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2017 года

 

        Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, 

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 3» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

        при участии в заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт РФ

от должника – не явился, извещен

от заявителя по делу – не явился, извещен 

 

установил:

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс- 3» (далее - ООО «ЖЭК-3», должник) возбуждено по заявлению кредитора - индивидуального предпринимателя ФИО3, в связи с наличием просроченной задолженности в размере: 390 000 руб. - основной долг,  5 400 руб. - госпошлина.          

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.06.2017 в отношении ООО «ЖЭК-3» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет, составленный по результатам процедуры наблюдения, с приложениями и заявлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника, заявителя по делу о банкротстве.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №112 от 24.06.2017.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет  395 400 рублей. 

Статьей 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному временным управляющим, им сделаны выводы о недостаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности финансирования за счет средств кредитора, а также выводы о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства.

Также временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, в котором сделан вывод, что оснований для оспаривания сделок должника не выявлено.

На собрании кредиторов ООО «ЖЭК-3», состоявшемся 28.09.2017, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего  кредиторами, представляющим 100% от числа кредиторов, имеющих право голоса, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Заявитель по делу о банкротстве – ФИО3 представил гарантийное письмо на финансирование процедуры банкротства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе,  и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что собрание кредиторов ООО «ЖЭК-3», проведенное 28.09.2017, правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротства, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Обращения учредителей должника к собранию кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало. 

Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «ЖЭК-3» подлежит признанию банкротом.

Собранием кредиторов (пункт 3 протокола от 28.09.2017) в качестве конкурсного управляющего выбран Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Ко дню судебного разбирательства Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура ФИО2 и  документы о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего ООО «ЖЭК-3» подлежит утверждению ФИО2.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

           Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд                                               

 

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 3» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

           Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 3» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

            Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 3» члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО2 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 174; адрес для направления корреспонденции: 392012, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника по правилам п.3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «04» апреля  2018 года в  10 часов 00 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: 

<

...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 3» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс - 3» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, 

<

...>, в течение месяца после принятия настоящего решения. 

 

         Судья                                                                                                    И.Н. Мирзоян