АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело №А23-4169/2017

20 октября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чучевлянкиной И.Н.             при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабушкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новокондровская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249833, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ФИО1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 142700, 

<

...>

о взыскании 89 517 руб. 32 коп.

 

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 01.03.2017, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новокондровская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания ФИО1» о взыскании задолженности в сумме 89 517 руб. 32 коп. за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 по договору на отпуск тепловой энергии на технологические цели промышленным потребителям № 276/ТЭ от 13.12.2016.

Определением суда от 10.07.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства, сторонам предложено представить дополнительные документы и письменные отзывы на исковое заявление в срок до 01.07.2017, объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции - до 23.08.2017, о чём они извещены надлежащим образом.

15.08.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило письмо с указанием на направление ответчику платежных документов при письмах № № 12-04/62 от 01.02.2017, 12-04/147 от 01.03.2017, 12-04/210 от 31.03.2017, неосуществление ответчиком оплаты, направление ответчику претензии № 12-04/219 от 03.04.2017 с приложением копий накладных от 03.04.2017, 04.03.2017, уведомления, 22.08.2017 – письмо со ссылками на обращение к ответчику письмом              № 12-04/2010 с просьбой о возвращении вышеуказанных платежных документов, невозвращение их ответчиком, наличие задолженности в сумме 89 517 руб. 32 коп. с учетом частичной оплаты с приложением копий письма № 12-04/171 от14.03.2017, устава, уведомления, 23.08.2017 – копии письма № 394 от 05.06.2017, уведомления.

Определением суда от 25.08.2017 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 25.09.2017 представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям, высказал мнение о возможности представления доказательств частичной оплаты в следующем судебном заседании.

09.10.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступили копии платежных поручений № № 67 от 20.02.2017, 92 от 01.03.2017, 116 от 15.03.2017.

В судебном разбирательстве 18.10.2017 представитель истца иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Определения о принятии искового заявления (заявления), рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 10.07.2017 и о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 25.08.2017 получены ответчиком по указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресу, о чём имеется отметка на уведомлениях (л.д. 74, 105).

Кроме того, информация о движении дела размещена в сети Интернет.

Поэтому суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика.

Исследовав доказательства, заслушав выступление представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

13.12.2016 между сторонами подписан договор № 276/ТЭ на отпуск тепловой энергии на технологические цели промышленным потребителям с приложениями.

Согласно п. 1.1. предметом настоящего договора является отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, права и обязанности энергоснабжающей организации и потребителя, порядок учета и расчетов, санкции за невыполнение обязательств.

Во исполнение условий договора истцом осуществлено снабжение ответчика на сумму 243 574 руб. 08 коп., что подтверждено подписанными истцом счетами-фактурами № № 133, 134 от 31.01.2017, 271, 272 от 28.02.2017, 408, 409 от 31.03.2017, счетами на оплату № № 150, 151 от 31.01.2017, 296, 297 от 28.02.2017, 434, 435 от 31.03.2017, актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2017, письмами истца                       № № 12-04/62 от 01.02.2017, 12-04/147 от 01.03.2017, 12-04/210 от 31.03.2017 о направлении вышеуказанных документов ответчику.

В соответствии с п.п. 6.1.-6.4. договора расчетным периодом для оплаты потребителем потребленной тепловой энергии является один календарный месяц.

Ориентировочная стоимость договора на период его заключения составляет 2 088 578, 05 руб., в том числе сумма НДС 318 596, 55 рублей. Стоимость договора меняется в зависимости от установленных органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Стороны в срок до 3-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, согласовывают документы на оплату тепловой энергии: акт об объеме переданного-принятого энергоносителя за расчетный месяц (приложение № 6) в двух экземплярах, счет-фактуру (УПД) в двух экземплярах и счета на оплату.

Расчеты за потребленные энергоресурсы производятся ежемесячно:

- до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию, невозврат конденсата в истекшем месяце;

- до 10-го числа месяца потребитель производит авансовый платеж в размере не менее 50 % от планового потребления тепловой энергии текущего месяца по действующим тарифам на тепловую энергию.

В силу п. 9.1. договора споры, возникающие при заключении, исполнении, изменении или расторжении договора, стороны будут решать путем переговоров. При недостижении согласия споры рассматриваются в Арбитражном суде Калужской области с соблюдением претензионного порядка.

Вышеуказанная задолженность ответчиком оплачена частично в сумме 154 056 руб. 76 коп., о чём свидетельствуют платежные поручения № № 67 от 20.02.2017, 92 от 01.03.2017, 116 от 15.03.2017.

03.04.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 12-04/219 о необходимости погашения задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в полном объёме не имеется.

С учетом изложенного и ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности является обоснованным.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания ФИО1» г. Видное Ленинского района Московской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новокондровская ТЭЦ» г. Кондрово Дзержинского района Калужской области задолженность в сумме 89 517 руб. 32 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 581 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области. 

 

Судья                                                                                                И.Н. Чучевлянкина