АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-11425/2017

г. Ставрополь

21 августа 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкова А.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению управления экономического развития и торговли администрации города Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ессентуки,  ОГРНИП 304262623800039,  

о признании недействительным (ничтожным) договора от 03.06.2016 № 139 и применении  последствий его недействительности…  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать недействительным (ничтожным) договор от 03.06.2016 № 139 на размещение  нестационарного торгового объекта (объекта по предоставлению услуг), заключенного  между управлением экономического развития и торговли администрации города  Ессентуки и индивидуальным предпринимателем ФИО2 на срок с 03.06.2016 по  02.06.2020.  

В порядке применения последствий недействительности (ничтожной) сделки  договора от 03.06.2016 № 139 на размещение нестационарного торгового объекта (объекта  по предоставлению услуг) обязать индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ессентуки, ОГРНИП 304262623800039, освободить место размещения  нестационарного объекта (Центральная аллея Курортного парка (напротив источника  

 № 17)) площадью 100 кв. м. и демонтировать нестационарный торговый объект (детский  аттракцион).  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Быков