ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139665/23-5-1110

17 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Киселёвой Е.Н., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Термоинжсервис 3» (108814, город Москва, Сосенское поселение, Коммунарка поселок, Лазурная 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.08.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: Общество с ограниченной ответственностью «Логитек» (119071, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 140 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие: 

согласно протоколу судебного заседания; 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Термоинжсервис 3» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Логитек»  о взыскании задолженности в размере 1 140 000 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований не представил. Суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 между ООО «Управляющая компания Термоинжсервис 3» и ООО «Логитек» заключен договор № ЛГ00-000621 на ежемесячное техническое обслуживание, по условиям которого в период действия договора Ответчик (Заказчик) поручает, а Истец (Подрядчик) принимает на себя выполнение обязательств по техническому обслуживанию и плановому ремонту трех крышных котельных, расположенных в жилых домах №№ 4,5,6 Жилого комплекса по адресу: Жилого комплекса, расположенного по адресу: город Москва, Новомосковский административный округ, поселение Марушкинское, ЗАО «Крекшино».

В силу  п. 1.2 Договора, Ответчик обязуется ежемесячно принимать выполненный объем работ и производить оплату по Договору.

Согласно п. 2.1 Договора цена ежемесячного сервисного обслуживания составляет: 285 000 руб., НДС не облагается в связи применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

Согласно п. 2.4 Договора, оплата работ производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления в безналичном порядке указанных в п. 2.1. настоящего Договора денежных средств на расчетный счет Подрядчика в течение 5-ти банковских дней со дня подписания обеими Сторонами ежемесячного Акта выполненных работ за прошедший расчетный месяц, при условии получения от Подрядчика счета.

Порядок приемки работ согласован сторонами в разделе 3 Договора, согласно которому Подрядчик ежемесячно, в период с 01 по 05 число месяца, следующего за расчетным месяцем, представляет Заказчику Акт приемки выполненных работ и счет на оплату.

Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанный акт или мотивированный отказ от приемки работ. По истечении указанного срока при отсутствии мотивированного отказа, работы считаются принятыми Заказчиком и подлежащими оплате на основании одностороннего акта.

Факт оказания и приемки выполненных работ за период с 01.10.2022 по 31.01.2023  подтверждается соответствующими актами выполненных работ, подписанных сторонами № 168 от 31.10.2022, № 183 от 30.11.2022, № 199 от 31.12.2022, № 3 от 31.01.2023.

31.01.2023 между сторонами было заключено соглашение о расторжении Договора.

По условиям указанного соглашения Договор считается расторгнутым с 01.02.2023.

Пунктом 2 Соглашения установлено наличие задолженности по договору в размере 1 140 000 руб. за период октябрь 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022, январь 2023.

Окончательный расчет с Истцом Ответчик обязался произвести в срок, не позднее 90 дней с даты расторжения Договора, в следующем порядке: тремя равными ежемесячными платежами по 380 000 руб. - не позднее 1 марта 2023 года, не позднее 1 апреля 2023 года, не позднее 1 мая 2023 года.

Однако, обязательства по оплате выполненных работ Ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Факты заключения договора, выполнения истцом работ, наличия задолженности по оплате выполненных работ, подтверждаются материалами дела и Ответчиком по существу не оспорены. Поскольку ответчик доказательств оплаты суммы долга в материалы дела не представил, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логитек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Термоинжсервис 3» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) долг 1 140 000 (один миллион сто сорок тысяч) руб. 00 коп., а также 24 400 (двадцать четыре тысячи четыреста) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

Е.Н. Киселева