АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14417/2020

г. Ярославль

29 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 02 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление  акционерного общества "Хэлп-Ойл" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к публичному акционерному обществу "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 530244.76  руб.,

при участии: без вызова сторон 

установил:

Акционерное общество "Хэлп-Ойл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "ОДК-Сатурн" о взыскании 530 244,76  руб., в том числе 227 836,66 руб. – неустойки по договору от 21.10.2019 № 102-19/нп-П; 146 151,20 руб. неустойки по договору от 09.01.2019 № 118/016—001; 156 256,90 руб. неустойки по договору от 06.06.2019 № 118/016-139.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования не признавал, полагал, что начисление неустойки за просрочку оплаты поставки каждой отдельной партии продукции противоречит условиям договора; считал, что датой поставки товара по договору является дата поставки последней партии, привел контррасчет неустойки, а также ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

По результатам рассмотрения, суд оставил ходатайство ответчика без удовлетворения. Оснований для перехода к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судом не установлено. Правовую позицию по иску ответчик изложил в отзыве.

02.11.2020 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 10.11.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11.11.2020 ответчик в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению, поскольку поступило в суд в пределах срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом "ОДК-Сатурн" /Покупатель/ и акционерным обществом "Хэлп-Ойл" /Поставщик/ заключены договоры № 102-19/нп-П от 21.10.2019, № 118/016-001 от 09.01.2019, № 118/016-139 от 06.06.2019.

Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договоров Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Продукцию в ассортименте количестве, сроки и по цене согласно Спецификации(ям) (Приложениям), являющей(им)ся неотъемлемой частью настоящего Договора. Поставка в соответствии с настоящим Договором осуществляется Поставщиком в течение срока его действия в соответствии с согласованными Спецификациями.

В силу п.п. 2.2 Договоров Поставщик обязан одновременно с передачей каждой партии Продукции передать Покупателю (грузополучателю) ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы, оформленные надлежащим образом: сертификат качества (технический паспорт, формуляр); этикетка, бирка; инструкция по эксплуатации; упаковочный лист; сертификат о происхождении Продукции (если применимо); иные документы, если их наличие является обязательным в зависимости от номенклатуры поставляемой Продукции.

Сроки (периоды) поставки Продукции, цена, порядок и форма расчетов согласовываются Сторонами в Спецификациях. Расчеты по настоящему Договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Моментом исполнения обязательств по оплате (датой оплаты) признается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя  (п.п. 3.1, 4.1, 4.3  Договоров).

Согласно спецификации № 1 от 21.10.2019 к договору № 102-19/нп-П Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт, количество 960 тн. на сумму 47 299 200 руб. Срок поставки: ноябрь 2019. Оплата в течение 14 календарных дней с момента поступления материала на склад Покупателя.

Согласно спецификации № 1 от 09.01.2019 к договору № 118/016-001 Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт, количество 960 тонн на сумму 48 045 984 руб. Срок поставки: январь 2019. Порядок и условия оплаты: 15 рабочих дней с момента поступления материала на склад Покупателя и передачи оригиналов отгрузочных документов.

Согласно спецификации № 1 от 06.06.2019 к договору № 118/016-139 Поставщик поставляет, а Покупатель принимает и оплачивает топливо для реактивных двигателей ТС-1 высший сорт, количество 1020 тонн на сумму 49 470 000 руб. Срок поставки: май-июнь 2019. Оплата 20 календарных дней с момента поступления материала на склад Покупателя.

Во исполнение условий Договоров согласованный товар был  поставлен ответчику.

Ссылаясь на просрочку оплаты товара, истец направил ответчику претензии с требованиями об оплате неустойки.

Отсутствие уплаты неустойки послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими   частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.7, 5.8 Договоров в случае нарушения сроков окончательной оплаты Продукции Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,02% от стоимости неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора.

Факт нарушения сроков оплаты товара следует из материалов дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, как несостоятельные. 

При нарушении срока исполнения денежного обязательства требование о взыскании неустойки соответствует ст.330 Гражданского кодекса РФ и условиям Договора.

По расчету истца неустойка по договору от 21.10.2019 № 102-19/нп-П за период с 02.11.2019 по 29.11.2019 составляет 227 836,66 руб.; по договору от 09.01.2019 № 118/016-001 за период с 30.01.2019 по 10.09.2019 в размере 146 151,20 руб., по договору от 06.06.2019 № 118/016-139 за период с 26.06.2019 по 06.11.2019 в размере 156 256,90 руб. 

Ответчик представил контррасчет неустойки, согласно которому пени по договору от 21.10.2019 № 102-19/нп-П подлежат начислению за период с 10.11.2019 по 29.11.2019 в размере 174 247,59 руб.; по договору от 09.01.2019 № 118/016-001 за период с 30.01.2019 по 10.09.2019 в размере 147 773,17 руб., по договору от 06.06.2019 № 118/016-139 за период с 25.07.2019 по 06.11.2019 в размере 156 256,90 руб. 

Проверив расчет истца, суд полагает, что в нем имеются ошибки.

В договоре сторонами не предусмотрен порядок исполнения его условий, если крайний срок исполнения обязательства приходится на выходной или праздничный день.

В силу ст. 190 Гражданского кодекса РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Согласно ст. 193 Гражданского кодекса РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока читается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, по расчету суда с учетом положений ст. 193 Гражданского кодекса РФ неустойка по договору от 21.10.2019 № 102-19/нп-П за период с 02.11.2019 по 29.11.2019 составляет 213 578,81 руб.; по договору от 09.01.2019 № 118/016-001 за период с 30.01.2019 по 10.09.2019 в размере 146 151,20 руб., по договору от 06.06.2019 № 118/016-139 за период с 25.06.2019 по 06.11.2019 в размере 128 205,80 руб.

При этом, суд, оценив условия договора в их совокупности в порядке ст. 431 Гражданского кодекса, а также тот факт, что покупатель допускал поставку топлива партиями, принимал такую поставку, поставка каждой партии сопровождалась передачей оригиналов перевозочных документов, а также, учитывая, что условия договора не содержат условия о возникновении обязанности после поставки всего объем топлива, отклоняет возражения ответчика в этой части.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В указанном судом размере пени подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу иска в суд относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, на истца - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с  публичного акционерного общества "ОДК-Сатурн" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  акционерного общества "Хэлп-Ойл" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 213 578,81 руб. – неустойки по договору от 21.10.2019 № 102-19/нп-П; 146 151,20 руб. неустойки по договору от 09.01.2019 № 118/016—001; 128 205,80 руб. неустойки по договору от 06.06.2019 № 118/016-139; 12 519,00 руб. расходов на оплату госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.