Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                                                                                                             Дело № А68-8021/2020

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 01 сентября 2021г.

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по иску ООО «Сфера» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ООО «СтройПроектСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 787 383 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 748 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 05.06.2020

 

Суд установил.

20.09.2018 между ООО «Сфера» (генподрядчик) и ООО «СтройПроектСервис» (подрядчик) заключен контракт №855/Д  на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта, согласно п.3.1 которого подрядчик  в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных генподрядчиком субподрядных организаций, все работы и услуги в объеме, определенном настоящим контрактом и рабочей документацией, а также предоставить обеспечение исполнения обязательств по контракту в виде безусловных и безотзывных банковских гарантий и/или обеспечительного платежа в соответствии со ст.26 контракта (если иной способ обеспечения исполнения обязательств по контакту не согласован сторонами, в том числе путем заключения дополнительных соглашений в соответствии с условиями контракта) и выполнит все иные требования, установленные контрактом.

Согласно п.3.2 контракта в рамках выполнения работ и услуг по объекту – 01-ТПР-001-005512 «Участки магистрального нефтепровода «Заполярье-НПС «Пур-Пе» 0-60,6 км. Инженерная защита и технологический проезд для обслуживания и мониторинга состояния объектов Уренгойского УМН. Техническое перевооружение» генподрядчик поручает, а подрядчик в счет контрактной цены в соответствии с требованиями контракта, рабочей документации и регламентов заказчика (в том числе с учетом их изменений в период срока действия контракта) обязуется осуществить следующее (включая, но не ограничиваясь), в том числе: получение всех необходимых разрешений и допусков к производству работ в соответствии с условиями контракта, требованиями регламентов заказчика и нормативно-правовых актов Российской Федерации; выполнение строительно-монтажных работ, в том числе сооружение/демонтаж временных зданий и сооружений; охрану и содержание объекта (строительной площадки производства работ, в том числе площадок временных зданий и сооружений); выполнение иных работ неразрывно связанных со строящимся (реконструируемым, ремонтируемым) объектом.

Контрактная цена, согласно п.4.1 контракта, составляет 1 543 220 708,63 руб. (в т.ч. НДС 18%), которая включает в себя причитающиеся подрядчику вознаграждение и стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ и услуг, указанных в пунктах 3.1, 3.2 контракта и выполнения подрядчиком иных обязательств в соответствии с контрактом.

Согласно п.5.1 контракта срок выполнения работ до 25.10.2019, согласно приложению 2 «График выполнения работ».

В соответствии с п.2.27 контракта заказчик работ – АО «Транснефть-Сибирь».

В силу п.7.14 контракта подрядчик обязан собственными силами и  средствами обеспечивать сооружение всех временных дорог и коммуникаций, требуемых для выполнения работ и услуг, их содержание и ремонт.

Согласно п.7.15 контракта подрядчик обязан собственными силами и средствами обеспечить сооружение/демонтаж и/или аренду временных зданий и сооружений, необходимых для выполнения работ и услуг, размещение персонала подрядчика.

В соответствии с п.21.18 контракта по завершении работ в течение 20 календарных дней, следующих за датой подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14, приложение 36) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (форма Ф-36, приложение 46), подрядчик вывозит со строительной площадки все собственное оборудование и строительную технику, излишки материалов и т.п., производит по согласованию с генподрядчиком демонтаж возведенных им временных зданий и сооружений и оставляет после себя объект и строительную площадку в состоянии, соответствующем экологическим требованиям и санитарным нормам.

Согласно п.23.1 контракта подрядчик подписанием контракта подтверждает готовность обеспечить в счет контрактной цены содержание и охрану объекта в соответствии с требованиями (условиями), изложенными в контракте, рабочей документации и регламентах заказчика.

В соответствии с п.23.2 контракта от момента начала работ и до подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (фора КС-14, приложение 36) или акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом объекта (форма Ф-36, приложение 46) подрядчик несет полную ответственность за содержание и охрану объекта, материалов и оборудования, результатов работ, строительной техники и расходных материалов, временных зданий и сооружений, а также переданных ему материалов и оборудования поставки генподрядчика, в том числе поставленных генподрядчиком, но ставших невостребованными по причине внесения корректировки в рабочую документацию, и иного вверенного ему имущества генподрядчика, а так же переданного ПАО «Транснефть» в соответствии с п.8.16 контракта.

Согласно п.1.2 Методических у4казаний по определению величины накладных расходов в строительстве (МДС 81-33.2004), утв.Постановлением Госстроя России от 12.01.2004 №6, в состав накладных расходов подрядчика входит вся совокупность затрат, связанных с созданием необходимых условий для выполнения строительных, ремонтно-строительных и пусконаладочных работ, а также их организацией, управлением и обслуживанием.

Истец считает, что именно на ООО «СтройПроектСервис» в силу буквального толкования условий договора возложена обязанность по возведению временных жилых городков для размещения своего персонала, в также обеспечения этих городков коммуникациями, в том числе, электроснабжением.

Порядок возмещения подрядчиком стоимости потребленной электроэнергии определен приложением №55 к контракту, которое представляет собой соглашение о предоставлении доступа к электрическим сетям в целях проведения работ на объекте с приложениями А-Г. В соответствии с данным соглашением определяется порядок предоставления генподрядчиком доступа подрядчику к электрическим сетям с целью выполнения им работ на объекте, а также содержится  порядок расчета объема и стоимости потребленной подрядчиком электроэнергии, порядок ее оплаты.

С приложением №55 ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись на листе, однако впоследствии стороны соглашение о предоставлении доступа к электрическим сетям так и не заключили.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В связи с нарушением сроков выполнения работ, а также самовольным оставлением строительной площадки в январе 2020 года, ООО «Сфера» уведомлением №1303 от 21.05.2020, руководствуясь п.34.1 контакта, п.2 ст.450 ГК РФ, п3 ст.708 ГК РФ, п.2 ст.715 ГК РФ, расторгло контракт.

Несмотря на фактическое прекращение работ с января 2020 года строительный городок подрядчика продолжал находиться на строительном объекте до июня 2020 года. По информации заказчика, обеспечивающего электроэнергией весь строительный объект, временный жилой городок ответчика продолжал функционировать, происходило потребление электроэнергии. 

22.04.2020 ООО «Сфера» отправило в адрес ответчика письмо №1049 о предоставлении кратчайшие сроки графика приведения ЗУ в соответствие по объекту «Участки магистрального нефтепровода «Заполярье-НПС «Пур-Пе» 0-60,6 км. Инженерная защита и технологический проезд для обслуживания и мониторинга состояния объектов Уренгойского УМН, Техническое перевооружение». Напомнило о том, что в соответствии со ст.7 «Обязательства подрядчика» п.7.15 контракта №855/Д от 20.09.2018 подрядчик обязан своими силами и средствами обеспечить демонтаж временных зданий и сооружений, необходимых для выполнения работ и услуг, размещения персонала подрядчика.

14.05.2020 ООО «Сфера» направило в адрес заказчика работ по объекту – АО  Транснефть-Сибирь» письмо №1240 о том, что в адрес ООО «Сфера» поступают счета на оплату электроэнергии в городке на 0 км по объекту «Участки магистрального нефтепровода «Заполярье-НПС «Пур-Пе» 0-60,6 км. Инженерная защита и технологический проезд для обслуживания и мониторинга состояния объектов Уренгойского УМН, Техническое перевооружение». Данный городок относится к ООО «СтройПроектСервис». На неоднократные обращения в адрес данной организации, подрядчик не реагирует. Демонтажные работы не производятся. В связи с чем, ООО «Сфера» просило в кратчайшие сроки прекратить подачу электроэнергии для жизнеобеспечения рабочего городка.

В ответ на данное письмо 19.05.2020 АО «Транснефть-Сибирь» направило в адрес ООО «Сфера» письмо №ТСИБ-16-1601300-19/30047 о том, что ни смотря на то, что строительно-монтажные работы ООО «СтройПроектСервис» на объекте «Участки магистрального нефтепровода «Заполярье-НПС «Пур-Пе» 0-60,6 км. Инженерная защита и технологический проезд для обслуживания и мониторинга состояния объектов Уренгойского УМН, Техническое перевооружение» не выполняются, специалисты субподрядной организации (ООО «СтройПроектСервис») продолжают проживать во временном жилом городке на 0 км. Временный жилой город на 0 км будет обесточен в кратчайшие сроки. Затраты по электроэнергии за март-май 2020 будут в полном объеме выставлены в адрес ООО «Сфера» и учтены при закрытии очередного ежемесячного выполнения.

 АО «Транснефть-Сибирь» выставило в адрес ООО «Сфера» в рамках контракта №ТСИБ-01-330-18-2842 от 20.09.2018 задолженность за потребленную временным жилым городком ООО «СтройПроектСервис» на 0 км электроэнергии за период январь-март 2020 года на сумму 787 383 руб. с НДС ( 656 162,5 руб. без НДС), согласно показаниям счетчика, установленного  зданиях временного жилого городка ООО «СтройПроектСервис».

Данная сумма была удержана АО «Транснефть-Сибирь» из суммы оплаты ООО «Сфера» за выполненные работы по контракту №ТСИБ-01-330-18-2842 от 20.09.2018, что подтверждается актом приемки-сдачи выполненных работы по форме КС-2 от 31.03.2020 №12.

ООО «Сфера» направило в адрес ответчика претензию №1163 от 29.04.2020  о том, что со стороны заказчика предъявлены затраты по оплате за электроэнергию в городке на 0 км за январь-февраль 2020 года в сумме 787 383 руб. с НДС. Данные затраты заказчик у ООО «Сфера» стонировал из выполнения. ООО «Сфера» просило погасить задолженность за январь-февраль 2020 года в сумме 787 383 руб. с НДС.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

ООО «Сфера» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с ООО «СтройПроектСервис» неосновательного обогащения в размере 787 383 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 18 748 руб. по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик возражал против удовлетворения требований истца по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебном заседании 18.08.2021 был объявлен перерыв до 25.08.2021 до 09 час.30 мин. 25.08.2021 судебное заседание возобновлено.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав довод представителей сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения возникли в результате исполнения договора подряда.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ч. 2 ст.740 ГК РФ, договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В силу п. 2 ст. 747 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес, временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

На основании п. 3 ст. 747 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 названной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий   договора   судом   принимается   во   внимание   буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Контрактом № 855/Д от 20.09.2018г., в рамках которого ООО «СтройПроектСервис» осуществляло строительные работы на участке магистрального нефтепровода «Заполярье-НПС «Пур-Пе» 0-60,6км» не предусмотрена обязанность ООО «Сфера» по предоставлению подрядчику услуг по подключению строительного объекта к электроснабжению, а так же оплате потребленной подрядчиком электроэнергии.

Напротив, в силу п. 7.14 контракта № 855/Д именно на подрядчике лежит обязанность по сооружению всех временных дорог и коммуникаций, требуемых для выполнения работ и услуг, их содержание и ремонт, а так же сооружение/демонтаж/и (или) аренда временных зданий и сооружений, необходимых для выполнения работ и услуг, размещение персонала подрядчика (п. 7.15). В счет контрактной цены, Подрядчик обязался выполнить все работы, неразрывно связанные со строящимся объектом (абз.1 стр.9 контракта).

Порядок возмещения подрядчиком стоимости потребленной электроэнергии определен приложением №55 к контракту, которое представляет собой соглашение о предоставлении доступа к электрическим сетям в целях проведения работ на объекте с приложениями А-Г. В соответствии с данным соглашением определяется порядок предоставления генподрядчиком доступа подрядчику к электрическим сетям с целью выполнения им работ на объекте, а также содержится  порядок расчета объема и стоимости потребленной подрядчиком электроэнергии, порядок ее оплаты.

С приложением №55 ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись на листе, однако впоследствии стороны соглашение о предоставлении доступа к электрическим сетям так и не подписали, что сторонами не оспаривается.

В декабре 2018 года стоимость выполненных ООО «СтройПроектСервис» работ была уменьшена ООО «Сфера» на сумму стоимости потребленной подрядчиком электроэнергии при выполнении работ 2018 году в размере 2 154 506, 40 руб. (2 542 317,55 руб. с НДС 18%). Указанная операция была отражена в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 24.12.2018г., который подписан от имени ответчика генеральным директором ООО «СтройПроектСервис» ФИО3 без замечаний. 

Таким образом, в 2018 году ответчик потребленную при выполнении строительных работ электроэнергию истцу возместил.

Как указывает ответчик а.35.15 контракта №855/д от 20.09.2018 предусматривает, что в случае необходимости электроснабжения объекта, генподрядчик обеспечивает подрядчику доступ к электрическим сетям ПАО «Транснефть» для выполнения работ в порядке, предусмотренном соглашением (приложение №55 к контракту).

Доступ к электрическим сетям ПАО «Транснефть» ООО «Сфера» подрядчику предоставило, что подтверждается имеющимися в материалах дела актами разграничения балансовой принадлежности и допуска приборов учета.

Следовательно, со своей стороны истец обязанности по соглашению выполнил. 

Доказательств подключения ответчиком строительного объекта, на котором выполнялись работы, к сетям иного поставщика электроэнергии, либо доказательств иного альтернативного электроснабжения, в материалы дела не представлено.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о фактическим исполнении сторонами соглашения.

Факт нахождения на строительном участке жилого вагон-городка и сотрудников ООО «СтройпректСервис» до апреля 2020 года подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2021 по делу №А68-4084/2020.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 ГК РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442).

В Определении Верховного Суда РФ от 14.09.2015 по делу №303-ЭС15-6562 указано, что факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

Согласно ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Пунктом 6.7. Контракта № ТСИБ-01-330-18-2842 от 20.09.2018г., заключенному между АО «Транснефть-Сибирь» (Заказчик) и ООО «Сфера» (Генподрядчик), стороны предусмотрели возможность неденежной формы расчетов за выполненные работы, в том числе путем взаимозачета.

16.03.2020г. АО «Транснефть-Сибирь» письмом № ТСИБ-16-1601300-19/20340 уведомило ООО «Сфера» о зачете стоимости потребленной в январе-феврале 2020 г электроэнергии в размере 787 353,0 руб. с НДС в счёт стоимости выполненных работ в марте 2020 года. Данный зачет отражен в Акте о приемке выполненных работ по форме КС-2 №12 от 31.03.2020г.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Среди прочего, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения (подпункт 7 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица (приобретателя) произошло за счет другого (потерпевшего), и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Статьей 1105 ГК РФ предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно сбереженного должно строиться в соответствии с основаниями заявленного истцом требования. Истец должен доказать факт сбережения именно ответчиком денежных средств за счет истца, а также размер неосновательного обогащения. Ответчик должен доказать отсутствие у него сбережения за счет истца.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами документы, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 787 383 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 748 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СтройПроектСервис» в пользу ООО «Сфера» денежные средства в размере 787 383 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 748 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья              Е.В. Горькова