Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

Дело №А09-13597/2018

город Брянск

15 апреля 2019 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Пейгановича В.С.,     

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 209183 руб. 55 коп.,

при участии:

от истца: не явились

от ответчика: ФИО2 – председатель (доверенность №2 от 13.03.2018)

от третьего лица: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФГУП «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации») о взыскании 209183 руб. 55 коп. долга (с учетом уточнения).

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «ТЭК-Энерго» (правопредшественник ООО «Газпром энергосбыт Брянск», теплоснабжающая организация) и ФГУП «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» (продавец) был заключен договор энергоснабжения №083 от 15.12.2017.

В соответствии с п. 2.1 договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по пере6даче электрической энергии и услуги, оказание которых Яявляется неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности) покупателя, а получатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги.

В соответствии с разделом 5 договора фактически потребленная за расчетный период электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных ответчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчётный период, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за октябрь 2018 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 209183 руб. 55 коп.

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт поставки истцом электрической энергии ответчику за октябрь 2018 года на сумму 209183 руб. 55 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком признан.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» подлежат удовлетворению  в  полном  объеме  в  сумме  209183 руб. 55 коп.

Государственная пошлина по иску о взыскании 209183 руб. 55 коп. составляет 7184 руб.

Истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению №8716 от 31.10.2018 была уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 5184 руб. - в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 209183 руб. 55 коп. долга, а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации» в доход федерального бюджета 5184 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяВ.С. Пейганович