Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-43568/2024

05 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску (утоненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "П.А.В.-ТРАНС" (180019, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ПСКОВ, УЛ. ТРУДА, Д.37, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 08.08.2006)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЕЛ" (195248, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БОЛЬШАЯ ОХТА, УЛ ДЕГТЯРЁВА, Д. 4, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 5-Н, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> Дата регистрации: 17.11.2015)

о взыскании 3 500,00 руб. штрафа, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины 

 

установил:

ООО «П.А.В-ТРАНС» обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «КОЕЛ» о взыскании  21 000 руб. штрафа на неподачу транспортного средства  для  перевозки груза.

Определением от 15.05.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в отзыве на иск сослался на то, что платежным поручением от 20.05.2024 оплатил штраф в размере 17 500 руб., а остальной  штраф считает необоснованным, поскольку штраф определяется от стоимости перевозки за минусом  налога на добавленную стоимость. 

В связи с частичной  уплатой штрафа   истец уменьшил исковые требования и попросил взыскать 3 500 руб. штрафа.

Уточнение иска на основании статьи 49 АПК принято судом.  

Также истцом представлены возражения  на отзыв на иск.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной  части от 15.07.2024 с ответчика взыскано 3 500 руб. штрафа.

Мотивированное  решение изготовлено по заявлению  ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

Между истцом (исполнителем)  и  ответчиком (заказчиком) заключен договор-заявка № 9440 от 09.10.2023 на перевозку груза автомобильным транспортом по маршруту: г. Электроугли - Санкт-Петербург.

Перевозка не состоялась   в связи с не представлением груза для перевозки, что ответчиком не оспаривается.

Согласованная стоимость перевозки 105 000 руб. с учетом налога на добавленную стоимость.

Договором-заявкой предусмотрен штраф за не предъявление груза к перевозке  в размере 20 % от стоимости перевозки.

Таким образом, как обоснованно указывает  истец, штраф составляет  21 000 руб., а не 17 500 руб., как добровольно оплатил ответчик.

Ссылка ответчика на исключение налога на добавленную стоимость при расчете штрафа не основана на законе. Стоимость перевозки определена сторонам в размере  105 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЕЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "П.А.В.-ТРАНС" 3 500,00 руб. штрафа, 2 000,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.