АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-3986/2019

09 июня 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Кайль

рассмотрел в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле  о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315190200003751, 

<

...>).

 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов, в судебное заседание не явились. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов                в их отсутствие.

 

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 31.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника. 

Определением арбитражного суда от 07.02.2020 (резолютивная часть объявлена 06.02.2020) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет от 29.05.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов от 29.05.2020, ходатайство о приобщении документов. 

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От уполномоченного органа – ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, в котором уполномоченный орган поддерживает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

 

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в состав кредиторов третьей очереди включены требования на сумму 4 748 543 руб. 88 коп.

Как следует из отчета финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику: 

1995/59150 доля в праве на земельный участок площадью 591,50 кв.м., к/н 70:21:0100063:173, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: 

<

...>;

1185/35210 доля в праве на жилое здание площадью 352,10 кв.м., к/н 70:21:0100063:869, расположенное по адресу: 

<

...>;

? доля в праве на земельный участок площадью 591,50 кв.м., к/н 70:21:0100063:174, вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома в 2-4 этажа, расположенный по адресу: 

<

...>;

? доля в праве на нежилое помещение площадью 5,70 кв.м., к/н 70:21:0100063:810, расположенное по адресу: 

<

...>, кв. ц005;

нежилое помещение площадью 20,50 кв.м., к/н 70:21:0100063:812, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. ц003, ц004;

нежилое помещение площадью 14,70 кв.м., к/н 70:21:0100063:821, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. ц009;

? доля в праве на нежилое помещение площадью 7,40 кв.м., к/н 70:21:0100063:817, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. ц006;

нежилое помещение площадью 7,90 кв.м., к/н 70:21:0100063:794, расположенное по адресу: 

<

...>, пом. ц010;

- проведен анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника,  оснований для оспаривания сделок,  по результатам которых финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- достаточно имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- в связи с тем, что должник самостоятельно не обращался в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), наличие либо отсутствие признаков фиктивного банкротства рассматриваться не будет;

- невозможно на данном этапе объективно оценить действия гражданина на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- отсутствуют основания для обращения в арбитражный суд с заявлениями о признании сделок недействительными в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве.

На основании финансового анализа финансовый управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим 29.05.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором принял участие уполномоченный орган, размер требования которого составляет  14 226,85 руб. 

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовал уполномоченный орган,  обладающий 100% голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

признать гражданина банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл               к следующим выводам.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявления должнику требований вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

На дату судебного заседания по рассмотрению итогов реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсного кредиторане поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и имеет признаки банкротства, установленные статьёй 213.6 Закона о банкротстве: обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности превышает 500 000 руб. Доказательства иного в материалы дела не представлены.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), принимая во внимание не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд полагает удовлетворить ходатайство финансового управляющего: признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести   в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов 29.05.2020  принято решение  определении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО3 – члена саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  финансовым управлющим управляющим имуществом должника. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления государственная пошлина в размере 300 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит                                        из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно                         за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что уполномоченный орган при обращении в арбитражный суд  с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25  000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на нее Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, имеются правовые основания  для перечисления финансовому управляющему с депозита арбитражного суда 25 000 руб. 

При принятии решения у суда отсутствует информация о реквизитах банковского счета финансового управляющего, на который должны быть перечислены денежные средства с депозитного счета арбитражного суда.

Суд полагает необходимым предложить финансовому управляющему представить информацию о реквизитах банковского счета, после чего судом будет вынесен отдельный судебный акт о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.                 Удовлетворить ходатайство финансового управляющего ФИО2.

 Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

3. Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

4. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (Единый информационный центр) по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения настоящего определения внести в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись о государственной регистрации прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

5. Утвердить  финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11369, адрес для направления корреспонденции: 636035, Томская обл., г. Северск, пр-т Коммунистический, д. 16, кв. 24).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего на 09 час. 00 мин. 09 декабря 2020 года в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, кабинет № 105. 

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у кабинета № 102. 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания И.А. Кайль), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

8. Предложить ФИО2 представить в арбитражный суд реквизиты для перечисления денежных средств с депозитного счёта арбитражного суда, в том числе: номер расчётного счёта, наименование банка, БИК, ИНН, КПП и корреспондентский счёт банка.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                        Т.В. Темерева