Арбитражный суд Воронежской области 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-2644/2019 

«11» июля 2019 г. решение изготовлено в полном объеме  «04» июля 2019 г. оглашена резолютивная часть решения  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи С.В. Мальцевой  

при ведении протокола помощником судьи С.Н. Федоровой рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

Акционерного общества «Энергетическая компания АтомСбыт», г.Воронеж  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сфера», г. Санкт-Петербург (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную энергию в сумме 169 172 руб. 93коп. и  неустойки в сумме 11 054 руб. 18 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 4 от 09.01.2019; от ответчика: не явился, надлежаще извещен 

установил:

Акционерное общество «Энергетическая компания АтомСбыт» (далее – истец, АО  «Атомсбыт») 14.02.2019 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ответчик,  ООО «Сфера») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 234 от  22.11.2012 за потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 энергию в сумме  

169 172руб. 93 коп., неустойку в сумме 7 051руб. 37 коп. за период с 11.01.2019 по  18.04.2019 (с учетом уточнения принятого в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от  16.05.2019).  

Определением суда от 16.05.2019 судебное заседание по делу назначено на  27.06.2019.  

В судебное заседание 27.06.2019 ответчик не явился, о времени и месте судебного  заседания надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание  проводилось в отсутствие не явившегося ответчика.  

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении  исковых требований, поступившее в суд 20.06.2019, в соответствии с которым просит  взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 234 от 22.11.2012 за  потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 энергию в сумме 169 172руб. 93 коп.,  неустойку в сумме 11 054руб. 18 коп. за период с 11.01.2019 по 18.06.2019.  

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принято  судом к рассмотрению.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом  принятых уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил  удовлетворить исковые требования в полном объеме.  

В судебном заседании 27.06.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся  перерыв до 14 час. 30 мин. 04.07.2019, о чем на сайте арбитражного суда размещена  соответствующая информация.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает,  что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим  основаниям.  

Из материалов дела следует, что 29.04.2016 между АО «АтомСбыт» (поставщик) и  ООО «Сфера» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 234, в  соответствии с которым поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю  электрической энергии (мощности), а также урегулировать отношения по оказанию услуг  по передаче электрической энергии (заключив с сетевой организацией (ПАО «МРСК  Центра») в интересах потребителя договор оказания услуг по передаче электрической  энергии) и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке,  

количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором.  

Согласно п. 4.1.2. договора фактически переданное потребителю количество  электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний  расчетных/контрольных приборов учета электрической энергии (мощности).  

Учет потребленной электрической энергии и мощности осуществляется приборами  и схемами учета, в соответствии с приложениями № 3 и № 4 к договору. Указанными  приложениями определены объекты, в отношении которых ведется учет, место установки  счетчиков, их тип и заводской номер, а также установлена граница балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.  

Показания приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией  ежемесячно по состоянию на 00 ч. 00 мин. 1 дня месяца, следующего за расчетным. На  основании полученных данных поставщиком и потребителем ежемесячно составляется акт  приема-передачи энергии (Приложение № 6 к договору).  

Исходя из п.6.1., 6.4 договора поставщик продает потребителю электрическую  энергию (мощность) по настоящему договору по фиксированной договорной цене, которая  определяется соглашением сторон в Приложении № 2 к настоящему договору.  

Порядок расчетов между сторонами по Договору определен в Приложении № 2 к  Договору в редакции дополнительного соглашения от 24.10.2016 г.  

В соответствии с п.4 Приложения № 2 (в редакции дополнительного соглашения от  26.04.2018) Потребитель оплачивает стоимость потребленной электроэнергии в  следующем порядке:  

25 % договорной стоимости - в срок не позднее 06 числа расчетного периода;  25% договорной стоимости в срок не позднее 13 числа расчетного периода;  

25 % договорной стоимости - в срок не позднее 20 числа расчетного периода;  25 % договорной стоимости - в срок не позднее 27 числа расчетного периода.  

Окончательный расчет по итогам расчетного периода производится на основании  данных о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) в срок не позднее  10 числа периода, следующего за расчетным.  

Согласно п. 1.12. договора расчетным периодом является один календарный месяц. 

В соответствии с п. 7.2 Договора при нарушении обязательств по оплате энергии  Потребитель уплачивает Поставщику неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка  России за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.  

Пунктом 8.1. Договора стороны предусмотрели его действие с 01.04.2016 по  

31.12.2016, с возможностью пролонгации.  

Дополнительным соглашением от 25.12.2017 к договору, стороны продлили срок  его действия до 31.12.2018.  

На основании указанного договора АО «АтомСбыт» в период с 01.12.2018 по  31.12.2018 осуществило подачу ООО «Сфера» электроэнергии в количестве 35 315 кВтч на  сумму 169 172 руб. 93коп., что подтверждается материалами дела, и предъявил к оплате  счет-фактуру за спорный период.  

Акт приема-передачи от 31.12.2018 подписан обеими сторонами без замечаний. 

Ответчик принял электрическую энергию, однако встречное обязательство по ее  оплате не исполнил.  

В нарушение условий п.2.1 и 3.3.1 Договора ООО «Сфера» в полном объеме  полученную электроэнергию не оплатило.  

АО «АтомСбыт» направило в адрес ООО «Сфера» претензию № 69 от 22.01.2019 с  требованием о погашении задолженности. Претензия получена ООО «Сфера» 28.01.2019  Срок для рассмотрения претензии - 10 дней с даты получения (п.8.7. Договора) - истек.  Требования, изложенные в претензии, в полном объеме не удовлетворены.  

Обязательства по оплате поставленной электроэнергии ответчик не исполнил в  полном объеме.  

Задолженность ООО «Сфера» перед АО «АтомСбыт» за электроэнергию,  поставленную по Договору в период с 01.12.2018 по 31.12.2018, по расчетам истца  составила 169 172 руб. 93коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора  энергоснабжения № 234 от 29.04.2016 (ответчик не оплатил поставленную энергию в  полном объеме), на основании п. 7.2 договора истцом начислены пени за нарушение  договорных обязательств в размере 11 054 руб. 18 коп. за период с 11.01.2019 по  18.06.2019.  

В соответствии с п. 8.7 Договора спор, неурегулированный Сторонами в  претензионном порядке, полежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда  Воронежской области.  

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за поставленную электрическую  энергию и неустойки.  

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  

арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство  и факта его неисполнения последним.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к  договорам энергоснабжения.  

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  

принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).  

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По смыслу п. 136 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии  (мощности), утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 г.,  определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на  розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также  фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства  осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета  электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов,  систем учета.  

Согласно п. 4.1.2. Договора фактически переданное потребителю количество  электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний  расчетных/контрольных приборов учета электрической энергии (мощности) в порядке,  предусмотренном разделом 5 настоящего договора, если иное не предусмотрено  настоящим договором.  

Пунктом 4.2.1 Договора предусмотрено, что поставка электрической энергии  (мощности) осуществляется в соответствии с категорией электроприемников посредством  ее передачи через электрические сети до точек поставки потребителя (Приложение № 3 к  настоящему договору).  

Учет потребленной электрической энергии и мощности осуществляется приборами  и схемами учета, в соответствии с приложениями № 3 и № 4 к Договору. Указанными  приложениями определены объекты, в отношении которых ведется учет, место установки  

счетчиков, их тип и заводской номер, а также установлена граница балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.  

Показания приборов учета снимаются потребителем и сетевой организацией  ежемесячно по состоянию на 00 ч. 00 мин. 1 дня месяца, следующего за расчетным. На  основании полученных данных поставщиком и потребителем ежемесячно составляется акт  приема-передачи энергии (Приложение № 6 к Договору).  

Порядок расчетов между сторонами по Договору определен в Приложении № 2 к  Договору в редакции дополнительного соглашения от 26.04.2018. В соответствии с п.4.1.,  4.2 Приложения № 2 Потребитель оплачивает стоимость потребленной электроэнергии в  следующем порядке:  

25 % договорной стоимости - в срок не позднее 06 числа расчетного периода;  25% договорной стоимости в срок не позднее 13 числа расчетного периода;  

25 % договорной стоимости - в срок не позднее 20 числа расчетного периода;  25 % договорной стоимости - в срок не позднее 27 числа расчетного периода.  

Окончательный расчет по итогам расчетного периода производится на основании  данных о фактическом потреблении электрической энергии (мощности) в срок не позднее  10 числа периода, следующего за расчетным.  

Фиксированная стоимость электроэнергии в спорный период составила: 

4,29руб./кВтч для точек присоединения с уровнем напряжения ВН, относящихся к  тарифной группе «прочие потребители»;  

2,186441 руб./кВТ для точек поставки, относящихся к тарифной группе «население,  проживающее в городских населенных пунктах, в домах, оборудованных  электроплитами».  

Расчетный период - 1 месяц (п. 1.12 Договора энергоснабжения). 

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то органами.  

Согласно п.6.1. Договора поставщик продает потребителю электрическую энергию  (мощность) по настоящему договору по фиксированной цене.  

Стоимость электрической энергии (мощности) складывается из стоимости  электрической энергии (мощности) поставляемой по фиксированной договорной цене (п.  6.3 договора).  

Исходя из Приложения № 2 стоимость электроэнергии включает в себя:  

- стоимость объема покупки электроэнергии; - стоимость услуг по передаче электроэнергии; - сбытовую надбавку; - стоимость услуг инфраструктурных организаций. 

Данное условие Договора соответствует п. 78 Основных положений  функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.  

На основании Договора АО «АтомСбыт» в период с 01.12.2018 по 31.12.2018  осуществило подачу ООО «Сфера» электроэнергии на сумму 269 172 руб. 93 коп.  

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком электрической  энергии подтверждены представленными документами (договором, счетом – фактурой,  актом сверки расчетом, расчетами и др.), расчетом суммы основного долга и другими  документами, представленными в материалы дела.  

Возражения относительно того, что в между ООО «Сфера» и ООО «Новый дом» не  заключен субабонентский договор на поставку электроэнергии в спорный период судом не  принимаются, поскольку при заключении Договора энергоснабжения № 224 от 29.04.2016  согласовали плановые объемы потребления на календарный год (Приложение № 1),  включающие в себя объемы потребления субабонентов ООО «Сфера», в том числе ООО  «Новый дом»; перечень точек поставки и средств измерения (Приложение № 3), в котором  значится точка поставки ООО «Новый дом». Указанный договор, приложения и  дополнительные соглашения к нему подписаны сторонами без замечаний и разногласий,  не оспорены.  

При продлении договора на 2019 год стороны подписали Дополнительное  соглашение от 09.01.2019 без замечаний, в котором объем потребления ООО «Новый дом»  включен в общий объем потребления электроэнергии по договору. Письменный договор  между ООО «Сфера» и ООО «Новый дом» отсутствует.  

Таким образом, во время действия договора ответчик не возражал против  включения точек поставки ООО «Новый дом» и объемов его потребления в договор.  Ответчик без замечаний подписывал акты приема – передачи электроэнергии по договору  как по объему, так и по стоимости. В указанных актах учтен объем потребления ООО  «Новый дом». ООО «Сфера» подтверждало получение электроэнергии в объемах,  указанных в актах, и производило оплату. Кроме того, ответчиком без возражений  подписан акт сверки взаимных расчетов за 2018 год.  

Изложенные в отзыве на иск доводы ответчика судом не принимаются, поскольку  документально не подтверждены в процессе всего судебного разбирательства и не  опровергают обоснованности заявленных требований, а лишь выражают несогласие с  ними.  

Ответчик объем поставленной электрической энергии документально не оспорил,  доказательств, подтверждающих оплату потребленной электрической энергии в размере ее  полной стоимости, не представил.  

Принимая во внимание изложенное, суд считает, расчет объемов потребленной  электроэнергии, произведенный истцом правомерным.  

Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела. 

Учитывая вышеизложенное, ответчик не может быть освобожден от обязанности  возместить стоимость потребленной электрической энергии.  

Доводы ответчика, суд считает несостоятельными, поскольку они противоречат  материалам дела и нормам действующего законодательства, суд считает их  необоснованными по вышеуказанным основаниям.  

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика  задолженности за потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 электроэнергию в  размере 169 172 руб. 93 коп. заявлены правомерно.  

Доказательства своевременной оплаты ответчиком потребленной электрической  энергии, предусмотренной договором энергоснабжения № 234 от 29.04.2016 за  предъявленный истцом период, в материалах дела отсутствуют, ответчик таких  доказательств суду не представил (ст. 65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.  3 ст. 9 АПК РФ).  

По смыслу гл. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

На основании ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В силу ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ, невыполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором суммой,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  

исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. Соглашение о  неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного  обязательства.  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо  от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет  недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Такая ответственность предусмотрена п. 7.2 договора стороны предусмотрели, что  при нарушении обязательств по оплате энергии Потребитель уплачивает Поставщику  неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки до  момента фактической оплаты.  

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по  договору энергоснабжения № 234 от 29.04.2016, истцом правомерно применена  имущественная ответственность в виде взыскания неустойки в размере, согласованном в  договоре.  

Сумма неустойки за период с 11.01.2019 по 18.06.2019 по расчетам истца составила  11 054руб. 18 коп.  

Расчет неустойки соответствует обстоятельствам и периоду спора. 

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате энергии  установлена представленными доказательствами.  

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора и  требованиям действующего законодательства, ответчиком по существу и арифметически  не оспорен, судом проверен.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой  ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 1 января 2016 года  Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования  Банка России.  

Согласно Информации Банка России от 14.06.2019 ставка рефинансирования  установлена в размере 7,5% с 17.06.2019.  

Истцом правомерно в расчетах была применена ставка 7,5% . 

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении  

договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев,  когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или  добровольно принятым обязательством. В данном случае процентная ставка неустойки  согласована сторонами в п.7.2 договора.  

Таким образом, при заключении указанного договора стороны установили свою  волю на случай нарушения обязательств со стороны ответчика (ст. 421 ГК РФ). оснований  полагать, что вышеуказанное условие договора не соответствовало действительной воле  сторон, у суда не имеется.  

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора с  приложениями к нему и дополнительными соглашениями, а также требованиям  действующего законодательства, заявленный истцом период начисления пени правомерен,  ответчиком расчет арифметически не оспорен, судом проверен.  

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается,  что по правилам состязательности процесса, установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на  него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных  действий.  

В связи с тем, что «Абонент» надлежащим образом не исполнил принятые  обязательства по оплате потребленной энергии, истец, руководствуясь п. 7.2. Договора,  который гласит, что при нарушении обязательств по оплате энергии Потребитель  уплачивает Поставщику неустойку в размере двойной ключевой ставки Банка России за  каждый день просрочки до момента фактической оплаты, ООО «АтомСбыт»  воспользовалось своим правом и правомерно предъявило к оплате пеню за неоплату  потребленной энергии.  

Согласно п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации № 81 от 22.12.2011, соразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства предполагается, что по правилам состязательности процесса,  установленным ч.2 ст.9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий  совершения или не совершения им процессуальных действий.  

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате энергии  установлена представленными доказательствами.  

Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора и  требованиям действующего законодательства, ответчиком по существу и арифметически  не оспорен, судом проверен.  

Поскольку факт несвоевременной уплата потребленной энергии со стороны  ответчика установлен представленными доказательствами, подтвержден материалами дела  и не отрицается ответчиком, а представленный истцом расчет соответствует условиям  пункта 7.2 договора, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.  Заявленный истцом период начисления пени правомерен.  

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленной энергии в  срок, установленный договором, требования и применении неустойки суд признает  правомерными.  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи  333 ГК РФ.  

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании пени в соответствии  с п. 7.2 договора за период с 11.01.2019 по 18.06.2019 подлежат удовлетворению в сумме  

11 054 руб. 18 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В силу частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме в заявленной сумме.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса  Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате  государственной пошлиной в сумме 6 407 руб. Истец при обращении в суд по платежным  поручениям № 165 от 08.02.2019 уплатил государственную пошлину в сумме 6 138 руб. В  связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу  истца 6 138 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход  Федерального бюджета РФ 269 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 307, 309, 329, 330, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ,  ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», г. Санкт- Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества  «Энергетическая компания АтомСбыт», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 234 от 22.11.2012 за  потребленную в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 энергию в сумме 169 172 руб. 93 коп.,  неустойку в сумме 11 054 руб. 18 коп. за период с 11.01.2019 по 18.06.2019, расходы по  госпошлине в сумме 6 138 руб.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера», г. Санкт- Петербург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ  госпошлину в сумме 269 руб.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.  

Судья С.В. Мальцева