ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-33395/24-76-225

г. Москва

18 апреля 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024г.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ООО "РСУ-ПОВОЛЖЬЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №002/09048/С/21-LA от 07.07.2021г. за период с 03.12.2023 по 03.02.2024 в общей сумме 1 499 751 руб. 44 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей договору лизинга №002/09048/С/21-LA от 07.07.2021г. за период с 01.05.2023 по 31.01.2024 в общей сумме 274 732 руб. 99 коп.,

 

при участии

от истца: ФИО2 по дов. от 15.05.2023г.;

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) обратилось с иском к ООО "РСУ-ПОВОЛЖЬЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №002/09048/С/21-LA от 07.07.2021г. за период с 03.12.2023 по 03.02.2024 в общей сумме 1 499 751 руб. 44 коп., неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей договору лизинга №002/09048/С/21-LA от 07.07.2021г. за период с 01.05.2023 по 31.01.2024 в общей сумме 274 732 руб. 99 коп.

Определением от 22 февраля 2024 г. исковое заявление принято к производству, дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 04 апреля 2024 г. При этом, стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Флит Финанс» (прежнее наименование ООО «Джон Дир Файнэншл») (истец, лизингодатель) и ООО «РСУ-ПОВОЛЖЬЕ» (ответчик, лизингополучатель, должник) заключен договор лизинга:

№ п/п

Номер и дата договора лизинга

Дата передачи

предмета

лизинга

Предмет лизинга

Номер и дата договора купли-продажи предмета лизинга

1

№002/09048/C/21-LA от 07.07.2021

03.08.2021

1. Гидромолот ProfBreaker/заводской№ машины (рамы)CGP0254A13HZ

2. Экскаватор  Jone Deere E330LC/

заводской № машины (рамы)

1YNE3ALLKC600203

№002/09048/C/21-SPA от 07.07.2021

Общие условия договора лизинга утверждены приказом генерального директора от 25.10.2019 г. и размещены на сайте лизингодателя: https://vvww.johndeere.ru/LA2019 (общие условия).

Подписывая договор лизинга лизингополучатель подтверждает, что он получил копию общих условий договора лизинга в редакции, размещенной на сайте лизингодателя (согласно вышеуказанной ссылке), и выражает свое согласие с положениями общих условий.

Лизингополучатель обязался по договорам лизинга оплачивать лизинговые платежи в порядке, предусмотренном разделом 3 общих условий, договором лизинга, графиками лизинговых платежей в редакции дополнительного соглашения от 03.08.2021 г. к договору лизинга №002/09048/C/21-LA.

Лизингополучатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора лизинга, п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ, ст. 614 ГК РФ.

До настоящего времени лизингополучатель не погасил задолженность по оплате лизинговых платежей

Номер и дата договора лизинга

Период задолженности

Сумма задолженности в рублях

002/09048/С/21-LA от 07.07.2021

03.12.2023-03.02.2024

1 499 751,44

Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно п. 10.1. Общих условий договора лизинга в случае просрочки Лизингополучателем оплаты любых платежей по Договору лизинга Лизингодатель имеет право взыскать с Лизингополучателя неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы неоплаченного платежа за каждый день просрочки.

В связи с неоплатой лизингополучателем задолженности, лизингодатель на основании п. 10.1. общих условий договора лизинга начислил неустойку, которая также до настоящего времени не погашена ответчиком:

Номер и дата договора лизинга

Период начисления неустойки

Сумма неустойки в рублях

002/09048/C/21-LA от 07.07.2021

01.05.2023 -31.01.2024

274 732,99

Согласно п. 17.1 общих условий все уведомления, требования и согласия, предусмотренные договором лизинга, направляются сторонам по адресам, указанным в договоре лизинга, заказным почтовым отправлением, по электронной почте, по факсу, посредством систем электронного документооборота или курьером (в последнем случае представителю соответствующей стороны под роспись) и признаются доставленными в момент их получения другой стороной по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

06.02.2024г. истец по средством оператора системы электронного документооборота Контур.Диадок направил в адрес ответчика претензию по договорам финансовой аренды (лизинга) от 06.02.2024 г., с требованием о погашении вышеуказанной задолженности лизингополучателя по лизинговым платежам, пеням в течение 5 рабочих дней.

Претензия получена ответчиком 06.02.2024г.

До настоящего времени требования истца не исполнены.

Таким образом, на сегодняшний день за ответчиками числится задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 1 499 751,44 руб., неустойки в сумме 274 732,99 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст. ст. 309, 614, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 27, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РСУ-ПОВОЛЖЬЕ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ФЛИТ ФИНАНС" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга №002/09048/С/21-LA от 07.07.2021г. за период с 03.12.2023 по 03.02.2024 в общей сумме 1 499 751 руб. 44 коп., неустойку за просрочку оплаты лизинговых платежей договору лизинга №002/09048/С/21-LA от 07.07.2021г. за период с 01.05.2023 по 31.01.2024 в общей сумме 274 732 руб. 99 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 30 745 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина