АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-430/2018

г. Астрахань

14 августа 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена 07  августа  2018 года

Полный текст решения изготовлен 14  августа  2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.   

при ведении протокола судебного заседания секретарем  с/з ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Общества  ограниченной   ответственностью «Астраханские тепловые сети»     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к Товариществу собственников жилья «Август» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности   по договору   теплоснабжения  №50078  от 19.07.2011г.  за сентябрь 2017г. в сумме 26 132 руб. 59 коп., пени в сумме 291 руб. 42 коп. 

С участием третьего лица, не   заявляющего  самостоятельных требований относительно  предмета спора - Общество  с   ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани».

при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №78 от 07.02.2018г;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 25.05.2017г.;

от третьего лица ООО «Расчетный центр Астрахани»: ФИО2 - представитель по доверенности от 26.01.2018г.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Август» о взыскании задолженности   по договору   теплоснабжения  №50078  от 19.07.2011 г.  за сентябрь 2017  г. в сумме 26 132  руб. 59 коп., пени в сумме 291 руб. 42 коп. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона от 25.06.2012 №86-ФЗ) определением арбитражного суда от 26.01.2018 года дело принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства. Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62).

В определении суда от 26.01.2018г. о принятии искового заявления ответчику предложено в срок до 14 февраля 2018 г. представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, а в случае погашения долга представить доказательства оплаты задолженности.

Определением от 19 марта 2018 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12 апреля   2018 года.

Определением суда от 12.04.2018г. к участию в деле в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный  центр Астрахани».  

            Определением суда от 18.06.2018г. производству по делу было приостановлено до рассмотрения  кассационной жалобы   по делу №А06-5664/2017 г.

            Определением   суда от 06.07.2018 г.  производство  по делу   возобновлено.

Представитель истца  в судебном заседании   в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об  уменьшении исковых  требований  в части основного  долга  до 382 руб. 14 коп., неустойки до 204 руб.29  коп.

Судом   уменьшение исковых требований   принято. 

            Представитель   ответчика   исковые требования  признала. 

             Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон,                                                                                

                                            УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде  №50078 от 19.07.2011 года, заключенным  между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (Теплоснабжающая  организация, правопредшественник ООО «Астраханские тепловые сети») и Товариществом собственников жилья «Август» (Потребитель), Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а Потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и  невозвращенный теплоноситель (ХОВ), соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

  В приложении № 2 к договору определен перечень потребляющих объектов Потребителя.

         Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. 

         В соответствии с пунктом 6.4 договора Потребитель осуществляет оплату Теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 15 числа  месяца, следующего за расчетным.

 

         В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что истец в сентябре 2017 года отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 86 132 руб. 52  коп. 

В ходе   рассмотрения дела истцом заявлен частичный отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 85 750 руб. 45 коп., в связи с корректировкой   задолженности.

В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.  

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга  в сумме  85750,45  руб. поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.    

         Оставшаяся часть задолженности, как ссылается истец, в сумме 382 руб. 14 коп. ответчиком  не погашена.   

         Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

         Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 

          Пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

            В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

             Вопросы ценообразования и установления нормативов потребления в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем водоснабжения, регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон «О теплоснабжении»).

             В силу части 5 статьи 9 Федерального закона «О теплоснабжении» тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

            Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг, к правоотношениям сторон применимы помимо положений Жилищного кодекса Российской Федерации, также Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354), императивно предписывающие порядок расчета за потребленный коммунальный ресурс.

            Согласно п.38 Правил в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды по следующей формуле:

,

где:

 - объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

 - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

 - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение  и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

 - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

 

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24:

,

где:

 - объем горячей воды, потребленной за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, который определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 15, предусмотренной настоящим приложением;

 - компонент на холодную воду, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

 - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется как произведение  и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

 - компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

           В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 года № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения).

           Двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

           Компонент на тепловую энергию устанавливается органом регулирования в виде одноставочного или двухставочного компонента, равного соответственно одноставочному или двухставочному тарифу на тепловую энергию (мощность).

           Компонент на теплоноситель устанавливается органом регулирования в виде одноставочного компонента и принимается равным тарифу на теплоноситель.

 

 ООО «Астраханские тепловые сети» расчет платы ответчика за горячую воду производило по фактическим показаниям общедомового прибора учета путем суммирования произведения объема потребленной воды на тариф 34,540 руб./куб. м. и произведения объема потребленной тепловой энергии на тариф 1732,120 руб./Гкал.

 

           При этом, как это установлено Определением Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 года по делу № 305-ЭС17-8232 в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД.

          В спорный период на территории г.Астрахани не был утвержден норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению

 

         При расчетах с населением за потребленную горячую воду для целей определения цены единицы коммунального ресурса в виде горячей воды истец на территории города Астрахани  использовал норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в размере 0,04943 Гкал/м?, рассчитанный Службой по тарифам Астраханской области на 2013 год. 

 

После рассмотрения арбитражным судом Поволжского округа кассационной жалобы по делу №А06-5664/2017, истцом произведена корректировка расчетов, и размер исковых требований уменьшен до 382,14 руб. 

Представитель ответчика в судебном заседании  сумму задолженности  не оспорила.  

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика сумму долга   в размере 382 руб. 14 коп.  

 

Кроме того, истцом заявлено требование о  взыскании  пени    с учетом уменьшения в размере 204 руб. 29 коп.  за период с 17.10.2017 г.  по 29.11.2017 г.

         В части  взыскания  пени  в размере  107,22 руб.  истец отказался от исковых требований.

В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.  

Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания пени   в сумме 107,22  руб. поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.    

        Оставшаяся часть задолженности по пени в сумме 204 руб. 29 коп. ответчиком  не погашена.   

 

Истец начислил неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании и положений части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ, действует с 05.12.2015).

            Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

            Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

            Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Проверив расчет  пени,  суд  считает  его верным. 

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

При  подаче иска в суд, истец платежным поручением №247  от 01.11.2017  г.  оплатил  государственную  пошлину  в размере 3460  руб. Государственная пошлина в сумме 2423  подлежит  взысканию  с ответчика в пользу истца. Излишне оплаченная  государственная пошлина в сумме 1037 руб.  подлежит  возврату истцу  из  федерального  бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Август» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» задолженность   по договору   теплоснабжения  №50078  от 19.07.2011 г.  за сентябрь 2017 г. в сумме 382 руб. 14коп., пени в сумме 204 руб. 29 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2423 руб. 

В части взыскания задолженности в сумме 85 857 руб. 67 коп. производство прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1037 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

Л.Н. Цепляева