АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19737/2020

г. Ставрополь

17 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена   06 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме    17 мая 2021 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Компания ТрансТелеКом», ОГРН 

<

***>, г. Москва,

к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, ОГРН 1102650002212, г. Ессентуки,

о взыскании задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания ТрансТелеКом» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Росприроднадзора о взыскании  27 701,44 руб. задолженности по договору № WK 164425  от 27.08.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд установил следующее.

27 августа 2019 года между истцом (исполнитель) и Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания (пользователь) заключен договор на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи № WK 164425, по условиям которого исполнитель предоставляет пользователю, а пользователь принимает и оплачивает услуги. Описание, порядок и условия предоставления услуг содержатся в соответствующих приложениях к договору.

Согласно пункту 3.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует с 06.08.2019 по 31.12.2019.

Пунктом 3.2 договора установлено, что каждый из заказов, заключенных а рамках настоящего договора, вступает в силу после его подписания последней из сторон («Дата вступления заказа в силу») и, если в заказе не указано иное, действует в течение 1 (одного) года, после чего продлевается на последующий год на тех же условиях при отсутствии письменных возражений сторон.

В соответствии с пунктом 8.1 договора ежемесячная стоимость услуг определяется в соответствии с Приложением с описанием услуг и действующими тарифами. Тарифы, действующие на момент подписания договора и/или заказа, приведены в соответствующих Приложениях к договору. Цена договора, на весь срок действия договора, не должна превышать 13 000 руб., в том числе НДС, предусмотренный действующим законодательством РФ. Цена договора является твердой и не налагает на абонента обязательств закупать услуги на всю цену договора. В цену договора включены все расходы, связанные с надлежащим выполнением обязательств по договору (с учетом расходов, налогов и других обязательных платежей).

Согласно пункту 8.3 договора если в приложении с описанием услуг не указано иное, оплата ежемесячной стоимости услуг производится пользователем по окончании отчетного периода на основании счетов, направленных пользователю почтовой связью до 5 (пятого) числа расчетного периода. Датой выставления счета является последний день отчетного периода. Счета должны быть оплачены пользователем до последнего дня расчетного периода. Пользователю вместе с ежемесячным счетом направляются акт приемки услуг и счет-фактура. Датой получения пользователем указанных документов является дата, указанная в уведомлении о вручении.

15 октября 2019 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Северо-Кавказскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом Северо-Кавказское межрегиональное управление Росприроднадзора является правопреемником управления Росприроднадзора по Республике Северная Осетия-Алания по долгам последнего и заменило его в спорном договоре в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 387 и статьи 392.3 ГК РФ.

Ко взысканию заявлена стоимость услуг по счетам № 6101/1908WK164425 от 31.08.2019 на сумму 1 471,20 руб.; № 6101/1909WK164425 от 30.09.2019 на сумму 1 945,28 руб.; № 6101/1910WK164425 от 31.10.2019 на сумму 3 629,00 руб.; № 6101/1911WK164425 от 30.11.2019 на сумму 3 812,98 руб.; № 6101/1912WK164425 от 31.12.2019 на сумму 3 340,44 руб.; № 6101/2001WK164425 от 31.01.2020 на сумму 3 438,16 руб.; № 6101/2002WK164425 от 29.02.2020 на сумму 3 165,22 руб.; № 6101/2003WK164425 от 31.03.2020 на сумму 2 116,56 руб.; № 6101/2004WK164425 от 30.04.2020 на сумму 1 272,12 руб.; № 6101/2005WK164425 от 31.05.2020 на сумму 1 428,60 руб.; № 6101/2006WK164425 от 30.06.2020 на сумму 2 081,88 руб.

В подтверждение оказанных услуг истцом также представлены:

- Счета-фактуры № 6101/1908WK164425 от 31.08.2019, № 6101/1909WK164425 от 30.09.2019; № 6101/1910WK164425 от 31.10.2019; № 6101/1911WK164425 от 30.11.2019; № 6101/1912WK164425 от 31.12.2019; № 6101/2001WK164425 от 31.01.2020; № 6101/2002WK164425 от 29.02.2020; № 6101/2003WK164425 от 31.03.2020; № 6101/2004WK164425 от 30.04.2020; № 6101/2005WK164425 от 31.05.2020; № 6101/2006WK164425 от 30.06.2020 на суммы, аналогичные суммам, указанным в счетах.

-  акты приемки услуг № 6101/1908WK164425 от 31.08.2019; № 6101/1909WK164425 от 30.09.2019; № 6101/1910WK164425 от 31.10.2019; № 6101/1911WK164425 от 30.11.2019.; № 6101/1912WK164425 от 31.12.2019; № 6101/2001WK164425 от 31.01.2020.; № 6101/2002WK164425 от 29.02.2020; № 6101/2003WK164425 от 31.03.2020; № 6101/2004WK164425 от 30.04.2020; № 6101/2005WK164425 от 31.05.2020; № 6101/2006WK164425 от 30.06.2020 на суммы, аналогичные суммам, указанным в счетах.

Акты не подписаны со стороны заказчика.

Вместе с тем акты составлены и счета выставлены, исходя из междугородных звонков абонента, отраженных в детализациях к вышеназванным счетам за периоды: 06.08.2019-30.08.2019, 02.09.2019-30.09.2019, 01.10.2019-31.10.2019, 01.11.2019-29.11.2019, 02.12.2019-31.12.2019, 09.01.2020-31.01.2020, 03.02.2020-28.02.2020, 02.03.2020-31.03.2020, 02.04.2020-30.04.2020, 06.05.2020-29.05.2020, 01.06.2020-22.06.2020.

При этом ответчиком возражений по факту оказания услуг не заявлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По вопросу указания в актах приемки услуг в качестве заказчика Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РСО-Алания общество пояснило, что уведомлений о реорганизации или приостановлении оказания услуг, как и прекращении оказания услуг в адрес АО «Компания ТрансТелеКом» не поступало, соответственно, данных для переоформления первичных документов за спорный период у истца не имелось. Иного договора в спорный период по услугам связи между истцом и ответчиком (Северо-Кавказским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования) не заключалось.

Претензией от 27.08.2020 исх. № 3764 истец просил оплатить задолженность в течение 10 банковский дней со дня получения претензии. Претензия получена ответчиком 10.09.2020, что подтверждается уведомлением Почта России.

В связи с неисполнением претензии, общество обратилось в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила данной главы ГК РФ применяются, в частности, к договорам оказания услуг связи (пункт 2 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании подпункта 32 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон № 126-ФЗ) услуга связи представляет собой деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений.

В пункте 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Учитывая, что после окончания срока, указанного в пункте 3.1 договора, пользование услугами связи продолжилось, то договор на основании пункта 3.2 следует считать продленным на последующий год на тех же условиях.

По смыслу пункта 8.1 договора установленная цена договора (13 000 руб.) распространяется на срок действия, указанный в пункте 3.1 договора (с 06.08.2019 по 31.12.2019, т.е. за 4 месяца 26 дней). В связи с этим при продлении договора на последующие периоды максимальная цена, указанная в пункте 8.1 договора, не должна превышаться каждые последующие 4 месяца 26 дней.

Из расчета истца видно, что общая стоимость услуг за январь-май 2020 года не превысила 13 000 руб., равно как и за последующий июнь 2020 года.

При этом цена договора на первоначально установленный срок его действия и общая цена оказанных по нему услуг не превышает размер, установленный пунктом 4 части 1 статьи 93 Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (в редакции, действующей на день заключения договора), в котором предусмотрено, что закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществления закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую трехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей.

Кроме того, на основании пункта 4 статьи 51.1 Закона № 126-ФЗ при исполнении государственного контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного заказчика.

В пункте 21 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, предусмотрено, что не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления.

Доказательств оплаты услуг связи не представлено, возражений относительно исковых требований, ответчиком не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины.

По правилам статьи 110 АПК РФ указанные судебные расходы истца подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в пользу акционерного общества «Компания ТрансТелеКом» 27 701,44 руб. основного долга и 2000 руб. судебных расходов.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Э.И. Орловский