379/2018-56038(2) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-7740/2018

г. Петрозаводск

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2018 года.  

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  

к Государственному автономному профессиональному образовательному  учреждению Республики Карелия «Сортавальский колледж»  

о взыскании 784 424 руб. 49 коп., при участии представителей: 

истца, - ФИО2, представителя по доверенности от 29.05.2018;  ответчика, - не явился, извещен,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  (далее – истец, 190098, 

<

...>, лит. А)  обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному  автономному профессиональному образовательному учреждению Республики  Карелия «Сортавальский колледж» (далее – ответчик, 186792, 

<

...>) о взыскании 784 424 руб. 49 коп., из  которых 756186 руб. 91 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за  период с апреля 2018 года по май 2018 года по договору № 1079-1-18/1007  теплоснабжения в горячей воде от 25.12.2017, 28237 руб. 58 коп. – пени за период с  15.05.2018 по 31.07.2018.  

 Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями указанного  договора.  

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не  представил.  

 В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ суд проводит  предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.  

 В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования к  учреждению в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

С учетом мнения представителя истца, принимая во внимание отсутствие  письменных возражений ответчика, суд завершает подготовку дела к  рассмотрению по существу, завершает предварительное судебное заседание и  переходит к судебному разбирательству по делу. Дело рассматривается в  отсутствие представителей ответчика по правилам части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд  установил следующие обстоятельства.  

 Из материалов дела следует, что между истцом (энергоснабжающая  организация) и учреждением (абонент) 25.12.2017 года заключен договор № 1079- 1-18/1007 теплоснабжения в горячей воде (бюджетные организации), по условиям  которого энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду на объекты,  расположенные по адресам: 

<

...>, 15, 17, 19, 

<

...>, 

<

...>, а абонент  обязался своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды).  

 На основании договора ответчику произведён отпуск тепловой энергии на  сумму 756186 руб. 91 коп. в период с апреля 2018 года по май 2018 года согласно  представленным в материалы дела счетам-фактурам и актам-товарным накладным.   Оплата за потребленную в спорном периоде тепловую энергию не  произведена, претензионное письмо оставлено без добровольного удовлетворения.  Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к  отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

 В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору и  наличие задолженности у учреждения за потреблённую тепловую энергию  

подтверждается счетами-фактурами, актами - товарными накладными, расчетами  фактического отпуска за спорный период и не оспорено ответчиком.  

 В связи с несвоевременной оплатой потребленной тепловой энергии истец  начислил ответчику пени в соответствии со статьей 15 Федерального закона от  27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

 В соответствии со статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской  Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по  договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае,  предусмотренном законом или договором, неустойку.  

 Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

 Пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ предусмотрена возможность  начисления неустойки в отношении потребителей тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативших тепловую энергию (мощность)  и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения.  

 Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 28237 руб. 58  коп. за период с 15.05.2018 по 31.07.2018 является обоснованным, поскольку  ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Расчёт  неустойки, методика определения периода просрочки и её начисления судом  проверены, признаны обоснованными. Расчет неустойки ответчиком не оспорен.  

 Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации и уменьшения размера неустойки у суда не имеется,  соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.  

 Поскольку материалами дела подтверждено нарушение сроков оплаты  отпущенной тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании с  ответчика задолженности и неустойки заявлены правомерно и подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате в бюджет государственной  пошлины за рассмотрение дела судом относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

2. Взыскать с Государственного автономного профессионального  образовательного учреждения Республики Карелия "СОРТАВАЛЬСКИЙ  КОЛЛЕДЖ" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 784 424 руб. 49 коп., из них: 756 186 руб.  91 коп. – задолженность за потребленную тепловую энергию за апрель и май  2018 года, 28 237 руб. 58 коп. – пени, а также расходы по уплате  госпошлины в сумме 18 688 руб.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

Судья Богданова О.В.