АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                   Дело № А14-12787/2022

«29» ноября 2022 года 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Донснаб», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина»,  г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 5 365 049 руб. 09 коп. основного долга по договору поставки №41-2021/ОЗОИ от 25.10.2021, 113 385 руб. 80 коп. неустойки, неустойки с 30.07.2022 по день фактической оплаты задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №3/6 от 01.01.2022, диплом, паспорт,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №84 от 14.10.2022, диплом, паспорт, ФИО4, представитель по доверенности №69 от 07.07.2022, диплом, паспорт, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Донснаб» (далее – истец, ООО «Донснаб») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина» (далее – ответчик, ПАО «Ил») о взыскании 5 365 049 руб. 09 коп. основного долга по договору поставки №41-2021/ОЗОИ от 25.10.2021, 113 385 руб. 80 коп.  неустойки, неустойки с 30.07.2022 по день фактической оплаты задолженности.

            В предварительное судебное заседание 15.11.2022 истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. На основании статьи 136 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

           Ответчик возражал против удовлетворения иска, представил контррасчет неустойки с применением моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

С учетом того, что определением суда дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

           На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

           В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 17 час. 00 мин. 15.11.2022, 09 час. 50 мин. 22.11.2022, 12 час. 10 мин. 29.11.2022.

            После перерывов истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ПАО «Ил» 5 421 809 руб. 09 коп. основного долга, 113 385 руб. 80 коп. неустойки за период с 29.03.2022 по 29.07.2022, неустойки с 30.07.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 5 421 809 руб. 09 коп.

            С учетом положений статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

            Ответчик возражал в части размера неустойки.

            Истец уточнил исковые требования в соответствии с возражениями ответчика, просил взыскать с ПАО «Ил» 5 421 809 руб. 09 коп. основного долга,   105 419 руб. 82 коп. неустойки за период с 29.03.2022 по 29.07.2022, неустойки с 30.07.2022 по день фактической оплаты задолженности в размере 5 421 809 руб. 09 коп.

            С учетом положений статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

            К материалам дела приобщены представленные истцом документы: договор №42-2021/ОЗОИ на поставку товара/продукции от 21.10.2021 с приложениями.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня.

  Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договора поставки № 41-2021/ОЗОИ от 25.10.2021 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик (истец) в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель (ответчик) обязуется принимать надлежащим образом поставленный товар и оплачивать надлежащим образом поставленный товар, принятый покупателем (ответчиком). Наименование, ассортимент, цена товара при поставках в 2021 году согласовываются сторонами в прейскуранте (Приложение № 2), поставка товара в последующих годах поставки осуществляется по цене с учетом индексации, определенной по формуле цены (Приложение № 2). Поставка товара в течение срока действия настоящего договора, осуществляется партиями в ассортименте и количестве, определяемом в заявка (форма в Приложение № 3 к договору) покупателя (ответчик).

В силу пункта 3.1. договора цены в прейскуранте указываются в Евро с учетом НДС.

При этом согласно пункту 3.2 договора общая сумма договора составляет 44 771 040 (сорок четыре миллиона семьсот семьдесят одна тысяча сорок) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 7 461 840 (семь миллионов четыреста шестьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3.3. договора порядок расчетов: 100% оплата производится Покупателем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после принятия им по товарной накладной/УПД партии Товара, на основании полученного от Поставщика счета, счет-фактуры либо универсального-передаточного документа (УПД). Оплата товара осуществляется по стоимостной величине единицы товара, установленной в Прейскуранте, с учетом особенностей, установленных в п. 3.1 настоящего Договора, исходя из объема поставленного товара в размере, не превышающем сумму, установленную в п. 3.2 настоящего договора.

Выполняя принятые на себя обязательства по договору, истец поставил товар в адрес ответчика на общую сумму 1 717 919,09 руб. по товарные накладным № 190 от 04.03.2022 на сумму 104 396,80 руб., № 191 от 04.03.2022 на сумму 63 062 руб., № 256 от 15.03.2022 на сумму 35 513,63 руб., № ЦБ-489 от 03.06.2022 на сумму 1 277 835,93 руб., № ЦБ-490 от 03.06.2022 на сумму 237 110,73 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

Пунктом 6.3 Договора установлено, что в случае не урегулирования Сторонами разногласий  в претензионном порядке и/или в случае неполучения письменного ответа на претензию в установленном порядке, и (или) в случае неполучения письменного ответа на претензию в установленный в настоящем разделе срок, спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.

01.11.2021 между ООО «Донснаб» и ПАО «Ил» заключено дополнительное соглашение №1, в котором указано, что в связи с реорганизацией ПАО «ВАСО» в форме присоединения к ПАО «Ил» все права и обязанности по договору поставки № 41-2021/ОЗОИ от 25.10.2021 переходят от ПАО «ВАСО» к ПАО «Ил».

Также, между истцом и ответчиком заключен договора поставки № 42-2021/ОЗОИ от 21.10.2021 (далее – договор № 1), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется в обусловленные Договором сроки поставить покупателю товар/продукцию, указанный в Спецификации (Приложение №1), соответствующего качеству и отвечающего функциональным и эксплуатационным характеристикам (Приложение №2), а покупатель обязуется принять и оплатить товар/продукцию в порядке, согласованном в Договоре. Наименование, количество, сроки поставки, цена, НДС указываются Сторонами в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора № 1).

В силу пункта 3.1. Договору № 1, стоимость составляет 3 703 890,00 (три миллиона семьсот три тысячи восемьсот девяносто) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, 617 315,00 (шестьсот семнадцать тысяч триста пятнадцать рублей 00 копеек).

Пунктом 3.2. договору № 1 предусмотрено, покупатель производит оплату поставленного товара/продукции по цене, указанной в Спецификации с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после получения товара/продукции.

Ответчику был поставлен товар по товарной накладной № 18 от 04.04.2022 на сумму 3 703 890 руб. 

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил.

В силу пункта 10.2 договора № 1, при не достижении Сторонами согласия путем переговоров, споры и разногласия подлежат передаче для разрешения в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

07.12.2021 между ООО «Донснаб» и ПАО «Ил» заключено дополнительное соглашение №1, в котором указано, что в связи с реорганизацией ПАО «ВАСО» в форме присоединения к ПАО «Ил» все права и обязанности по договору поставки № 42-2021/ОЗОИ от 21.10.2021 переходят от ПАО «ВАСО» к ПАО «Ил».

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.05.2022 № 34 оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (УПД) и ответчиком не оспорен. 

 Доказательств оплаты переданного товара ответчик не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 5 421 809 руб. 09 коп. основного долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 105 419 руб. 82 коп. за период с 29.03.2022 по 29.07.2022 с продолжением начисления неустойки с 30.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

В силу статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно пункту 9.3 договора № 42-2021/ОЗОИ на поставку товара/продукции от 21.10.2021 в случае просрочки оплаты товара/продукции Покупателем, Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Банка России на дату оплаты от стоимости не оплаченного товара/продукции за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, установленного по Договору срока исполнения обязательства по оплате до даты фактической оплаты товара/продукции Покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия Договора. 

Согласно пункту 5.3 договора №41-2021/ОЗОИ от 25.10.2021 в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения в срок Покупателем обязательства, предусмотренного договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотшестидесятой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного и (или) ненадлежащим образом исполненного в срок обязательства.

Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате товара по договору поставки подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом обоснованно.

Проверив расчет истца о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара, суд находит его правомерным.

  Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

           Истцом также заявлено о взыскании неустойки по условиям заключенных договоров, рассчитанной за период с 30.07.2022 по день фактического исполнения решения  суда.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 введен в действие мораторий, в соответствии с которым не производится начисление неустойки (штрафа, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

 С учетом изложенного, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению по товарным накладным №190 от 04.03.2022 на сумму 104 396 руб. 80 коп., №191 от 04.03.2022 на сумму 63 062 руб. со следующего дня после окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (со 02.10.2022), до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, на сумму 5 254 350 руб. 29 коп. – с 30.07.2022 по день фактического исполнения обязательства.

   В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

   При обращении в суд истец по платежному поручению №8300 от 28.07.2022 оплатил государственную пошлину в размере 50 676 руб.

   Уточненные исковые требования (5 527 228 руб. 91 коп.) в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 50 636 руб. 

   С учетом изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу истца 50 636 руб. расходов по оплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина»,  г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донснаб», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 421 809 руб. 09 коп. основного долга, 105 419 руб. 82 коп. неустойки, 50 636 руб. расходов по госпошлине.

Начисление и взыскание пени производить на сумму основного долга в размере 167 458 руб. 80 коп. со 02.10.2022, на сумму основного долга в размере 5 254 350 руб. 29 коп. с 30.07.2022 до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, исходя из ставки, указанной в пункте 5.3. договора.

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донснаб», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 40 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                               Е.И. Росляков