ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-40271/2016

город Ростов-на-Дону

10 июля 2017 года

15АП-5120/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Барановой Ю.И., Новик В.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности №1063/16 от 27.12.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новороссталь" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2017 по делу № А32-40271/2016

по иску ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк"

к ответчику - ООО "Новороссталь"

о взыскании вексельного долга, процентов

принятое в составе судьи Решетникова Р.А.

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Краснодарский краевой инвестиционный банк" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новороссталь" о взыскании вексельного долга в размере 1121112578 руб. 31 коп., процентов в размере 75031837 руб. 72 коп.

Решением от 22.02.2017 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1121112578 руб. 31 коп. вексельного долга, 75031837 руб. 72 коп.

Решением мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате вексельного долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, с ответчика взысканы проценты, предусмотренные подпунктом 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. 

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что срок начисления процентов определен неверно. Срок платежа по векселям 24.03.2016, заявление о погашении векселей предъявлено 29.03.2016, следовательно, период начисления процентов должен быть определен с 30.03.2016. Сумма процентов составляет 73347105 руб. 70 коп.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО "Новороссталь" не явился. Обществом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство мотивировано тем, что сторонами согласовываются условия мирового соглашения. 

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал. Пояснил, что мирового соглашения достигнуть не удалось.

С учетом изложенного, ходатайство об отложении судебного разбирательства судом апелляционной инстанции рассмотрено и отклонено. 

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30.03.2015 ООО "Новороссталь" выдало ПАО "Крайинвестбанк":

- простой вексель серия НСМ № 001 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 47-48);

- простой вексель серия НСМ № 002 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 49-50);

- простой вексель серия НСМ № 003 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 51-52);

- простой вексель серия НСМ № 004 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 53-54);

- простой вексель серия НСМ № 005 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 55-56);

- простой вексель серия НСМ № 006 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 57-58);

- простой вексель серия НСМ № 007 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 59-60);

- простой вексель серия НСМ № 008 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 61-62);

- простой вексель серия НСМ № 009 от 30.03.2015 на сумму 108871053 руб. 22 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 63-64);

- простой вексель серия НСМ № 010 от 30.03.2015 на сумму 141273099 руб. 33 коп., со сроком платежа 24.03.2016 (т. 1 л.д. 65-66). 

В заявлении от 28.03.2016 (т. 1 л.д. 67-68) ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" потребовало от ООО "Новороссталь" погасить названные выше векселя. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате вексельной суммы, ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. 

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" отношения по выдаче и передаче имущественных прав, удостоверенных векселем, регулируются постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 № 104/1341. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 1, 3 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 33/14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" вексельные сделки, в том числе, сделки по выдаче и оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Общие нормы гражданского законодательства о сделках и обязательствах применяются к вексельным сделкам в случае отсутствия в вексельном законодательстве специальных норм и если в тексте документа отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в статьях 1 и 75 Положения о простом и переводном векселе, что лишает документ силы векселя. Истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм следует, что обязанность по оплате векселя у векселедателя наступает не автоматически - по наступлении срока платежа, а только в случае предъявления векселя к оплате. При этом нормы вексельного законодательства, включая положения о взыскании штрафных санкций, могут быть применены только в случае соответствия векселя требованиям, изложенным в статье 75 Положения о переводном и простом векселе.

В соответствии со статьей 75 Положения простой вексель содержит следующие обязательные реквизиты: 1) наименование "вексель", включенное в текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Копии простых векселей серия НСМ № 001 от 30.03.2015, серия НСМ № 002 от 30.03.2015, серия НСМ № 003 от 30.03.2015, серия НСМ № 004 от 30.03.2015, серия НСМ № 005 от 30.03.2015, серия НСМ № 006 от 30.03.2015, серия НСМ № 007 от 30.03.2015, серия НСМ № 008 от 30.03.2015, серия НСМ № 009 от 30.03.2015, серия НСМ № 010 от 30.03.2015 имеют все указанные в статье 75 Положения реквизиты.

В соответствии с пунктом 77 Положения к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента; срока платежа; платежа; иска в случае неакцепта или неплатежа; платежа в порядке посредничества; копий; изменений; давности; нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней.

Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (пункт 43 Положения).

Срок платежа по названным выше простым векселям  - 24.03.2016.

Доказательства, свидетельствующие об оплате векселей, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требование о взыскании задолженности обоснованно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном к взысканию размере. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в размере 75031837 руб. 72 коп. за периоды с 25.03.2016 по 11.11.2016. 

В статье 48 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" установлено, что векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:

1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;

3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;

4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Федеральным законом от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" были внесены изменения в размер ставок процентов и пени, уплачиваемых в соответствии со статьей 48 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 11.03.1997 № 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в пункте 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 ГК РФ для расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Расчет процентов проверен судом первой инстанции и признан правильным. 

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что срок начисления процентов определен неверно. Срок платежа по векселям 24.03.2016, заявление о погашении векселей предъявлено 29.03.2016, следовательно, период начисления процентов должен быть определен с 30.03.2016.

Истцом произведен расчет процентов на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе за период с 25.03.2016 (день, следующим за датой платежа по векселям - 24.03.2016) по 11.11.2016 (дата обращения в суд).

Из содержания условий пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" не следует, что проценты подлежат начислению с момента предъявления векселя к оплате. 

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.02.2017 по делу № А32-40271/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Новороссталь" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                  Еремина О.А.

Судьи                  Баранова Ю.И.

                                                                                                                  Новик В.Л.