﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21202/2019

27 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     22 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  Баженовой Ю.С.,

судей  Галенкиной К.В., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Васильевой Я.А.

при участии:

от истца: представитель Ерохов Л.И. по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: генеральный директор Живицкий И.В. по протоколу от 25.04.2018;

от третьих лиц: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-34127/2020)  акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020 по делу № А56-21202/2019, принятое по иску 

Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, ИНН: 7832000076)

к  акционерному обществу «Агентство по развитию территории «Дачное» (198260, Санкт-Петербург, ул.Солдата Корзуна, д.6, корп.2, литер А, помещение 1-Н)

третьи лица: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», акционерное общество «Спецстроймонолит», общество с ограниченной ответственностью «Бурэ», Лапин Аркадий Николаевич, Добжевич Евгения Александровна, Балабасов Василий Дмитриевич, Арбатский Владимир Николаевич, Корвина Нина Ивановна, Моряк Сергей Васильевич, Астапов Николай Тимофеевич, Иванов Анатолий Дмитриевич, Лашкова Валентина Александровна, Власенко Григорий Моисеевич, Винюков Виктор Васильевич, Кайгородов Евгений Ревович, Маюрова Тамара Павловна, Гнедин Кирилл Валерьевич, Иванова Ольга Юрьевна, Бездольный Александр Михайлович, Поносов Олег Валерьевич, Киселев Дмитрий Владимирович, Григорова Раиса Даниловна, Полякова Елена Вадимовна, Логунцов Сергей Александрович, Логунцов Александр Григорьевич, Косякин Андрей Николаевич, Денисов Владимир Яковлевич, Корсаков Юрий Макарович, Верещагина Вера Алексеевна, Карамзина Мария Георгиевна, Сероштанов Александр Геннадьевич, Сабо Александр Юрьевич, Орлова Елизавета Марковна, Стафеева Наталия Николаевна, Маленина Татьяна Николаевна, Притыкин Анатолий Борисович, Подобашева Надежда Анатольевна, Тюков Александр Евгеньевич, Ушков Анатолий Борисович, Тимофеев Игорь Анатольевич, Суворова Лариса Николаевна, Чуйко Сергей Павлович, Хромова Вера Михайловна, Зверев Сергей Юрьевич, Извозчиков Даниил Игоревич, Босова Ольга Николаевна, Вальмус Дмитрий Евгеньевич, Артемов Владимир Васильевич, Живец Андрей Иванович, Горелик Марина Марковна, Устинова Надежда Васильевна, Косьмина Марина Александровна, Марчук Михаил Константинович, Измайлова Юлия Раифовна, Никитин Дмитрий Игоревич, Севастьянов Александр Николаевич, Студзинский Юрий Александрович, Анисимов Павел Федорович, Косякин Андрей Николаевич, Нечипуренко Виктор Николаевич, Волкова Лариса Николаевна, Алексеев Петр Михайлович, Бурджиева Зинаида Викторовна, Волков Михаил Иванович, Смирнов Вадим Викторович, Трембачев Игорь Петрович, Широков Алексей Геннадьевич, Туварджиев Константин Владимирович, Захаров Георгий Рафаэльевич, Лукьянов Юрий Николаевич, Шарикова Светлана Викторовна, Редяев Дмитрий Львович, Буренков Роман Александрович, Апальков Роман Ростиславович, Морозова Ирина Ивановна, Сорокин Михаил Игоревич, Лазаревский Николай Алексеевич, Дергачев Андрей Васильевич, Крупин Владимир Иосифович, Дорофеев Владимир Юрьевич, Беспалый Евгений Юрьевич, Якуничева Алла Валентиновна, Калашникова Альбина Федоровна, Фетисов Александр Александрович, Рыбакова Тамара Силуановна, Жигалов Борис Евгеньевич, Зверева Мария Александровна, Подлих Ольга Ивановна, Богун Оксана Александровна, Тарноруцкая Вероника Викторовна, Попова Оксана Владимировна, Стрелков Олег Викторович, Мещеряков Кирилл Николаевич, Тиханов Анатолий Дмитриевич, Котов Василий Валентинович, Авдюков Виталий Юрьевич, Егорочкина Ирина Александровна, Клюев Андрей Викторович, Цветковский Игорь Борисович, Маринин Александр Федорович, Клишин Андрей Петрович, Артемова Галина Евгеньевна, Маринин Виктор Владимирович, Рыбаков Роман Рафаилович, Суховерша Андрей Иванович, Шарапов Михаил Григорьевич, Сероштанов Александр Геннадьевич, Гайнутдинов Рашид Ибрагимович, Вальмус Дмитрий Евгеньевич, Удалов Вячеслав Алексеевич, Толоконников Андрей Александрович, Кириллович Валентина Григорьевна, Стрекалова Маргарита Александровна, Дергачев Андрей Васильевич, Цветкова Раиса Григорьевна, Рубайло Виктор Сергеевич, Падалко Александр Викторович, Жутовский Сергей Евгеньевич, Абалова Тамара Александровна, Сафонов Андрей Валерьевич, Кабакова Светлана Николаевна, Булгаков Виталий Сергеевич, Глумнушин Владимир Николаевич, Семусев Юрий Сергеевич, Фатова Наталья Владимировна, Пантюхина Анна Михайловна, Барышников Олег Александрович, Цветков Юрий Александрович, Шильникова Анна Григорьевна, Ермакович Иван Николаевич, Лошаков Виктор Алексеевич, Бобров Иван Николаевич, Хорева Светлана Васильевна, Гибатов Роман Борисович, Поляков Валерий Вадимович, Ивахнов Сергей Александрович, Виноградов Владимир Николаевич, Кислинский Максим Владимирович, Налетов Юрий Дмитриевич, Мамалига Вера Константиновна, Воронцова Ирина Владимировна, Курочкин Алексей Викторович, Данилина Елена Александровна, Кирьянов Николай Николаевич, Данилина Елена Александровна, Зайцева Светлана Игоревна, Гараба Иван Федорович, Никитин Игорь Михайлович, Янчук Тамара Петровна, Яковлев Юрий Николаевич, Булавко Нина Александровна, Лопатина Надежда Николаевна, Бородавкин Владимир Иванович, Лебедева Светлана Валентиновна, Бородавкина Елена Яковлевна, Лебедев Сергей Леонидович, Дьяченко Светлана Федоровна, Седов Владимир Георгиевич, Аникина Татьяна Сергеевна, Сафронов Сергей Михайлович, Вуколова Наталья Александровна, Куликов Вячеслав Михайлович, Комаров Станислав Николаевич, Полянская Юлия Николаевна, Крылова Екатерина Павловна, Шитиков Владимир Леонидович, Остряков Юрий Александрович, Качанова Елена Валерьевна, Логинов Евгений Валентинович, Устинов Андрей Александрович, Петров Владислав Валентинович, Буянова Светлана Николаевна, Качанова Людмила Алексеевна, Ляховицкий Валерий Николаевич, Бутусов Вячеслав Николаевич, Сычев Александр Владимирович, Воробьев Александр Васильевич, Воробьева Наталья Викторовна, Шевчук Сергей Васильевич, Гурьев Александр Федорович, Седов Дмитрий Георгиевич, Седова Анна Александровна, Завьялова Маргарита Ивановна, Завьялов Аркадий Павлович, Можаева Виктория Сергеевна, Сметанин Борис Львович, Алешков Игорь Николаевич, Цветков Артем Юрьевич, Сенько Олег Константинович, Теребус Константин Игоревич, Кудреватых Дмитрий Юрьевич, Мажирин Юрий Авенирович, Утятников Константин Леонидович, Дуброва Николай Дмитриевич, Гордиенко Денис Борисович, Орехов Анатолий Алексеевич, Тимофеев Максим Константинович, Левченко Екатерина Владимировна, Завьялов Павел Аркадьевич, Беспалько Ирина Борисовна, Козляков Евгений Павлович, Сорин Аркадий Борисович, Проханова Алена Шамировна, Суховерша Юрий Андреевич, Кирьянова Валентина Ивановна, Хромов Михаил Геннадьевич, Симученкова Татьяна Ивановна Арефьев Юрий Борисович, Арефьева Наталия Викторовна, Крылов Владислав Вячеславович, Петренко Николай Петрович, Федоров Николай Анатольевич, Кораблев Алексей Анатольевич, Суровенко Сергей Иванович, Яковлев Николай Алексеевич, Шумилов Константин Августович, Антонова Янина Андреевна, Балабасов Василий Дмитриевич, Липатов Евгений Георгиевич, Балабасов Василий Дмитриевич, Анайкина Ирина Александровна, Васильева Наталья Михайловна, Полянская Юлия Николаевна, Тиханова Надежда Викторовна, Виноградова Ирина Михайловна, Виноградов Дмитрий Владимирович, Ливен Мирослав Эрнстович, Маркушева Татьяна Валентиновна, Устинова Галина Викторовна, Боброва Валентина Анатольевна, Новицкий Александр Александрович, Власова Полина Сергеевна, Коневский Михаил Романович, Милевская Татьяна Викторовна, Мисник Вячеслав Николаевич, Карамзина Мария Георгиевна, Мостовой Владимир Дмитриевич, Семашко Инна Александровна, Смирнов Вадим Викторович, Макаренко Георгий Борисович, Терешук Анна Владимировна, Ковальчук Алла Васильевна, Бочарова Алла Юрьевна, Зиневич Артем Николаевич, Скородумов Александр Александрович, Медведев Сергей Васильевич, Медведева Ираида Павловна, Чернов Ярослав Игоревич, Сапон Валерий Григорьевич, Сапон Наталья Михайловна, Лабащиков Виктор Алексеевич Винюкова Валентина Дмитриевна, Курятникова Елена Викторовна, Мишуков Иван Сергеевич, Юргина Елизавета Андреевна, Юргин Семён Андреевич, Козляков Сергей Евгеньевич, Губинский Юрий Николаевич, Клюева Инга Александровна, Исакова Екатерина Викторовна, Александров Иван Александрович, Сутягина Елена Александровна, Федотова Марина Юрьевна, Медведев Павел Сергеевич, Сторожева Марина Анатольевна, Скородумов Александр Александрович, Виноградов Петр Сергеевич Сторожева Марина Анатольевна, Черных Вадим Михайлович, Шигорин Вячеслав Михайлович, Пеньков Валерий Валентинович, Гнедина Ирина Борисовна, Агронская Мария Анатольевна, Будровский Андрей Константинович, Тюкова Арина Александровна, Идрисов Ильдар Талгатович, Гурьева Мария Александровна, Гурьева Ирина Викторовна, Дорофеева Елена Анатольевна, Калмыкова Марина Сергеевна, Сорокин Владислав Анатольевич, Каширина Ирина Николаевна, Сон Эльмира Енсуновна, Шигорина Ирина Игоревна

о взыскании задолженности, пеней по договору аренды земельного участка

и по встречному иску о признании договора аренды земельного участка прекращенным,  

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Агентство по развитию территории «Дачное» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 2 866 695 руб. 49 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.07.2015 по 31.12.2018, 2590924 руб. 34 коп. пени за период с 11.07.2015 по 06.12.2018 и пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

04.12.2019 в суд поступило встречное исковое заявление Общества о признании договора аренды земельного участка на инвестиционных условиях № 05/ЗКС-03433 от 18.05.2005 прекращенным с 01.07.2015.

Протокольным определением от 04.02.2020 суд принял к производству встречный иск.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2020:

- взыскано с акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга                   1 874 459 руб. 91 коп. задолженности, 1 798 168 руб. 64 коп. неустойки, а также неустойка, начисленная на задолженность в размере 1 874 459 руб. 91 коп. по ставке 0,15%, начиная с 07.12.2018 по день фактической оплаты долга; 

- в остальной части в удовлетворении требований Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга отказано; 

- в удовлетворении встречного иска акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» отказано; 

- взыскано с акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» в доход федерального бюджета 31 076 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в иске Комитету отказать в полном объеме, встречный иск удовлетворить. В обоснование жалобы Общество указало на прекращение действия инвестиционного договора в связи с истечением срока его действия и выполнением инвестиционных условий, и на нерассмотрение судом первой инстанции ходатайства Общества о применении срока исковой давности.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.10.2020 по делу №  А56-21202/2019 изменено, взыскать с акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 1 332 963 руб. 51 коп. задолженности, 1 021 680 руб. 39 коп. пени, в остальной части первоначального иска отказано, в удовлетворении встречного иска отказано, взыскано  с акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» в доход федерального бюджета 21 696 руб. государственной пошлины по иску, взыскано с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» 1 705 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Между тем, при принятии постановления от 11.06.2021 апелляционным судом не было рассмотрено заявление Комитета о начислении пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 вопрос о принятии дополнительного постановления был назначен к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 22.07.2021.

Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В судебном заседании представитель Комитета поддержал заявленное требование о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Представитель Общества возражал против удовлетворения заявленного Комитетом требования.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Требование об указании на взыскание пени до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности было заявлено Комитетом при подаче иска.

В связи с чем, резолютивная часть постановления подлежит дополнению указанием на взыскание с Общества в пользу Комитета пени в размере 0,15% от суммы взысканной по настоящему делу задолженности с момента вынесения решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Комитет расчет пени с 07.12.2018 до вынесения резолютивной части решения по настоящему делу в суд первой инстанции не представил, об увеличении размера исковых требований при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявил, при этом, не лишен права предъявить требование к Ответчику о взыскании пени с 07.12.2018 до 06.10.2020 путем подачи самостоятельного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Агентство по развитию территории «Дачное» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга пени в размере 0,15% от суммы взысканной по настоящему делу задолженности с момента вынесения решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.  

 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

 

Председательствующий

 

Ю.С. Баженова

Судьи

 

К.В. Галенкина

 Н.С. Полубехина