Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29262/2022

02 ноября 2023 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Коньшиной С.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шулятьевой  О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании  

дело № А50-29262/2022 по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Стройинвестгрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; юридический адрес: 614025, 

<

...>)  

 о признании общества с ограниченной ответственностью «ДСТ- Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес:  614060, 

<

...>, литер В, В1, В2) несостоятельным  (банкротом),  

при участии: временного управляющего должника: ФИО1 – паспорт; 

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность № 15 от 06  октября 2023 года, служебное удостоверение;  

от должника, иных кредиторов, иных лиц: не явились; 

о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом  в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте  Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,  

установил:

21 ноября 2022 года в Арбитражный суд Пермского края поступило  заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестгрупп»  (далее ООО «Стройинвестгрупп», заявитель) о признании общества с  ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» (далее ООО «ДСТ-Строй»,  должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением от 23 ноября 2022 года заявление принято к  производству Арбитражного суда Пермского края.  

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 февраля 2023  года заявление ООО «Стройинвестгрупп» признано обоснованным, в  отношении ООО «ДСТ-Строй» введена процедура наблюдения, временным  управляющим должника утвержден ФИО1 (адрес  для направления корреспонденции: 614097, 

<

...>).  Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по  результатам процедуры наблюдения назначено на 16 июня 2023 года.  

Объявление об открытии в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 04 марта 2023  года.  

Определением от 31 мая 2023 года по заявлениям АО «Датабанк» и  уполномоченного органа (Управления ФНС России по Пермскому краю) на  временного управляющего ООО «ДСТ-Строй» ФИО1 возложена  обязанность отложить проведение первого собрания кредиторов ООО «ДСТ- Строй» до рассмотрения судом заявлений АО «Датабанк» и  уполномоченного органа (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 21 по Пермскому краю) о включении требований в реестр  требований кредиторов ООО «ДСТ-Строй».  

В связи с наличием названных обеспечительных мер судебное  заседание по итогам процедуры наблюдения откладывалось определениями  от 16 июня 2023 года – на 10 июля 2023 года, от 10 июля 20-23 года – на 14  августа 2023 года, от 14 августа 2023 года – на 11 сентября 2023 года, от 11  сентября 2023 года – на 06 октября 2023 года, от 06 октября 2023 года – на 30  октября 2023 года.  

Временным управляющим в материалы дела представлены протокол  собрания работников должника от 20 апреля 2023 года, отчет временного  управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов  должника, анализ финансового состояния должника, заключение о  наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок  должника.  

Определением от 29 октября 2023 года (резолютивная часть  определения оглашена 23 октября 2023 года) заявление временного  управляющего ООО «ДСТ-Строй» ФИО1 удовлетворено частично.  Отменены обеспечительные меры, принятые определением от 31 мая 2023  года по делу № А50-29262/2022, в части отложения проведения первого  собрания кредиторов ООО «ДСТ-Строй» по вопросу о следующей процедуре  за процедурой наблюдения. В удовлетворении заявления в остальной части  отказано.  

27 октября 2023 года от временного управляющего в материалы дела  поступили отчет временного управляющего о своей деятельности, протокол  первого собрания кредиторов от 27 октября 2023 года, реестр требований  кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение  

о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок должника, а также ходатайство о признании ООО «ДСТ-Строй»  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

30 октября 2023 года до начала судебного заседания от  уполномоченного органа поступил отзыв, в котором он пояснил, что считает  возможным признать ООО «ДСТ-Строй» несостоятельным (банкротом) и  ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.  

В судебном заседании 30 октября 2023 года временный управляющий  должника сообщил о проведенных мероприятиях в рамках процедуры  наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника  несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры  конкурсного производства.  

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении  него процедуры конкурсного производства.  

Должник, извещенный о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе  публично, в судебное заседание не явился.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав  присутствующих в судебном заседании лиц, установил следующее.  

ООО «ДСТ-Строй» зарегистрировано в качестве юридического лица  30 марта 2012 года.  

Уставный капитал общества составляет 12 000 руб. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ единоличным исполнительным органом  общества с 15 июня 2022 года является ФИО3.  

Единственным участником общества с 05 апреля 2019 года является  ООО «Старт Сити Групп».  

Основным видом деятельности должника согласно выписке из ЕГРЮЛ  являются работы строительные специализированные прочие, не включенные  в другие группировки (43.99). В выписке из ЕГРЮЛ также значатся 86  дополнительных видов деятельности.  

Как пояснил должник в судебных заседаниях, он является  исполнителем муниципального контракта по содержанию и ремонту улиц и  дорог в Мотовилихинском районе г. Перми.  

Сведения о выданных должнику лицензиях в выписке из ЕГРЮЛ  отсутствуют.  

В реестр требований кредиторов должника в настоящее время  включены требования кредиторов третьей очереди на общую сумму  250 230 768,60 руб., в том числе 248 845 414,10 руб. основного долга,  1 385 354,50 руб. штрафных санкций (в том числе требования залоговых  кредиторов).  

Временным управляющим должника проведен анализ финансового  состояния ООО «ДСТ-Строй», в результате которого сделан вывод о  

невозможности восстановления платежеспособности должника,  целесообразности признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Средства  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим имеются.  

Временным управляющим также сделан вывод об отсутствии  признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для  проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, наличии  оснований для оспаривания сделок должника (в настоящее время временным  управляющим выявлено около 50 подлежащих оспариванию сделок  должника).  

Временным управляющим выявлено 28 единиц транспортных средств,  18 единиц спецтехники, дебиторская задолженность на сумму 60 2334 тыс.  руб. Балансовая стоимость имущества должника составляет 114 356 тыс. руб.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к  исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие  решений: об утверждении дополнительных требований к кандидатурам  административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного  управляющего; о выборе арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом  утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и  порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному  управляющему; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  реестродержателей; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об  образовании комитета кредиторов, об определении его количественного  состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном  прекращении полномочий комитета кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства; образование комитета  кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета  кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; определение  дополнительных требований к кандидатурам административного  управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;  определение кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден арбитражный управляющий; выбор реестродержателя из числа  реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.  

27 октября 2023 года первым собранием кредиторов, на котором  присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 92,928 % голосов,  единогласно принято решение об обращении в Арбитражный суд Пермского  

края с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и  об открытии в отношении него конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное  не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и  об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных  статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве установлено, что  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому  договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71  АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных  статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи  с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего  решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных  расходов.  

При этом судом учтена установленная в судебном заседании  неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам, в связи с чем сделан вывод о наличии признаков  банкротства (статья 3 Закона о банкротстве).  

Основания для отказа в удовлетворении заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом), введения иных процедур  банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления  без рассмотрения судом не установлены.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В настоящее время обеспечительные меры в виде возложения на  временного управляющего должника отложить проведение первого собрания  

кредиторов ООО «ДСТ-Строй» до рассмотрения судом заявлений АО  «Датабанк» и уполномоченного органа (Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю) о включении  требований в реестр требований кредиторов ООО «ДСТ-Строй» отменены  лишь в части вопроса о следующей процедуре за процедурой наблюдения.  

Соответственно, решение по вопросу об избрании кандидатуры  конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа  членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий в  настоящем деле, собранием кредиторов не принималось.  

С учетом данного обстоятельства суд считает возможным назначить  исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «ДСТ-Строй»  ФИО1, являвшегося временным управляющим должника.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в  месяц.  

Суд обращает внимание на то, что в силу статьи 57 Закона о  банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о  банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о  банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины по заявлению о признании должника  несостоятельным (банкротом), относятся на должника, ООО «ДСТ-Строй».  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223  АПК РФ, статьями 3, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 614060, 

<

...>, литер В, В1, В2) несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 5 месяцев.  

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» арбитражного  управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>,  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  12073, адрес для направления корреспонденции: 614097, 

<

...>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих  "Содружество", с вознаграждением в размере 30 000 руб. в месяц за счет  средств должника.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего  опубликовать сведения об открытии в отношении должника конкурсного  

производства в порядке, установленном Законом о банкротстве,  доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Строй» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестгрупп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов  по уплате госпошлины.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  конкурсного производства назначить на 25 марта 2024 года с 15 час. 00 мин.  в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: 

<

...> этаж, зал 437, тел. специалиста (342) 21749-40, факс 

<

***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru. Использование  факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно  исключительно для обмена письмами информационного характера.  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего  заблаговременно представить в суд документы, предусмотренные  Законом о банкротстве, в прошитом и пронумерованном виде.  

Обязать конкурсного управляющего явкой в судебное заседание.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья  С.В. Коньшина