135/2023-66631(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2229/2023

г. Киров

20 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 20 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Марлен» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Биолесинвест» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 4 252 582 рублей 19 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Марлен» (далее – истец,  ООО «Марлен») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Биолесинвест» (далее –  ответчик, ООО «Биолесинвест») о взыскании 4 252 582 руб. 19 коп., в том числе:  

- 1 000 000 руб. 00 коп. невозвращенного займа, 20 000 руб. 00 коп. неустойки,  86 958 руб. 91 коп. процентов за пользование займом с последующим начислением  процентов по день возврата займа по договору от 14.07.2021 № 1;  

- 1 300 000 руб. 00 коп. невозвращенного займа, 26 000 руб. 00 коп. неустойки,  107 276 руб. 71 коп. процентов за пользование займом с последующим начислением  процентов по день возврата займа по договору от 06.09.2021 № 2;  

- 1 300 000 руб. 00 коп. невозвращенного займа, 26 000 руб. 00 коп. неустойки,  107 178 руб. 08 коп. процентов за пользование займом с последующим начислением  процентов по день возврата займа по договору от 05.10.2021 № 3;  

- 270 000 руб. 00 коп. невозвращенного займа, 5 400 руб. 00 коп. неустойки, 6 768  руб. 49 коп. процентов за пользование займом с последующим начислением процентов по  день возврата займа по договору от 30.11.2022 № 1.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных  средств в сроки и в порядке, которые предусмотрены договорами займа, и уплате  процентов за пользование указанными денежными средствами.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном  объеме.  

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены  надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), ходатайствовали о рассмотрении дела в свое  отсутствие.  

Стороны возражений против перехода к рассмотрению дела по существу не заявили.  

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не  были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе  завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой  инстанции.  

Учитывая готовность к рассмотрению дела по существу, принимая во внимание  отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела в суде первой инстанции, судом  предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание суда  первой инстанции.  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание также не обеспечили. 

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела  доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.  

1) 14.07.2021 между ООО «Марлен» (займодавец) и ООО «Биолесинвест»  (заемщик) подписан договор процентного займа № 1 (далее – договор-1), по условиям  пункта 1.1 которого займодавец передает в срок до 14.07.2021 в собственность заемщику  денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть  указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки,  обусловленные договором.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора-1 размер процентов за пользование займом  по договору составляет 3 % от суммы займа в год.  

Согласно пункту 2.3 договора-1 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с  причитающимися процентами в срок до 30.09.2022.  

В силу пункта 4.1 договора-1 в случае невозвращения суммы займа в срок  займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы  долга за каждый день просрочки, но не более 2 % от суммы займа.  

Во исполнение условий договора-1 истец предоставил ответчику сумму займа в  размере 1 000 000 руб. 00 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено  платежное поручение от 14.07.2021 № 44.  

30.09.2022 стороны подписали дополнительное соглашение, которым установили  размер процентов за пользование займом по договору 15 % от суммы займа в год, срок  для возврата займа – 30.12.2022.  

2) 06.09.2021 между ООО «Марлен» (займодавец) и ООО «Биолесинвест» (заемщик)  на аналогичных условиях подписан договор процентного займа № 2 (далее – договор-2),  по условиям пункта 1.1 которого займодавец передает в срок до 06.09.2021 в  собственность заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а заемщик  обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в  размере и сроки, обусловленные договором.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора-2 размер процентов за пользование займом  по договору составляет 3 % от суммы займа в год.  

Согласно пункту 2.3 договора-2 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с  причитающимися процентами в срок до 30.09.2022.  

В силу пункта 4.1 договора-2 в случае невозвращения суммы займа в срок  займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы  долга за каждый день просрочки, но не более 2 % от суммы займа.  

Во исполнение условий договора-2 истец предоставил ответчику сумму займа в  размере 1 300 000 руб. 00 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено  платежное поручение от 06.09.2021 № 60.  

30.09.2022 стороны подписали дополнительное соглашение, которым установили  размер процентов за пользование займом по договору 15 % от суммы займа в год, срок  для возврата займа – 30.12.2022.  

3) 05.10.2021 между ООО «Марлен» (займодавец) и ООО «Биолесинвест» (заемщик)  на аналогичных условиях подписан договор процентного займа № 3 (далее – договор-3),  по условиям пункта 1.1которого займодавец передает в срок до 05.10.2021 в  собственность заемщику денежные средства в размере 1 300 000 руб. 00 коп., а заемщик  обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в  размере и сроки, обусловленные договором.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора-3 размер процентов за пользование займом  по договору составляет 3 % от суммы займа в год.  

Согласно пункту 2.3 договора-3 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с  причитающимися процентами в срок до 30.09.2022.  

В силу пункта 4.1 договора-3 в случае невозвращения суммы займа в срок  займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы  долга за каждый день просрочки, но не более 2 % от суммы займа.  

Во исполнение условий договора-3 истец предоставил ответчику сумму займа в  размере 1 300 000 руб. 00 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено  платежное поручение от 05.10.2021 № 68.  

30.09.2022 стороны подписали дополнительное соглашение, которым установили  размер процентов за пользование займом по договору 15 % от суммы займа в год, срок  для возврата займа – 30.12.2022.  

4) 30.11.2022 между ООО «Марлен» (займодавец) и ООО «Биолесинвест» (заемщик)  на аналогичных условиях подписан договор процентного займа № 4 (далее – договор-4),  по условиям пункта 1.1 которого займодавец передает в срок до 30.11.2022 в  собственность заемщику денежные средства в размере 270 000 руб. 00 коп., а заемщик  обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающимися процентами в  размере и сроки, обусловленные договором.  

В соответствии с пунктом 1.2 договора-4 размер процентов за пользование займом  по договору составляет 15 % от суммы займа в год.  

Согласно пункту 2.3 договора-4 заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с  причитающимися процентами в срок до 30.12.2022.  

В силу пункта 4.1 договора-4 в случае невозвращения суммы займа в срок  займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 0,1 % от суммы  долга за каждый день просрочки, но не более 2 % от суммы займа.  

Во исполнение условий договора-4 истец предоставил ответчику сумму займа в  размере 1 300 000 руб. 00 коп., в подтверждение чего в материалы дела представлено  платежное поручение от 01.12.2022 № 86.  

В связи с тем, что ответчиком сумма займа по договорам в установленный срок  возвращена не была, истец обратился в адрес ответчика с претензией от 12.01.2023, в  которой потребовал возвратить сумму займа, а также уплатить проценты. Претензия  вручена ответчику 16.01.2023, оставлена последним без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договорам займа  послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с иском, являющимся  предметом рассмотрения по настоящему делу.  

С учетом фактических обстоятельств дела суд пришел к следующим выводам. 

В силу положений статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3  указанной статьи).  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В отзыве ответчик признал исковые требования в полном объеме. 

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы  участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы  прийти к выводу, что признание иска ответчиком, выраженное им, противоречит закону и  (или) нарушает права других лиц.  

В связи с этим суд принял признание иска ответчиком. 

Заявление о признании иска подписано директором ответчика, полномочия которого  подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ.  

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также принимая во  внимание установленные судом обстоятельства, положения статей 309, 310, 779, 781  ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.  

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком  и принятие его судом.  

При обращении с исковым заявлением истец уплатил государственную пошлину в  размере 44 263 руб. 00 коп.  

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска  (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных  процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме и  признания ответчиком суммы задолженности, подтверждения суммы долга, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 278 руб. 90 коп. (30 %)  относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за счет ответчика; госпошлина в  размере 30 984 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (70 %).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком – обществом с ограниченной  

ответственностью «Биолесинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  

610027, Россия, 

<

...>). 

Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной  

ответственностью «Биолесинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:  

610027, Россия, 

<

...>) в пользу  

общества с ограниченной ответственностью «Марлен» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, Россия, Кировская область, г. Кирово-Чепецк,  

ул. Сосновая, д. 34, кв. 25) 4 252 582 (четыре миллиона двести пятьдесят две тысячи  

пятьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек, в том числе: 

- 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек задолженности (невозвращенного  займа) по договору от 14.07.2021 № 1, 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек  неустойки, 86 958 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей  91 копейка процентов за пользование займом с последующим начислением  процентов по день возврата займа на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек;  

- 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек задолженности  (невозвращенного займа) по договору от 06.09.2021 № 2, 26 000 (двадцать шесть  тысяч) рублей 00 копеек неустойки, 107 276 (сто семь тысяч двести семьдесят шесть)  рублей 71 копейка процентов за пользование займом с последующим начислением  процентов по день возврата займа на сумму 1 300 000 рублей 00 копеек;  

- 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек задолженности  

(невозвращенного займа) по договору от 05.10.2021 № 3, 26 000 (двадцать шесть  

тысяч) рублей 00 копеек неустойки, 107 178 (сто семь тысяч сто семьдесят восемь)  

рублей 08 копеек процентов за пользование займом с последующим начислением  

процентов по день возврата займа на сумму 1 300 000 рублей 00 копеек;  

- 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек задолженности  

(невозвращенного займа) по договору от 30.11.2022 № 1, 5 400 (пять тысяч  

четыреста) рублей 00 копеек неустойки, 6 768 (шесть тысяч семьсот шестьдесят  

восемь) рублей 49 копеек процентов за пользование займом с последующим  

начислением процентов по день возврата займа на сумму 270 000 рублей 00 копеек; 

а также 13 278 (тринадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 90 копеек  расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Марлен»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613044, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета 30 984 (тридцать  тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 10 копеек уплаченной государственной  пошлины;  

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат, копию  платежного поручения.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна