Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 марта 2023 года                                         Дело №А41-101115/22

Резолютивная часть объявлена 06 марта 2023 года   

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ СИТИЛАБ к ООО НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ СИТИЛАБ обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №13829/22 от 01.06.2022 г. за период с 01.07.2022 г. по 26.08.2022 г. в размере 1 582 00,00 руб., почтовые расходы в размере 623,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 820,00 руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР КЛИНИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРНОЙ ДИАГНОСТИКИ СИТИЛАБ и ООО НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ заключен договор №13829/22 от 01.06.2022 г. об оказании платных медицинских услуг. 

Согласно разделу 1 договора и  приложению №1 к договору  истец оказывает ответчику услуги и лабораторные исследования   по взятию биоматериала у сотрудников ответчика, а ответчик обязуется оплачивать в полном объеме и в сроки установленные договором.

В силу раздела 5 договора стоимость услуг указана в приложении №1 к договору, срок оплаты услуг по выставленным актам составляет 10 рабочих дней с момента получения ответчиком счета и акта. Услуги считаются оказанными надлежащим образом и приняты заказчиком, если в течении 5 (пяти) дней с даты акт=а исполнитель не получит мотивированного письменного отказа от акта.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, в материалы дела представлены акты №7258 от 31.07.2022 г. на сумму 751 000,00 руб. и №8431 от 26.08.2022 г. на сумму 830 200,00 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд квалифицирует спорные отношения сторон как возникшие в сфере оказания возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

Довод ответчика о не направлении истцом акта №8431 от 26.08.2022 г. на сумму 830 200,00 руб. судом отклоняется, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления претензии от 21.10.2022 г. с вложением вышеуказанных актов, которая была получена ответчиком 30 октября 2022 г.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 582 000 руб., почтовых расходов на сумму 623 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, госпошлина по иску относится на ответчика.

 Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ в пользу ООО "Научно-Методический центр Клинической Лабораторной диагностики СИТИЛАБ" задолженность в размере 1 582 000 руб., расходы по госпошлине в размере 28 820 руб., почтовые расходы в размере 623 руб.

  Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                                                                      Н.В. Плотникова